看板 HatePolitics作者 acln0816 ()標題 Re: [新聞] 柯文哲稱「念大學才能投票」遭斷章取意?時間 Sun Feb 4 13:54:01 2024
看完啦
https://www.youtube.com/live/S-w2v1ESdLU?si=7rNSVwEJtGqbqAaQ
33:29開始
取自民眾之聲YT
未經剪輯的
———————————————————————
柯文哲在講他的支持者的特色
中間、年輕、高學歷
同時高學歷也常伴隨著高收入
然後說美方對他們的研究認為是很像新加坡的人民行動黨
屬於菁英政黨
這次369萬票已經是差不多了
菁英政黨很難過半
重點來了
突然柯文哲就說到
「如果規定只有念大學才能投票的話,我們已經贏了」
台下台上一片拍手哈哈哈
接著柯文哲說他遇到個年輕人跟他講過
雖然他認為不太妥適
但是那個年輕人跟他說
「為什麼我們這個國家要給比較沒有唸書、老人來決定我們的未來?」
柯文哲認為這個講法不對而且有優越感
因為民主政治之所以一人一票就是要保障弱勢
不能讓他們邊緣化
————————————————————————
差不多就這樣了
我看完的感覺是認為說
柯文哲自己未必有歧視學歷
他可能認為自己只是單純陳述一件客觀事實
但他的支持者肯定有
不只歧視學歷還歧視老人
並且認為沒有支持柯文哲的
就是因為老、沒讀書、廢
而柯文哲整段言論下來
雖然不到歧視
但也是在給柯粉打雞血
告訴他們
雖然我們輸了
但你們是有讀書、年輕、不被藍綠綁架的
大概是這樣
※ 引述《xamous (一天死去一點)》之銘言:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: https://udn.com/news/story/6656/7754067
: 2.新聞來源︰
: 聯合 李成蔭
: 3.完整新聞標題
: 柯文哲稱「念大學才能投票」遭斷章取意?黃國昌如此詮釋柯的原意
: 4.完整新聞內容︰
: 2024總統大選結束,民眾黨持續小草見面會,當中也檢討敗選,黨主席柯文哲說「如果念
: 過大學才能投票就贏了」,引發爭議。民眾黨立委黃國昌澄清,這是外界掐頭去尾做過度
: 詮釋,原意是說黨在該族群取得較高支持,但更重要的是爭取每位台灣民眾支持,這才是
: 柯的原意與重點。
: 柯文哲持續參與「小草見面會」,他昨於新竹場指出,他得到大部份年輕人的支持,如果
: 規定有念大學才有投票權,民眾黨就已經贏了。該言論一出,被外界認為是帶有歧視及優
: 越感。
: 黃國昌今上午赴捷運府中站發春聯前接受媒體聯訪時澄清,大家真的要從頭到尾整段來讀
: 柯文哲的發言,不可去脈絡化、掐頭去尾,切中間一句就來過度詮釋;柯昨從支持者分布
: 及民調趨勢,說民眾黨在大專學歷以上的確取得較高支持,但更重要的是要努力爭取每位
: 台灣民眾的支持,這是一個政黨必須要認真做的事情,點出來的是民眾黨很多不足的地方
: ,未來如何跨越現在取得的支持者範圍,爭取更多民眾支持,這才是柯發言的原意跟重點
: 。
: 黃國昌表示,全黨上下從柯文哲到他在內,所有黨公職拋出非常多方案,並積極研擬中,
: 誠懇希望更多民眾、支持者,特別是銀髮族長輩能夠真正了解民眾黨,民眾黨的支持者雖
: 以年輕人為主,但真的希望讓台灣及下一代可以看得到未來,相信這也是非常多父母及長
: 者大家共同心願,民眾黨過去對於長輩溝通、宣傳、說明不足的地方,沒有藉口,只有虛
: 心檢討反省,希望能有機會向長輩、銀髮族多加請益。
: 5.附註、心得、想法︰
: 柯文哲小草見面會分析,如果念大學才能投票民眾黨就會勝選。黃國昌今天澄清,這是遭
: 掐頭去尾斷章取義,柯文哲發言的重點是要爭取更多民眾支持。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.70.206 (臺灣)
※ 作者: acln0816 2024-02-04 13:54:01
※ 文章代碼(AID): #1bloPx0l (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707026043.A.02F.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 柯文哲稱「念大學才能投票」遭斷章取意?黃國昌如此詮釋柯的原意
02-04 13:54 acln0816
推 words2012: 有些話不能公開講的
他要想想為何每天都被斷章取義1F 111.240.168.156 台灣 02/04 13:54
→ brella …
→ brella: 自以為不被藍綠綁架,事實卻被白豢養。3F 118.171.113.163 台灣 02/04 13:55
→ brella: 斷章取義?不就柯粉故意導向被斷章取義。
→ SnakeO: 骨子裡歧視,但自己從來沒發覺5F 1.173.189.247 台灣 02/04 13:55
→ brella …
→ brella: 事實根本不存在被斷章取義,從政都10年了6F 118.171.113.163 台灣 02/04 13:55
→ brella: 還想玩那種政治素人被曲解那套?
推 gunng: 我好想沒聽過有政黨自詡“菁英政黨”的8F 223.138.115.64 台灣 02/04 13:56
→ SnakeO: 現在學歷通膨,大部分年輕人都有大學學歷9F 1.173.189.247 台灣 02/04 13:56
→ Uncontinue: 你知道說保障弱勢這句就是歧視嗎10F 125.228.29.63 台灣 02/04 13:56
→ SnakeO: 有些老一輩的,特例一點像郭台銘11F 1.173.189.247 台灣 02/04 13:56
→ brella …
→ brella: 在配合隔壁的智障不斷洗白柯文哲,笑死12F 118.171.113.163 台灣 02/04 13:56
→ Uncontinue: 人人平等的投票權到他這邊變保障弱勢?13F 125.228.29.63 台灣 02/04 13:56
→ SnakeO: 雖然學歷不高,但見識和能力不一定差14F 1.173.189.247 台灣 02/04 13:56
→ brella …
→ brella: 真的不需要把政治玩到這麼下流、卑劣15F 118.171.113.163 台灣 02/04 13:56
→ tysh710320: 本來就打雞血阿 講到這段台下笑成那16F 1.163.63.92 台灣 02/04 13:57
推 words2012: 柯文哲講話真的太口無遮攔 才會這樣17F 111.240.168.156 台灣 02/04 13:57
→ tysh710320: 樣 就算本人沒歧視 台下呢??18F 1.163.63.92 台灣 02/04 13:57
推 re340: 嗯嗯沒有錯 黑命貴19F 36.237.212.67 台灣 02/04 13:57
→ SnakeO: 他號稱理性科學,可是根本都在挑符合自己20F 1.173.189.247 台灣 02/04 13:57
推 rwhung: 斷章取義的斷章取義,他歧視很多族群,早21F 118.171.4.20 台灣 02/04 13:57
→ uini: 就誘導式問答啊 PUA技巧之一22F 1.160.215.198 台灣 02/04 13:57
噓 tedpc: 依照這個邏輯柯文哲在研究所支持度最低,還低於侯友宜那是不是代表柯文哲被精英給否決?23F 36.238.154.194 台灣 02/04 13:57
→ jixiang: 自詡菁英,結果靠網軍膨風洗腦?26F 116.89.134.10 台灣 02/04 13:57
→ SnakeO: 內心所想方向的東西在講27F 1.173.189.247 台灣 02/04 13:57
推 MoneyMonkey: 這沒有被斷章取義吧?28F 118.169.2.88 台灣 02/04 13:57
→ tysh710320: 那我可以合理反推 柯痞是預知台下的反應 才刻意講這段29F 1.163.63.92 台灣 02/04 13:57
→ rwhung: 就是人儘皆知了,還要幫他漂白31F 118.171.4.20 台灣 02/04 13:57
→ joysanchis: 他最後最後還是再說了一次大學投票就贏了的論調 os怨念很深32F 36.231.186.171 台灣 02/04 13:57
→ uini: 7分能上大學的年代,大學學歷真沒什麼34F 1.160.215.198 台灣 02/04 13:58
→ SnakeO: 真的要用學歷當作依據,至少也要碩士以上35F 1.173.189.247 台灣 02/04 13:58
推 yudofu: 選前低階弱勢,選後高階菁英,笑死36F 114.36.223.201 台灣 02/04 13:58
推 mune: 沉迷在眾人吹捧的迷幻藥 即使自知有毒
仍然無法自拔37F 111.255.25.122 台灣 02/04 13:58
→ jixiang: 大學學歷跟菁英是兩件事39F 116.89.134.10 台灣 02/04 13:59
→ SnakeO: 是說碩士有錢的話隨便抄襲一下好像也能拿40F 1.173.189.247 台灣 02/04 13:59
→ jixiang: 邪教不就是這樣,灌迷湯加洗腦41F 116.89.134.10 台灣 02/04 14:00
柯文哲到底有沒有歧視很不好說
但因為他講的時候沒什麼情緒起伏
蠻平順的
所以我姑且認為他只是在做單純陳述而已
推 inlanyu: 碩士這個現在也沒啥人要唸 有些教授還叫42F 114.27.208.231 台灣 02/04 14:01
※ 編輯: acln0816 (61.228.70.206 臺灣), 02/04/2024 14:03:16
→ inlanyu: 學生幫忙拉客人說保證拿到碩士學位的 尤其是在職專班43F 114.27.208.231 台灣 02/04 14:01
推 words2012: 他的表達能力 過十年還是這樣
其實不太ok 我如果是幕僚真的會想閃人每天都要保護柯文哲的說話 很麻煩45F 111.240.168.156 台灣 02/04 14:04
→ jixiang: 韓總都知道票多的贏,票少的輸48F 116.89.134.10 台灣 02/04 14:05
→ Uncontinue: 你會覺得保障弱勢這句沒問題就是問題49F 125.228.29.63 台灣 02/04 14:05
→ words2012: 他講話很沒社會化50F 111.240.168.156 台灣 02/04 14:06
→ jixiang: @words2012 確實51F 116.89.134.10 台灣 02/04 14:06
→ Uncontinue: 講話平順代表他覺得就是這樣不用強調52F 125.228.29.63 台灣 02/04 14:07
推 words2012: 剛開始大家會覺得他能改 但是越久53F 111.240.168.156 台灣 02/04 14:08
→ rogerlarger: 斷了哪個章取了什麼義54F 42.78.159.70 台灣 02/04 14:08
→ words2012: 票掉越多 柯文哲還是沒啥改變 很可怕票掉成這樣 也不去上說話課
雖然上了 也應該不會改就是了
他的性格 造成說話很不真誠
說話要誠懇 具體 客觀 不去歧視
政治人物基本 他都很難做到
典型聽起來很不誠懇的 就是韓國瑜
剛開始 可能會覺得柯說話很好玩吧
但久了就會覺得 怎麼都這樣55F 111.240.168.156 台灣 02/04 14:08
推 chowyc: 自己講了歧視性說法給支持者洗腦,再去說別人不能怎樣怎樣說,就包牌啊64F 36.237.213.209 台灣 02/04 14:12
→ hulu63: 最後一句話就是問題的所在呀,他覺得不對的原因是因為:民主政治要保障弱勢,這句話超歧視的呀66F 42.72.57.122 台灣 02/04 14:12
→ DustToDust: 你轉柯黑了喔69F 61.224.87.190 台灣 02/04 14:12
推 daoqu: 邪教自我說服日常70F 114.40.69.219 台灣 02/04 14:12
→ chowyc: 如上面版友所說,他最大的問題在於不認為自己在歧視,然後出大招說都民進黨抹黑他71F 36.237.213.209 台灣 02/04 14:14
推 dodomilk: 要是柯文哲真的覺得這句話不妥的話,根本就不會去引述學生講的話73F 114.45.39.95 台灣 02/04 14:16
噓 chowyc: 他情緒沒有起伏的講了歧視性的語言,那才是最讓人討厭的地方,因為他不認為自己錯75F 36.237.213.209 台灣 02/04 14:17
→ dodomilk: 你看前後文就知道他根本贊同這些話,只是不敢講太大聲,還推給學生講77F 114.45.39.95 台灣 02/04 14:17
推 words2012: 柯文哲說要找接班人是對的
他的言行都沒有修正
本來高是很好的接班人 結果官司纏身79F 111.240.168.156 台灣 02/04 14:19
推 kara01: 社會本來就存在這群歧視仔 但以前檯面上默契有人就算想也不會講這種話 柯這種巨嬰覺得我敢講最屌這群歧視仔才會顯性變柯粉82F 111.239.156.1 日本 02/04 14:20
→ words2012: 黃國昌又咆哮浮誇 黨內等於幾乎沒人85F 111.240.168.156 台灣 02/04 14:20
推 cokehung: 他本來就是陳述事實,只是被斷章取義86F 223.137.130.106 台灣 02/04 14:21
→ words2012: 2032 民眾黨要推一個 非柯文哲的接班人難度非常高
柯文哲要退居幕後 不太適合再選總統87F 111.240.168.156 台灣 02/04 14:21
→ Atkins13: 啊不就包牌 我ABCDE論述都講一遍
就算我A是錯的 也可以拿反面的B來圓
而且他不是第一次這樣講 至少去五月在中華大學演講就講過一次了90F 61.61.56.22 台灣 02/04 14:24
推 maxmaster: 都十年了 還一直被說曲解 話都說不好了 執什政?94F 150.116.232.23 台灣 02/04 14:30
推 words2012: 柯文哲如果學不會說話 就退居二線吧96F 111.240.168.156 台灣 02/04 14:31
→ MirondaS: 又在吹!把美國研究他的論文先拿出來!97F 174.181.82.178 美國 02/04 14:31
→ words2012: 選一個可以當總統的人才接班
柯光是照三餐失言 就很不適合98F 111.240.168.156 台灣 02/04 14:31
推 AlenCKH: 聽起來沒有斷章取義的疑慮啊!是我中文差還是他跟柯粉中文差?
不就是接後面不要臉的把話修飾一些而已,本意還是一樣啊!295F 27.53.89.192 台灣 02/04 16:06
→ tysh710320: 樓上你沒問題 柯粉就是中文爛到炸299F 1.163.63.92 台灣 02/04 16:13
噓 benka: 白粉吸好多喔300F 42.76.232.155 台灣 02/04 16:14
--