作者 BAOER (三分熟)標題 Re: [討論] 現在網軍洗IWIN只管兒色?時間 Sun Feb 4 10:59:57 2024
問題鬧到現在也差不多快一個月了，
從檯面上的政治人物沒有公開出來聲援，
甚至一篇貼文應援都沒有，
大概就知道這件事逆風到什麼程度。
當初同婚議題在台灣也是反方大於正方，
但在世界上已經形成一股力量，
值得民進黨梭哈了，
但結果大家都知道民進黨被謢家盟等保守勢力屌打。
兒色與創作自由這議題跟同婚比起來有過之而無不及，
兩者的正反方差距差不多是太平洋跟台灣海峽，
而且還是跟世界主流對著幹。
難道說因為差距這麼大，所以就躺平等待審判嗎？
罪犯都懂得請律師來打官司減輕刑責，
現在的情況就是要設停損點了，
你要說憑什麼要以創作自由會輸的前提下討論，
這是要避免最糟情況發生好嗎！
話說大家覺得3月前會有立委出來聲援嗎？
如果有，那麼我會蠻佩服的，因為這跟簽割地賠款沒什麼兩樣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.102.238 (臺灣)
※ 作者: BAOER 2024-02-04 10:59:57
※ 文章代碼(AID): #1bllslJp (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707015599.A.4F3.html
※ 同主題文章:
… ×9
Re: [討論] 現在網軍洗IWIN只管兒色?
02-04 10:59 BAOER
→ twistfist: 差距大的玩法就當小藍小綠啊，只要你在某法案幫我我就當你投票機器，不過這條路現在被堵死了，因為贏粉只想投民眾黨這種不沾鍋1F 36.226.12.53 台灣 02/04 11:10
噓 holmes006: 屁什麼民進黨梭哈笑死，民進黨出來收割同婚議題的好嗎
本來大法官釋憲就已經定案了，執政四年都沒改民法5F 36.236.18.45 台灣 02/04 11:13
推 pinacolada: 啥 公投不是說同婚另立專法嘛
改民法幹嘛？9F 36.232.221.224 台灣 02/04 11:15
推 yomo2: 寧願自傷選票也要推同婚與年金的蔡要下台了 不認為還有誰敢碰這更極端小眾的議題11F 180.217.147.195 台灣 02/04 11:15
推 kducky: 奇怪同婚不是才沒幾年…. 大法官說要保障同性婚姻權，公投結果要訂定專法，才有釋字748施行法啊13F 61.228.195.234 台灣 02/04 11:18
→ sunyen3m: 那民眾黨那8席到底在幹嘛？
一直空中在八卦版跟政黑版洗就有用是嗎？16F 180.217.203.51 台灣 02/04 11:22
噓 holmes006: 那在這邊聲援民進黨就很有用一樣好好笑19F 101.9.98.96 台灣 02/04 11:26
推 mainsa: 那8席就裝死讓國民黨想弄什麼就弄什麼就是專業的關鍵少數了 不過我信國民黨看到這個一定弄更嚴啦 我已經可以想像王鴻薇徐巧芯之類的女性國民黨新科立委叫衛服部部長來電了 而且是電規範為啥這麼鬆20F 101.10.49.132 台灣 02/04 11:27
推 adwn: 公眾人物最在乎形象的，這種高風險社會性死亡的事，才不會碰的25F 110.28.49.165 台灣 02/04 11:32
→ geordie: 對啊，家長跟保守派的票就比那些起鬨的肥宅票香27F 114.40.180.208 台灣 02/04 11:33
推 yudofu: 收割這麼簡單那怎麼每次都剛好割在別人後面然後叫我其實也是，笑死，真他媽巧合29F 114.36.223.201 台灣 02/04 11:38
--