回看板
Disp BBS
作者
bower1025
(bower1025)
標題
Re: [討論] 柯文哲:吳崢不是故意要造假的
時間
Sat Feb 3 15:04:42 2024
到底要告什麼啦??
唱雙簧的都是大律師,到底有沒有跟柯講
是要告什麼?!!
你自己都說「他不知道全貌」了
那你要告什麼??
民事侵權?刑事毀謗?
還是?!
拜託到底有沒有人可以說要告什麼?
禮拜五說要告,也沒有
禮拜六說要告,法院沒有開
禮拜日說要告,還沒有確定要告哪個
拖到禮拜一,就要翻頁了是不是
啊有政府會告人
柯師傅也會告呢
※ 引述《Axwell (Axwell)》之銘言:
: 聯訪中
: 柯:「我可以理解他啦,他不是故意的啦
: 民進黨也不可能把整件事的來龍去脈跟他講
: 他只是發言人,只接到一部分的訊息,前面不知道後面不知道,只能照他接收到的訊息來
: 講
: 所以我也可以理解他可能不是故意要造假什麼的
: 只是他這樣發言還是造成我們這裡的傷害
: 所以抱歉齁 我們還是會考慮告你 不然怎麼辦?」
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.171.90 (臺灣)
※ 作者:
bower1025
2024-02-03 15:04:42
※ 文章代碼(AID): #1blUMCnN (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706943884.A.C57.html
※ 同主題文章:
[討論] 柯文哲:吳崢不是故意要造假的
02-03 14:13
Axwell
Re: [討論] 柯文哲:吳崢不是故意要造假的
02-03 14:46
DustToDust
Re: [討論] 柯文哲:吳崢不是故意要造假的
02-03 15:04
bower1025
推
joysanchis
: 要如何不故意的造假 好高深的學問
1F 42.79.170.222 台灣 02/03 15:05
噓
ken1990710
: 柯p才不會亂告人欸
2F 101.10.10.95 台灣 02/03 15:05
推
t13thbc
: 拜託 跪求柯文哲告下去 而且要告誹謗
3F 111.83.175.240 台灣 02/03 15:06
→
Hohenzollern
: 法盲柯文哲可以唬爛打行政訴訟XD
4F 111.250.238.169 台灣 02/03 15:07
噓
Orianna
: 怎麼可能啦!綠營主席卓榮泰 林佳龍 黨籍
立委都去喬 然後發言人說我都不知道?到
底騙誰
5F 101.137.98.181 台灣 02/03 15:08
→
webster1112
: 叫 家長 出來 !!!!
8F 220.141.150.246 台灣 02/03 15:09
→
Hohenzollern
: 小草包還卡在時空裂縫裡面
9F 111.250.238.169 台灣 02/03 15:09
→
t13thbc
: 白粉又在時空間錯亂了 卓榮泰都多久以前
了 我跟你說啦 你們還可以加上游錫堃 乖
吼
10F 111.83.175.240 台灣 02/03 15:10
→
ken1990710
: 還敢扯游錫堃啊,被你們糟蹋的還不夠
嗎?
13F 101.10.10.95 台灣 02/03 15:11
推
rechinn00
: 吳崢不是故意造假,但是被民進黨自己人
搞,出來攻擊他人。再怎樣也要道歉吧!
發言人代表民進黨不是嗎?
15F 223.140.165.224 台灣 02/03 15:31
→
joysanchis
: 有攻擊嗎 就陳述事實啊 如果覺得有身
心受創應該提告到底啊
18F 42.79.170.222 台灣 02/03 15:32
--
作者 bower1025 的最新發文:
+2
Re: [新聞]碩士生涉用AI虛構參考文獻 南華大學:重寫論文、強化學倫教育 - Gossiping 板
作者:
bower1025
220.133.115.6
(台灣)
2025-06-23 20:21:36
6F 2推
+37
[討論] 大罷免大造假 - HatePolitics 板
作者:
bower1025
220.133.115.6
(台灣)
2025-06-20 20:22:59
認真問,這圖真的假的, 有證據指出嗎? 還是媽寶男自己編的, 這蠻重要的, 因為媽寶說真的在地方不是沒做事, 但如果他造假,阿肥我就不管他抹紅還抹黑, 還是怎樣,我就會出門投票 以上看完可使用 Ct …
127F 49推 12噓
+34
Re: [討論] 海龜大漲價是怎麼來的? - Baseball 板
作者:
bower1025
39.12.72.163
(台灣)
2025-06-18 11:38:50
敘述完全不對吧!? 王維中,上過大聯盟,加上韓職, 那時候以先發簽下來,那金額沒什麼問題, 不用事後諸葛 江少慶是比較溢價沒錯,畢竟他沒上過大聯盟, 但他國際賽爆氣,所以就是賭他回來 你說的合理價格 …
99F 36推 2噓
+45
Re: [討論] 陳傑憲回應:我是人 但不是聖人 - Baseball 板
作者:
bower1025
220.133.115.6
(台灣)
2025-06-08 00:01:05
就事論事,喵的公關到底在幹嘛 沒有人可以拉住陳傑憲嗎…. 他一直講的都不符合現在要去做的(去開球)事情呀 在場上享受、專注,不該是在芝加哥吧.. 也是正常球員該做的事情, 所以不正常的(?)就是不專 …
150F 60推 15噓
+13
[討論] 新莊光害 - Baseball 板
作者:
bower1025
220.133.115.6
(台灣)
2025-06-06 20:34:58
28F 17推 4噓
點此顯示更多發文記錄