作者 Croy (科洛依)
標題 Re: [討論] 柯文哲:吉吳崢 侵權
時間 Sat Feb  3 08:18:28 2024


※ 引述《Axwell (Axwell)》之銘言:
: 聯訪中
: 態度很強硬,說黃珊珊在寫訴狀書了
: 然後告民事訴訟
: 之後說,名字有曝光的先吉
: 所以先吉吳崢
: 誰講的誰負責
: 記者問要吉哪一條
: 柯回答 侵權
: 怎麼感覺法院認證定了?


笑死 果然是侵害名譽權

這條真的沒什麼 柯文哲要上法院就去吧


提醒一下原告 你要負責舉證喔


你要證明什麼

1. 你的名譽權真的有被侵害

2. 量化你被侵害的名譽權損失 提出求償金額

3. 最重要的是 不法性



至於被告

只要主張言論自由 和證明言論有所本

基本上就穩穩勝訴了



告這個 民眾黨經費時間太多?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.43.62 (臺灣)
※ 作者: Croy 2024-02-03 08:18:28
※ 文章代碼(AID): #1blOPMZG (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706919510.A.8D0.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 柯文哲:吉吳崢 侵權
02-03 08:18 Croy
syensyens: 小草有民譽嗎?1F 118.160.78.84 台灣 02/03 08:19
ketter: 應該會不起訴吧 吳崢不起訴書搜集進度+12F 114.44.21.187 台灣 02/03 08:20
民事有人告就會開庭 敗訴方承擔費用
daleptt: 總統選舉補助款不少呀3F 123.240.244.44 台灣 02/03 08:20
gogen: 名譽?密室+後面來+更生人+財團+簽名不認 是名譽!?4F 180.217.135.98 台灣 02/03 08:21
ppav0v0v: 不然要放任民進黨持續造謠嗎 嘻嘻6F 49.217.129.182 台灣 02/03 08:21
告刑事 柯文哲一定被法院認證
Yaomini:  舉證很簡單,阿北的高道德形象受損7F 118.161.67.167 台灣 02/03 08:22
重點要證明不法性 不然說一個白賊七愛說謊
這也犯法嗎?
gogen: ppav0v0v 說dpp造謠那該告刑事阿8F 180.217.135.98 台灣 02/03 08:22
whiteflora6: 一定要哧阻亂說話以為自由的9F 42.74.177.53 台灣 02/03 08:23
DICB: gogen所以塔綠班那時候沒造謠過??10F 180.217.146.52 台灣 02/03 08:23
gogen: DICB 所以柯那時候沒造謠過??11F 180.217.135.98 台灣 02/03 08:23
kbsidd: 賭約都可以不認的,臉當然可以不要喊造謠12F 118.161.154.133 台灣 02/03 08:25
Chen73: 阿北不用舉證 是對方13F 1.165.76.229 台灣 02/03 08:26
Sinful: 說阿北誠實可靠才是毀壞阿北名譽好嘛!14F 220.137.220.36 台灣 02/03 08:26
※ 編輯: Croy (49.216.43.62 臺灣), 02/03/2024 08:27:35
geordie: 阿北:我有簡訊!15F 114.40.175.102 台灣 02/03 08:26
daleptt: 只要讓阿北生氣就是侵權16F 123.240.244.44 台灣 02/03 08:27
geordie: 説總統大選的票有問題的好像是阿北黨吼17F 114.40.175.102 台灣 02/03 08:27
※ 編輯: Croy (49.216.43.62 臺灣), 02/03/2024 08:28:59
geordie: 然後死都不向法院申請驗票,就一直嘴有瑕疵18F 114.40.175.102 台灣 02/03 08:31
民眾黨就嘴秋 但不一定是法盲 這點和小草不同
※ 編輯: Croy (49.216.43.62 臺灣), 02/03/2024 08:32:19
stocktonty: 欺君之罪20F 1.200.146.217 台灣 02/03 08:34
這可是誅九族的重罪內
※ 編輯: Croy (49.216.43.62 臺灣), 02/03/2024 08:37:17
--
作者 Croy 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄