作者 ai2311 ()標題 Re: [討論] 聯亞疫苗三期過了，那高端在衝三小?時間 Fri Feb 2 09:15:59 2024
※ 引述《askacis (ASKA)》之銘言：
: 台灣 CDC 投稿 Emerging Infectious Diseases的論文，
: 內容是關於台灣兩千三百萬人施打各種covid疫苗的VE數據
: (Vaccine Effectiveness)，也是所謂的 Phase 4 研究全文
: 可以在以下網址找到了
: https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/30/3/23-0893_article
: 從下圖可知，三劑高端的VE數據跟BNT與Moderna相當
: (18-64歲)
: https://wwwnc.cdc.gov/eid/images/23-0893-F6.jpg
: (全年齡)。
: https://wwwnc.cdc.gov/eid/images/23-0893-F1.jpg
: 當年連加恩醫生上公視節目有話好說跟林氏璧對談的時候
: 便有提到關於 Phase 4 研究的議題，而這篇論文能生出來
: 真的要感謝台灣健保所建構的資料庫系統，
: 才有這麼多數據可以分析。
: ※ 引述《askacis (ASKA)》之銘言：
: : 高端的免疫橋接三期論文都不知道發多久了，
: : 怎麼聯亞的免疫橋接三期真香，高端的就視而不見
: : 先說聯亞有國發基金投資，是真正的國家隊成員。
: : 而這次聯亞的免疫橋接三期就是做追加劑比抗體跟陽轉率
: : 可參考以下聯亞官方影片與截圖
: : https://www.youtube.com/watch?v=tToLu25J_2o
: : https://upload.cc/i1/2024/01/12/OrZ9Ly.jpg
: : 你到底是無知還是故意，敢發這篇文?
: : 高端的免疫橋接三期第一次在巴拉圭，有拿到巴國的EUA
: : https://www.rti.org.tw/news/view/id/2124522
: : 高端的免疫橋接三期第二次在泰國:
: : https://www.medigenvac.com/news_view.php?id=222
: : 而高端的傳統三期是WHO拿著幾百萬美金幫高端免費做
: : https://www.medigenvac.com/news_view.php?id=87
: : 當然不知道為什麼一直等不到WHO宣布結果，
: : 但WHO已經跟高端談好技轉協議，基本上就知道WHO對高端的看法是什麼
: : 畢竟當初疫苗研發期間，高端是定期在線上跟WHO報告分享疫苗研究進度的
: : https://www.cna.com.tw/news/afe/202308300108.aspx
: : 最近高端把現實世界第四期百萬人等級的保護力研究做成論文，
: : 被Emerging Infectious Diseases接受(期刊的IF是16.126)
: : https://today.line.me/tw/v2/article/DR5qX6o
: : 此外，高端的二期早就上Lancet Respiratory Medicine，期刊的IF是30.7。
: : https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202110140073.aspx
: : 這篇論文的價值是用了兩種不同模型系統推論保護力，最後呈現一致的結果。
: : 同樣的事情大廠AZ/默德納/BNT也在做，他們的CoP論文也都有這些模型推導的資料。
: : 批評的人可以看一下自己的論文登在什麼期刊IF是幾分，
: : 我猜有些人的論文可能連小牛頓都不屑登wwww
: : 還有其它加強針的研究論文也上很多國際期刊，有興趣的人可以自己去找。
可以問一下嗎
這數據有更小的年齡分割嗎
我印象是這樣的……
台灣開放疫苗施打時
當時還沒有高端吧
跟AZ BNT 莫德納
都是由年齡較長者開始打
所以能夠三劑高端的
理論上平均年齡會比三劑AZ BNT 莫德納的來得低？
我就問問而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.131.79 (臺灣)
※ 作者: ai2311 2024-02-02 09:15:59
※ 文章代碼(AID): #1bl49Hf9 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706836561.A.A49.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 聯亞疫苗三期過了，那高端在衝三小?
02-02 09:15 ai2311
推 kenyun: 為什麼這群人在對無效的疫苗們談保護力？我也問問而已1F 1.200.74.109 台灣 02/02 09:20
→ y800122155: BNT絕絕大多數都是打年輕人
老人早就打莫德納了3F 27.51.74.71 台灣 02/02 09:28
推 askacis: 直接看18-65那組的圖，因為一般疫苗臨床就是做這個年齡級距
這個論文幫你把全年齡跟18-65分開就是要比較兩者的差別
一般就是看18-65這組比較有參考性5F 27.51.58.174 台灣 02/02 09:31
我的疑問就是
老人基本第一劑都是AZ 莫德納
換句話說老人三劑高端比例極低
能夠三劑高端的人口
應該比較偏向青壯年人口
我的問題就是
老年跟青壯年本身在免疫上就有不同
有沒有年齡區間段的表
※ 編輯: ai2311 (42.73.131.79 臺灣), 02/02/2024 09:39:16
推 MRWPTT: 高端COVID-19是世衛首支疫苗技轉許可協議10F 61.216.9.2 台灣 02/02 10:02
推 askacis: 你可以看論文的 figure 6, 三劑高端，大於65歲以上的是28萬
BNT and Moderna 自然更多，可以比較他們的 VE
至於更詳細的年齡資訊可能就要跟 CDC 要11F 27.51.58.174 台灣 02/02 10:08
--