回看板
Disp BBS
作者
evangelew
(uwe)
標題
Re: [討論] 只有我覺得,黃國昌問政很犀利嗎
時間
Sat Jan 27 21:42:11 2024
※ 引述《LEDG (雪)》之銘言:
: 這兩天在YT上
: 看了很多黃國昌過去當立委
: 問政的影片
: 說真的,整體表現非常優質
: 而且問話犀利
: 被問的人,就像做錯事的孩子
: 啞口無言,無力反駁
: 只有自我檢討一途
: 這點我非常佩服黃國昌有這種功力
: 放眼全台立委
: 大概只有他有這種等級
: 對吧?!
並不是
立委本身就是優勢方
政務官不適合做反質詢
例如當初二例質詢 黃國昌也是詭辯跟咆嘯
還博得八卦鄉民滿堂採
但內容其實不忍直視
鄉民看得不是內容 而是喜歡看他咆哮政務官
但後來應該知道二例被打臉到什麼程度了吧
黃國昌根本沒法為他自己的政見辯論
選罷法修法整個被鞭屍
簡單多數決 哈哈
但他可以不用面對問題 不用被質詢
更遑論是現在
別鬧了 現在記者的問題 他都只能躲避耶
這等級? 只能讓人發笑而已
他其實過去還有很多政見跟議題
可以鞭屍 但事到以此也沒啥意義了
譁眾取寵 只求聲量的主張
早已漸漸廣被人知
反正現在他連過去試圖包裝的格調都整個賠掉了XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.136.190 (臺灣)
※ 作者:
evangelew
2024-01-27 21:42:11
※ 文章代碼(AID): #1bjGWrUA (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706362933.A.78A.html
※ 同主題文章:
[討論] 只有我覺得,黃國昌問政很犀利嗎
01-27 21:03
LEDG
Re: [討論] 只有我覺得,黃國昌問政很犀利嗎
01-27 21:42
evangelew
推
Mayinggo
: 你也看出來了
1F 111.71.42.120 台灣 01/27 21:44
推
lpbrother
: 蘇貞昌表示:在那__什麼
2F 180.176.65.253 台灣 01/27 21:44
推
banmi
: 應該要問的是,國昌老師,當立委,到底提了什
麼東西會讓國家人民相對好的??
3F 122.117.219.42 台灣 01/27 21:45
→
baozi
: 你去看看阿扁的質詢 屌虐雞昌 謝長廷也屌打
5F 1.162.236.55 台灣 01/27 21:48
推
MVPGGYY
: 罷免簡單多數決在立院的當時他也是去咆哮
別人,他罵別人是不是禁不起民意檢驗,他
用這種高道德句子你要別人當下怎麼回答他
?只能乖乖被罵啊,但結果就是大家都知道
的,罷免簡單多數決在實務上會亂七八糟
6F 27.52.96.51 台灣 01/27 21:51
推
bruce2248
: 對各項細節雞蛋裏挑骨頭 把小事情塑造
成大弊案 搭配學馬景濤的戲劇效果 這就
是他的質詢方式
11F 114.24.82.117 台灣 01/27 22:09
推
Luba
: 他其實是亂質詢
他亂質詢顧立雄,了解細節之後就退
粉了
14F 101.12.40.158 台灣 01/27 22:19
推
kopune
: 大概就只是鄉民,大聲咆哮抓錯別字等級
17F 180.217.203.162 台灣 01/27 22:24
推
tannoy
: 原來如此
18F 210.155.78.64 日本 01/27 22:26
推
calase
: 政務官基本上對立委都會盡量客氣
19F 36.228.221.233 台灣 01/27 22:37
→
lbowlbow
: 一開始還好,後面幾乎都是亂噴
20F 118.160.65.174 台灣 01/28 00:58
推
kintaro1219
: 以前的阿扁才是真的戰神,實力戰官員
21F 39.15.17.64 台灣 01/28 02:00
推
LeMirage2000
: 就鄉民式辯論...如果看過DPP那些上
古神獸...蔥昌算了吧。
22F 42.78.186.157 台灣 01/28 07:07
--
作者 evangelew 的最新發文:
+11
Re: [討論] 現在湖人最重要的是不是讓77開心 - Lakers 板
作者:
evangelew
49.218.90.97
(台灣)
2025-02-03 22:39:42
21F 11推
+305
Re: [討論] 小牛總管主動打來賣77,你接到會買嗎 - Lakers 板
作者:
evangelew
49.218.90.97
(台灣)
2025-02-02 14:35:15
1249F 315推 10噓
+26
Re: [新聞] 江坤宇10年鉅約有「玄機」 月薪150萬就不能執行選擇權 - Baseball 板
作者:
evangelew
101.10.113.31
(台灣)
2025-01-24 15:52:52
前一篇文章推文底下在討論是TO還是PO Team Options 球隊選擇權 Player Options 球員選擇權 這張比較像是有條件的PO 因為球團能做到的只有開出150萬讓江坤宇放棄PO 也 …
70F 29推 3噓
+10
Re: [討論] 佐佐木朗希 行為是不是蠻〇女的啊? - Baseball 板
作者:
evangelew
101.10.105.240
(台灣)
2025-01-19 15:54:01
53F 14推 4噓
+1
Re: [閒聊] 好看的智鬥? - C_Chat 板
作者:
evangelew
101.12.183.240
(台灣)
2025-01-02 10:21:55
7F 2推 1噓
點此顯示更多發文記錄