回看板
Disp BBS
作者 KKlin813 (山下製酒)
標題 Re: [討論] 蔡英文年年超收
時間 Thu Jan 25 21:33:06 2024

很多人不知道假裝不懂還是真不懂

「還債超過9000億，最會還。」
跟
「怎麼最會還債，但是債變多。」
根本不衝突

還債你可以
第1年 還100億
第2年 還200億
第3年 還300億
那就符合還債越來越多
重點是你還的是什麼債
利率高的債？還是利率低的債？
是長債？還是短債？
但我們根本不用糾結到底還什麼債
這部份政府專業的人都幫你算好了

再來是為什麼
「最會還債，但債的絕對值竟然增加。」
這就是很多人罵的點

但舉債本來就是可以舉
我每年還了的債越來越多
那我可不可以再借新的債？
當然可以啊

你舊的債可能用在舊的建設
可能是員山子分洪、可能是核能發電廠
就跟公司借錢蓋廠一樣
每個月都要成本攤提
可能過了30年才把債還完

但我要擴新廠
可以再借新的債
但新的廠的建設成本
土地、建材、人工成本都上升
舉債幅度自然會增加
重點是人家會評估你還不還的出錢
就會看你很多指標
像是公司負債比

所以為什麼台灣還的錢明明歷年最多
但是怎麼債務又增加了呢？

因為此時不舉債建設
你未來要花更多錢去蓋
20年前的北二高
跟現在蓋北二高的預算絕對不一樣

※ 引述《archer67 (羊入虎口了)》之銘言：
: 我知道國債不用急著還啊。
: 但蔡總統發表談話說：
: 蔡英文的八年任期，總共會還債超過9,000億。
: 蔡英文的政府，會是最會還債的政府。
: 是蔡總統自己說她最會還債啊，不是我說的
: 其次還了9000億，但是債卻變更多，
: 是又借了更多的意思嗎？
: 國家需要用錢是一定的，但是既然還需要再去借錢，幹嘛發錢給人民？
: 那不就是政府去借錢來發給人民...？

所以不要再說什麼
為什麼明明錢還最多
但是債卻增加這種話了

這只會跟柯文哲一樣
以為自己錢還很多
但很遺憾的
臺北市沒有重大建設舉債
會害台北市未來通膨下
花更多錢去做本來可以便宜就做的事情

柯p這不叫財政紀律
這叫沒有理財觀念

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.241.210 (臺灣)
※ 作者: KKlin813 2024-01-25 21:33:06
※ 文章代碼(AID): #1bicCM21 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706189590.A.081.html
※ 同主題文章:
[討論] 蔡英文年年超收
01-25 18:06 nogood
Re: [討論] 蔡英文年年超收
01-25 18:55 archer67
Re: [討論] 蔡英文年年超收
01-25 19:13 ssiou
Re: [討論] 蔡英文年年超收
01-25 19:32 luckysmallsu
Re: [討論] 蔡英文年年超收
01-25 19:33 takuminauki
Re: [討論] 蔡英文年年超收
01-25 20:44 orinsinal
Re: [討論] 蔡英文年年超收
01-25 21:04 archer67
Re: [討論] 蔡英文年年超收
01-25 21:33 KKlin813
Re: [討論] 蔡英文年年超收
01-25 22:45 nightsnowfox
推 centra: 我嘗試過跟柯粉解釋 但一直失敗
對他們而言 就是看到數字增加 就是騙人1F 114.137.83.230 台灣 01/25 21:34
推 yjjia: 之前罵風電、光電，今年國際減碳。
不知道運氣好還是眼光正確，真的遇到了3F 122.118.168.242 台灣 01/25 21:35
推 joysanchis: 負債比要是太低 我反而會想噴政府是不是都沒在做事想出路咧…5F 1.171.167.26 台灣 01/25 21:36
→ yjjia: 所以之前投資的，真的蠻值的7F 122.118.168.242 台灣 01/25 21:36
推 jkhz: 光台中藍線不給蓋就已經台中的民心了
錢要花在刀口上不是大撒幣8F 125.230.21.156 台灣 01/25 21:36
推 reticentcrow: 他們就撿角了 哪會需要懂這些10F 223.141.73.90 台灣 01/25 21:36
→ yjjia: 台中藍線要問蘆嬤嬤吧~ 硬不修改也不說明11F 122.118.168.242 台灣 01/25 21:37
→ joysanchis: 事實上這幾年執政黨的部署都算滿超前到位的 當然有些看不懂的就愛瞎噴12F 1.171.167.26 台灣 01/25 21:37
→ Protian: http://i.imgur.com/BDKESKq.jpg
之前的圖再po一次，有興趣可以去IMF自己點一點就有圖了14F 1.200.242.172 台灣 01/25 21:39
[圖]
推 centra: 但柯粉還是洗8000億債留子孫 無解
還是罵前瞻亂花錢17F 114.137.83.230 台灣 01/25 21:40
推 XX9: 我個人覺得台中藍線的修改算合情理 台中菜逼19F 118.167.232.170 台灣 01/25 21:41
推 ctx705f: 所以你知道為什麼柯糞都哭高房價低薪了因為他們想的是要口袋裡的現金就能結清一間台北市三房平車 不要有任何債務20F 223.138.28.124 台灣 01/25 21:41
→ XX9: 畢竟沒玩過捷運 報告書菜鳥 但盧要硬幹的話23F 118.167.232.170 台灣 01/25 21:41
→ Protian: 政府該說明的是預算用在哪裡、為什麼需要用在這裡，單純討論舉債數字沒有意義24F 1.200.242.172 台灣 01/25 21:42
→ XX9: 這部分就會相當KMT黑箱特色了, 不太贊成26F 118.167.232.170 台灣 01/25 21:42
→ ctx705f: 但是這間房子在柯糞買之後又要能夠增值27F 223.138.28.124 台灣 01/25 21:42
→ joysanchis: 推 真的重點在於 資金用途28F 1.171.167.26 台灣 01/25 21:44
推 centra: 我真的不知道怎麼讓柯粉知道信用的重要
就跟償還能力跟信用的關係
就跟信用卡和銀行的信用、額度一樣
經營政府不能用買地租車位的思維模式啊29F 114.137.83.230 台灣 01/25 21:45
推 snowish: 桃園第三航廈就是這樣，幾次因預算過低流標，不只拖延建設時程、公務員做白工空轉，等蓋好不知道追加多少預算去了，蠢到有剩33F 1.200.5.157 台灣 01/25 21:55
推 kissung: https://i.imgur.com/ocGdOIW.jpg
https://i.imgur.com/bBD7ndl.jpg37F 106.1.118.125 台灣 01/25 21:56
推 jorden: 沒辦法 哭粉就沒那觀念 你說100次還是聽不懂39F 42.71.230.185 台灣 01/25 21:57
推 akira27: 這些領錢護航政府、混淆人民，明知故犯拖累國家財政的都該去死。請問最會還債，那勞保什麼時候破產？41F 1.200.150.70 台灣 01/25 21:58
推 leoheart1686: …為什麼又有白粉把所有的東西混在一起鬼扯？你們腦筋是只有一條線嗎？44F 122.26.16.14 日本 01/25 22:02

--
作者 KKlin813 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄