作者
標題 Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了
時間 Wed Jan 24 18:42:17 2024
標題 Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了
時間 Wed Jan 24 18:42:17 2024
※ 引述《Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )》之銘言：
: https://i.imgur.com/II1s7O3.jpg
: 餓死抬頭
: 王鴻薇說，根據主計總處2021年人口普查公告資訊，全台異地工作人口以及在外地求學學
: 生，總計符合不在籍投票資格的人口約在190萬~200萬人之間
: 不在籍投票是不是穩了
: 藍的提出來
: 白的之前也想修
: 看來是不是真的很穩
: 以後就可以保障那些人可以投票
: 塔綠班因該沒有立場擋了吧
這要分兩部分來看，國內不在籍跟海外不在籍。
國內的我想應該會過，爭議不大，比較麻煩的是選務而已
但海外就難說了，尤其是郵寄選票如果也包裹進來的話，
民進黨一定誓死反對，社會上可能支持度也不會高
但海外就難說了，尤其是郵寄選票如果也包裹進來的話，
民進黨一定誓死反對，社會上可能支持度也不會高
談白說就是中國因素啦，誰能確保郵寄選票是基於自由意志投的?
在那麼不民主的國家，他給你偷拆或是直接掉包怎麼辦?出了事誰負責?
國民黨打什麼算盤大家都很清楚，不用高舉甚麼大旗。
通訊投票真的請民進黨一定要反對到底，國民黨如果想要強行通過，
那一定是要拚了，搞不好又要幹架或是再出一個太陽花了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.100.14 (臺灣)
※ 作者: krajicek 2024-01-24 18:42:17
※ 文章代碼(AID): #1biEcB3V (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706092939.A.0DF.html
※ 同主題文章:
01-24 13:58
01-24 14:16
01-24 15:05
01-24 15:09
01-24 15:27
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了
01-24 18:42
01-29 10:12
01-29 10:53
01-29 11:22
01-29 11:32
01-29 11:37
01-29 11:46
01-29 12:40
→ : 郵寄不安全,轉所投票比較好1F 114.43.37.48 台灣 01/24 18:45
→ : 最垃圾的是電子投票2F 58.114.20.20 台灣 01/24 18:46
→ : 轉移投票如果只有一張某外地的選票就知道誰投的了3F 114.136.10.100 台灣 01/24 18:47
→ : 唸書學區也能不在藉就學 該有多好5F 42.79.192.151 台灣 01/24 18:48
→ : 百萬台商票寄回來 綠會被翻吧6F 111.83.249.76 台灣 01/24 18:54
推 : 海外的不過，國民黨傻了才跟你推，嫌對手的票太少？7F 1.170.79.85 台灣 01/24 18:57
--
作者 krajicek 的最新發文:
![]()
消息來源： 內容： 睽違九年的第七戰終於幫助NBA收視鹹魚翻身，從全美原先不到一千萬的收視， 頓時上漲到16.35M，這是自從2019年勇士打暴龍的G6之後的最高收視(當時G6的 收視是18.59M …143F 90推 14噓![]()
睽違九年，NBA終於又有冠軍戰打到第七場了，這將是21世紀以來的第五次。 以下列出歷屆NBA決賽打到G7的紀錄。 1952 明尼亞納波里斯湖人(主) def. 紐約尼克(客) 82:65 1954 …82F 62推 3噓![]()
消息來源： 內容： NBA決賽儘管打得還算火熱，但收視真的還是很冰冷。 Game 4的全美收視人口是941萬，這是除了泡泡園區之外的最低收視紀錄。 Game 5的全美收視人口是954萬，除泡泡園區之 …891F 401推 61噓![]()
消息來源： 內容： NBA決賽第二戰收視持續低迷，全美收視人口僅有8.76M，跟去年第二戰相比 少了29%(去年獨行俠打超賽G2是12.31M)。這是除了泡泡冠軍賽之外，AC尼爾 森調查收視紀錄的第 …953F 395推 42噓- 119F 67推
點此顯示更多發文記錄