作者
標題 Re: [討論] 跟日本成為同一個國家好處其實還不少？
時間 Wed Jan 24 16:42:52 2024
標題 Re: [討論] 跟日本成為同一個國家好處其實還不少？
時間 Wed Jan 24 16:42:52 2024
這題蠻有趣
有個實例給你了
琉球王國
被日本帝國併吞。二戰後舊金山和約明文給美國託管
後來美國將託管權讓渡給日本
不過全世界是沒有國家認定日本有琉球主權 包括中華民國與美國
所以這算日本的一國兩制
好處….就觀光吧
壞處就琉球文化被清洗殆淨
美軍在琉球可以隨便圈地 日本政府幫你清楚障礙
以前台灣說台語要狗牌的教育方式源自於日本統治琉球的教育方式。
日本人有沒有把琉球人當自己人呢？只有他們自己心裡清楚
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.8.224 (臺灣)
※ 作者: kauosong 2024-01-24 16:42:52
※ 文章代碼(AID): #1biCsEZZ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706085774.A.8E3.html
推 : 共產黨有沒有把14億支那賤畜當然看，只有他們自己心裡清楚1F 111.252.9.226 台灣 01/24 16:44
噓 : 當時的風向就是回歸日本啊，你去咬沖繩人啊3F 114.40.163.218 台灣 01/24 16:45
託管是需要由當地居民進行公投後獨立。琉球還沒辦過這樣的公投。
所以說明什麼回歸都是沒有正式的民意依據
※ 編輯: kauosong (42.79.8.224 臺灣), 01/24/2024 16:47:15
→ : 老蔣特地派人去吹沖繩獨立都失敗了5F 114.40.163.218 台灣 01/24 16:47
美國託管期間琉球人去日本是要簽證的跟出國一樣
※ 編輯: kauosong (42.79.8.224 臺灣), 01/24/2024 16:48:09
推 : 二戰時候 一堆琉球被迫自殺6F 220.129.98.9 台灣 01/24 16:47
→ : 台灣當時也有說要公投決定去向啊，為啥沒辦，送你7F 114.40.163.218 台灣 01/24 16:49
台灣回歸是依據開羅宣言 波茨坦宣言追認開羅宣言日本天皇終戰詔書接受波茨坦宣言
在舊金山合約另外規定各國需與日本簽訂和約正式終止戰爭
中日和約也寫了
所以沒問題
※ 編輯: kauosong (42.79.8.224 臺灣), 01/24/2024 16:51:24
→ : 我説老蔣吹沖繩獨立，你跟我提美軍託管，然後說沖繩沒公投，你是不是有事？9F 114.40.163.218 台灣 01/24 16:52
琉球被託管本來就該獨立而託管獨立的過程需要經過公投啊
這是程序問題
※ 編輯: kauosong (42.79.8.224 臺灣), 01/24/2024 16:54:31
噓 : 還在開羅宣言 回去多讀書吧11F 162.120.148.143 美國 01/24 17:04
我已經把脈絡寫在上面了你可以說我哪裡錯啊
※ 編輯: kauosong (42.79.8.224 臺灣), 01/24/2024 17:08:43
噓 : 開羅宣言就狗屁廣告文宣還當真 哈哈12F 162.120.148.143 美國 01/24 17:10
你到底在說什麼？你有沒有看？那你去看波茨坦宣言啊
波茨坦宣言：「開羅宣言之條件必將實施」
媽的 有沒有看懂？
※ 編輯: kauosong (42.79.8.224 臺灣), 01/24/2024 17:11:03
※ 編輯: kauosong (42.79.8.224 臺灣), 01/24/2024 17:12:41
→ : 那你有沒有看懂舊金山和約啊？還有臉罵人13F 114.40.163.218 台灣 01/24 17:14
你去看第26條※ 編輯: kauosong (42.79.8.224 臺灣), 01/24/2024 17:20:13
噓 : 你自己去查日方怎麼講的15F 114.40.163.218 台灣 01/24 17:21
中華民國外交部的QA我是參考這個
你要說我錯？
https://reurl.cc/RWqV5G
![[圖]](https://www.mofa.gov.tw/images/mofalogo_fb.jpg)
→ : 對，你錯，從頭到尾都錯16F 114.40.163.218 台灣 01/24 17:25
中華民國外交部的說明也錯？你憑什麼？你哪位啊？
※ 編輯: kauosong (42.79.8.224 臺灣), 01/24/2024 17:26:10
※ 編輯: kauosong (42.79.8.224 臺灣), 01/24/2024 17:27:20
→ : 憑最後在本約上簽約的日本啊17F 114.40.163.218 台灣 01/24 17:27
我是以我國外交部官網正式說明資料為準你是日本人嗎？還是中華民國國民？
有種你去指責外交部 請他們改
不然我就當你在講廢話
※ 編輯: kauosong (42.79.8.224 臺灣), 01/24/2024 17:30:14
噓 : 我看你連國史館裡的中日和約會議紀錄都沒看的是吧18F 114.40.163.218 台灣 01/24 17:30
好啦。你指出來外交部官網資料那錯？※ 編輯: kauosong (42.79.8.224 臺灣), 01/24/2024 17:30:58
→ : ROC外交部的東西也吃的下去 好天真20F 162.120.148.143 美國 01/24 17:32
→ : 中華民國的外交官網都沒寫釣漁台的事了，你還想拿這個來嘴？21F 114.40.163.218 台灣 01/24 17:33
廢話。不然你有比外交部大嗎？你就說外交部官網資料那裏錯
請他們修改
※ 編輯: kauosong (42.79.8.224 臺灣), 01/24/2024 17:34:47
→ : 中華民國外交官跟日本談判的會議紀錄被你當成屁也真可憐23F 114.40.163.218 台灣 01/24 17:34
請你指出外交部官網資料那裏錯啊政府官網出錯這是很嚴重的事
※ 編輯: kauosong (42.79.8.224 臺灣), 01/24/2024 17:35:58
→ : 日本外務省的官網也沒寫他們把台灣割給中華民國啊笑死25F 114.40.163.218 台灣 01/24 17:35
你是日本人嗎？請你你移民過去好了※ 編輯: kauosong (42.79.8.224 臺灣), 01/24/2024 17:36:44
→ : 中華民國的外交部官網有問題，跟你從頭至尾那個錯誤的論述關聯性很大？27F 114.40.163.218 台灣 01/24 17:38
推 : 我覺得沖繩已經算日本的了吧，甚至日本國內應該早就大半人都已經把沖繩人當日本人了，簡單舉例，沖繩女巨人，新垣結衣，還有一堆有名藝人也是，我不太相信現在的日本人會把沖繩人當成外國人29F 118.169.162.185 台灣 01/24 17:38
→ : 不要把責任推到外交部身上好嗎34F 114.40.163.218 台灣 01/24 17:38
我是參考外交部官網資料論述。你就講出來哪一條錯啊
※ 編輯: kauosong (42.79.8.224 臺灣), 01/24/2024 17:42:21
→ : 我才說日本的外務省沒寫把台灣割給中華民國，你就叫我移民，你也真奇怪35F 114.40.163.218 台灣 01/24 17:42
你該想想是不是自己的認知有問題？政府說明這麼清楚明瞭
你還被假訊息跟錯誤認知耽誤？
※ 編輯: kauosong (42.79.8.224 臺灣), 01/24/2024 17:45:10
→ : 只參考外交部官網的資料，你嘛家害，憑那些就能講出論述出來？都不會覺得不通膩37F 114.40.163.218 台灣 01/24 17:44
所以那裏錯啊？你不信政府寫的嗎？你是不是中了認知作戰的迷霧？
※ 編輯: kauosong (42.79.8.224 臺灣), 01/24/2024 17:46:11
推 : 在你看完整個中日和約的會議紀錄前，我我可以説是你自己洗腦你自己40F 114.40.163.218 台灣 01/24 17:47
說到底你就是不相信政府講的我也沒辦法
只能說認知作戰真的很恐怖
可以讓人民完全不信任政府
※ 編輯: kauosong (42.79.8.224 臺灣), 01/24/2024 17:49:21
→ : 屁咧，你會信任資進黨執政政府？
你就是牽拖啦，中日和約的會議紀錄你不肯看就拉到而已，
貢啥543
拉倒42F 114.40.163.218 台灣 01/24 17:51
你就是牽拖啦，中日和約的會議紀錄你不肯看就拉到而已，
貢啥543
拉倒42F 114.40.163.218 台灣 01/24 17:51
推 : 還是比台灣現況好太多太多了47F 223.138.107.34 台灣 01/24 17:59
推 : 你認識幾個沖繩人？我認識的沖繩人都覺得自己是日本人48F 115.36.186.224 日本 01/24 18:17
我知道的是他們不喜歡被稱作日本人https://reurl.cc/XqGnQ7
--