回看板
Disp BBS
作者
cloudyheart
(雲心)
標題
Re: [討論] 現在就來幫阿北一題一題對答案
時間
Sun Jan 21 22:47:52 2024
※ 引述 《twoquarters》 之銘言:
: 如同阿北說的,選後是要來對答案的
:
:
https://i.imgur.com/zadAors.jpg
:
: 既然阿北七點半準時做事很忙碌,只好讓本肥來代勞了
:
: 各家封關民調:
:
:
https://i.imgur.com/SB8w9kI.jpg
:
: 首先,做出侯老三的先剔除
:
: 鏡新聞、Quickseek、信傳媒、民眾黨內參(求真)
:
: 另外,表態 + 未表態超過 100% 的榮泰創數據也剔除
:
: 接著,就正式來看剩下的誰比較準一些
:
: 2024 總統大選結果:
: 賴清德 40.05% 侯友宜 33.49% 柯文哲 26.46%
:
: 美麗島 賴 39.6 侯 28.5 柯 18.9
: TVBS 賴 33 侯 30 柯 22
: 台灣民意基金會 賴 32.4 侯 28.2 柯 24.6
: 菱傳媒 賴 36.89侯 32.83柯 28.64
: ET 賴 35.4 侯 33.4 柯 22.1
: 聯合報 賴 32 侯 27 柯 21
: 鋒燦 賴 35.8 侯 27.3 柯 22.1
: 三立(山水) 賴 30.9 侯 27.9 柯 23.8
: 震傳媒(山水) 賴 31.5 侯 28.4 柯 25.2
: 亞太菁英(大地) 賴 33.4 侯 29 柯 25.8
: 國民黨內參(十方) 賴 27.2 侯 25.6 柯 22.4
:
: 如果將未表態去除,已表態的三人得票率換算成百分之百
: 開始來計算這次民調三人與實際得票率的差距
:
: 2024 總統大選結果:
: 賴清德 40.05% 侯友宜 33.49% 柯文哲 26.46%
:
: 美麗島 賴 45.51%(+5.46) 侯 32.75%(-0.74)柯 21.72%(-4.74)
: TVBS 賴 38.82%(-1.23) 侯 35.29%(+1.8 )柯 25.88%(-0.58)
: 台灣民意基金會 賴 38.02%(-2.03) 侯 33.09%(-0.04)柯 28.87%(+2.41)
: 菱傳媒 賴 37.50%(-2.55) 侯 33.37%(-0.12)柯 29.11%(+2.65)
: ET 賴 38.94%(-1.11) 侯 36.74%(+3.25)柯 24.31%(-2.15)
: 聯合報 賴 40.00%(-0.05) 侯 33.75%(+0.26)柯 26.25%(-0.21)
: 鋒燦 賴 42.01%(+1.96) 侯 32.04%(-1.45)柯 25.93%(-0.53)
: 三立(山水) 賴 37.40%(-2.65) 侯 33.77%(+0.28)柯 28.81%(+2.35)
: 震傳媒(山水) 賴 37.01%(-3.04) 侯 33.37%(-0.12)柯 29.61%(+3.15)
: 亞太菁英(大地)賴 37.86%(-2.19) 侯 32.87%(-0.62)柯 29.25%(+2.79)
: KMT內參(十方) 賴 36.17%(-3.88) 侯 34.04%(0.55) 柯 29.78%(+3.32)
:
: 與實際結果差距總和:
:
: 美麗島 10.94
: TVBS 3.61
: 台灣民意基金會 4.48
: 菱傳媒 5.32
: ET 6.51
: 聯合報 0.52
: 鋒燦 3.94
: 三立(山水)5.28
: 震傳媒(山水)6.31
: 中華亞太菁英(大地)5.6
: 國民黨內參(十方)7.75
:
: 民調最準前三名:
:
: 聯合報 0.52
: TVBS 3.61
: 鋒燦 3.94
:
: 給阿北和小草們的小建議:
:
: 下次民調可以先看 聯合報、TVBS、鋒燦,他們 3 家這次最準
:
: 至於鏡新聞、Quickseek、信傳媒、民眾黨內參(求真)這 4 家請先剔除
:
: 就是他們騙了你們,讓你們以為自己是老二,讓你們潮水退了沒褲子穿
:
: 以上就是本次的民調對答案,不敬禮下課
先推原PO辛苦整理
其實柯引用的民調也不是假民調
數據都是真的
只是不夠嚴謹
所以在加權部分失真
這陣子戴立安有說明
有興趣可以自己去找
簡單講就是民眾黨引用的手機民調
在年輕人的樣本數太少
導致加權加太多
舉例:
20-30歲我只問到三個人
三個人都選擇1
按照人口數去加權
哇
等同20-30都給1了
這就是加權失真的原因
(而戴立安堅持要問到一定數據才加權)
另外
為何很難問到年輕手機族群?
陌生電話不接就佔大半了
更別提日夜顛倒的人
打給他的時候大概在睡覺
所以年輕人得到的數據會偏低
但我覺得柯P不會不懂
感覺就是二個原因
1、被捧成神,坐在轎上,人也輕飄了;
2、為了棄保,試著搏大位,但更實際
的是,提升政黨票,拿下更多的立委。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.1.67 (臺灣)
※ 作者:
cloudyheart
2024-01-21 22:47:52
※ 文章代碼(AID): #1bhIwQvH (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705848474.A.E51.html
※ 同主題文章:
[討論] 現在就來幫阿北一題一題對答案
01-21 21:44
twoquarters
Re: [討論] 現在就來幫阿北一題一題對答案
01-21 22:47
cloudyheart
推
jorden
: 戴立忍是演員耶 XDDD
1F 42.71.204.206 台灣 01/21 22:49
靠北,打太快,笑死XD
※ 編輯: cloudyheart (39.15.1.67 臺灣), 01/21/2024 22:54:53
※ 編輯: cloudyheart (39.15.1.67 臺灣), 01/21/2024 22:56:59
→
amazgo
: 裝睡的人叫不醒啦,他只挑自己想看的去相
信
2F 211.76.67.81 台灣 01/21 23:04
→
kutkin
: 從事後他崩潰程度看看 就是膨脹了
本來我也以為是策略
4F 1.200.142.141 台灣 01/21 23:13
推
noyuri1006
: 沒想到他深信不疑
6F 36.226.162.207 台灣 01/22 01:22
--
作者 cloudyheart 的最新發文:
+39
Re: [情報] 江坤宇 10年1.4億 - Baseball 板
作者:
cloudyheart
61.230.219.25
(台灣)
2025-01-24 12:33:11
開篇新的來說明 其實不是綁死十年 球團的新聞稿是說 十年總價1.4億(含激勵獎金1000萬) 重點來了 「後三年給球員選擇權!」 「後三年給球員選擇權!」 「後三年給球員選擇權!」 後三年月薪最高可 …
83F 42推 3噓
+119
Re: [討論] 中信根本沒心想留子豪吧? - Baseball 板
作者:
cloudyheart
59.120.63.94
(台灣)
2024-12-20 22:30:23
: : : : : : 你完全沒搞懂這份5+5 簡單講就是5年保障(平均月薪100萬) 下一個5年 球團跟球員都有選擇權 子豪打出身價 5年後可以跳脫追更大的合約 子豪沒打出身價 5年後龍隊可以買斷 …
677F 141推 22噓
+13
Re: [新聞] 中職》2、3隊開給陳子豪6年約! 經紀團 - Baseball 板
作者:
cloudyheart
59.120.63.94
(台灣)
2024-12-16 22:53:39
29F 13推
+3
[問卦] 熊貓是不是在耍我? - Gossiping 板
作者:
cloudyheart
59.120.63.94
(台灣)
2024-12-06 03:49:00
18F 4推 1噓
+18
Re: [情報] 職業棒球雜誌FB—販售通路及查詢 - Baseball 板
作者:
cloudyheart
61.230.228.91
(台灣)
2024-12-05 09:00:39
25F 18推
點此顯示更多發文記錄