回看板
Disp BBS
作者 devidevi (凱特)
標題 Re: [討論] 西洽板iwin到底在吵啥？
時間 Fri Jan 19 14:46:14 2024

※ 引述《renna038766 (微積分好難過)》之銘言：
: 被水桶了不能參與討論 好難過
: 有人說什麼Iwin是小型數位仲介法
: 有人說以後日子不好過了
: 真的有那麼誇張嗎？？
: 禁止兒童色情有什麼不好嗎
: 各位怎麼看
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

並不是禁止兒童色情的關係

文章內容
並沒有違反版規，站規，
而是外部網站舉報導致文章被刪被鎖

原本一個沒有影響力的民間機構，
變成有影響力的民間機構
沒有人在後面下指示是不可能的

這有兩種可能
1.上層直接下令，上層沒有介入，該機構的檢舉案優先處理
2.上層派人入主該民間機構，讓該機構的檢舉案優先處理
------
民間機構不受政府監督，但有實質影響力，
可以經由舉報讓特定網站的文章下架

數位中介法還要經過認證的民間機構
現在已經比數位中介法還厲害

現在只是禁止兒童色情，
如果這樣的方法可行，以後擴大適用範圍
反正都有先例，照先例做就好

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
※ 作者: devidevi 2024-01-19 14:46:14
※ 文章代碼(AID): #1bgXgvrZ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705646777.A.D63.html
※ 同主題文章:
[討論] 西洽板iwin到底在吵啥？
01-19 13:59 renna038766
Re: [討論] 西洽板iwin到底在吵啥？
01-19 14:46 devidevi
推 kuijun228: 所以兒色問題是濫權不是兒色？1F 123.110.29.131 台灣 01/19 15:01
原本是直接跟警察舉發，為什麼中間要多一個民間機構
推 s122274848: 所以你的意思是PTT站方是iwin的人所以配合一起刪文摟？2F 42.77.83.7 台灣 01/19 15:06
怎麼會這樣以為...
站方原本不用管IWIN檢舉，
為什麼現在要配合IWIN檢舉，這才是問題的核心
※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 01/19/2024 15:13:14
推 s122274848: 為什麼現在要開始配合？所以你要去問站方不是嗎，巴哈之類的不也被檢舉過，他們有直接砍嗎？不也是自己自行評估實際狀況來做判斷，怎麼這次就PTT站方直接無腦砍，更何況這組織也存在超久了，你說之前都沒被檢舉過我才不信更別說西洽自己的文字獄本來就夠重了4F 42.77.83.7 台灣 01/19 15:17
推 Lailungsheng: 所以是ptt膝蓋軟了？還是賴清德老二真的香
不過油板事務在這討論沒意義11F 101.136.62.86 台灣 01/19 15:18

--
作者 devidevi 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄