回看板
Disp BBS
作者
tn00270144
(乂煞氣a夾小妹乂)
標題
[討論] 我覺得立法院長,有可能是民眾黨。
時間
Fri Jan 19 12:58:22 2024
說實在民進黨立委就少於國民黨
民眾黨現在也不可能無條件支持民進黨
結果沒意外就是韓國逾當選
這是民進黨的劣勢,也是優勢
可以破釜沉舟給出立法院長這個條件給民眾黨。
國民黨在立委人數佔優情況下給不出這條件。
反正立法院長職責就是協調立法院立委。
靠得就是對於規則協調的熟悉度
再不然靠人數比聲音壓過對方
可是民眾黨這八人 包含黃國昌
對於議事規則 還有一堆法案來由之類的
完全等於菜鳥。人數也不夠多。
最後有問題還是要靠民進黨副院長幫忙處理
所以民進黨副院長權力不輸院長。
立法院長耶
不是什麼行政院長之類的
這是一個穩當四年的職位這含金量可高的
權力有了歷史名聲有了
誰檔的住這個誘
黃國昌說不要副院長,那立法院長呢?
這遠比之後去選市長然後輸的一敗塗地還要強。
這誘惑你黃國昌可能真的擋的住
那其他七個人呢?
你不要其他人不想要嗎
站在民眾黨立場而言
有一個立法院長絕對是好的。
黃國昌抵擋的住這種壓力嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.201.56 (臺灣)
※ 作者:
tn00270144
2024-01-19 12:58:22
※ 文章代碼(AID): #1bgW5meq (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705640304.A.A34.html
→
xxx60133
: 你作文。 我覺得開頭一定零分
雨令八刀
1F 223.141.158.9 台灣 01/19 12:59
開頭有說錯可以勇敢點出來啊
勇敢點
有一種錯,是我覺得你有錯
但我不會說出來
避免自曝其短被打臉的可能
※ 編輯: tn00270144 (101.139.201.56 臺灣), 01/19/2024 13:00:02
→
ultimachen
: 每天七點半開議,搞死國民兩黨
3F 49.218.90.114 台灣 01/19 13:00
推
HOWTOPETER
: 黃捷不更好 歷史留名 最年輕立法院長
而且也可以監督韓總
4F 39.9.165.180 台灣 01/19 13:00
民進黨人數就不夠啊
※ 編輯: tn00270144 (101.139.201.56 臺灣), 01/19/2024 13:00:48
→
finhisky
: 不分區2年換人,院長要重選?
6F 1.200.154.123 台灣 01/19 13:01
當了院長還捨得辭職喔
反正轉彎這種事情民眾黨也不是第一次
隨便說幾個為國為民的理由就好了
※ 編輯: tn00270144 (101.139.201.56 臺灣), 01/19/2024 13:01:52
推
realion
: 綠捷在湧言會有很多事務很忙的w
7F 218.161.19.96 台灣 01/19 13:01
推
JASONZOU
: 其實要不是K黨今年莫名設定韓為院長人
選,DPP直接放給K黨都有可能
8F 125.227.248.109 台灣 01/19 13:01
→
chanlucky
: 33當院長比國蔥適合
10F 42.70.107.129 台灣 01/19 13:01
→
aragorn747
: 他肯定不要 當院長他就不能演戲了
11F 49.216.222.188 台灣 01/19 13:01
→
gn02118620
…
推
gn02118620
: 你在供三小 老柯就說了沐猴而冠 懂不
12F 1.200.251.146 台灣 01/19 13:02
→
gn02118620
: 懂你在說什麼
所以想證明什麼
老柯是說他當時的行為
有說不會協調合作喔
批評民眾黨人事物的藍綠兩黨都有
請問這代表以後他們都不會跟民眾黨合作喔
你才應該好好想想你在說什麼
推
alppppla
: 反串
14F 223.137.251.192 台灣 01/19 13:02
→
JASONZOU
: 雖然失去正副院長但等同拔掉KMT2席其實
不虧
15F 125.227.248.109 台灣 01/19 13:02
※ 編輯: tn00270144 (101.139.201.56 臺灣), 01/19/2024 13:04:40
推
amos30627
: 給黃國昌當院長是消音器欸 其實很不錯
17F 101.9.101.215 台灣 01/19 13:03
民進黨應該會選擇黃珊珊
起碼黃珊珊還比黃國昌還好溝通
※ 編輯: tn00270144 (101.139.201.56 臺灣), 01/19/2024 13:05:14
※ 編輯: tn00270144 (101.139.201.56 臺灣), 01/19/2024 13:05:42
推
oklaaccc
: 蔥只想要咆嘯 當正副院長反而封印了他
18F 39.15.8.220 台灣 01/19 13:05
※ 編輯: tn00270144 (101.139.201.56 臺灣), 01/19/2024 13:07:24
→
RoMaybe
: 要送也是送黃國昌上神壇 直接閉嘴
19F 49.217.121.183 台灣 01/19 13:07
推
youjan
: 給黃33可以啊,也如黃國昌的願可以繼續鬼叫
20F 1.171.229.212 台灣 01/19 13:08
推
tingtingya
: 國昌兩年後要選市長,他才不會接院長
21F 111.250.137.11 台灣 01/19 13:08
選市長有比較好嗎
基本必輸,輸了就會貼上失敗者標籤
而且黃國昌不想要
其他七個人也不想嗎
黨的利益呢?
黃國昌敢為了他的清高拒絕這誘惑嗎
推
ghostl40809
: 立院的制高點就交給黃國昌了
22F 1.162.41.136 台灣 01/19 13:08
※ 編輯: tn00270144 (101.139.201.56 臺灣), 01/19/2024 13:10:49
→
youjan
: 院長不能選市長嗎?好像沒這樣規定.
23F 1.171.229.212 台灣 01/19 13:09
推
dream99
: 我猜民進黨會延續完全執政不想國會改革
的態度,拒民眾黨改革期待,暗助韓登上院
長大位,實質藍綠合!
24F 220.132.230.86 台灣 01/19 13:12
→
yinaser
: 綠的真的會讓嗎別忘了院長可以控制議程
27F 118.171.144.153 台灣 01/19 13:12
推
WantFxxk4X
: 九成是獵地淫豬了
28F 1.200.79.60 台灣 01/19 13:13
→
yinaser
: 給柯P間接控制立院賴神會願意嗎
29F 118.171.144.153 台灣 01/19 13:13
噓
fbtm
: 不要他咆哮,又不支持他當院長?
30F 111.71.31.23 台灣 01/19 13:14
推
CGary
: 不可能 這樣也會得罪現在會支持dpp的人...
保送韓國瑜可能讓人不爽 但是為了這種去玩
31F 36.229.139.55 台灣 01/19 13:14
→
abyssa1
: 那他又有正當理由兩年後不辭職 有趣喔
到時候聲量比CF高又可以內鬥一波
33F 223.140.78.168 台灣 01/19 13:14
→
CGary
: hack, 也是自殺行為
35F 36.229.139.55 台灣 01/19 13:14
推
zero7810
: 有可能 如果綠不想要藍拿立院 促成綠白
合是次佳策略 最佳策略還是挖角藍
DPP的支持者都把白當神經病跟菜雞了 綠
白合雖是次佳選擇 但沒選擇時 還是比拱
手讓藍全拿正副院長好
36F 39.10.62.91 台灣 01/19 13:15
推
elzohar
: 誰叫KMT提那種仇恨值拉滿的髒東西來選
41F 36.227.195.52 台灣 01/19 13:17
噓
buddyricky
: 不可能
42F 180.217.20.86 台灣 01/19 13:20
→
TWkiller
: 不可能,院長可以卡會議進度,給柯黨國
會也不用運作了
43F 1.200.57.152 台灣 01/19 13:25
噓
edwardtp
: 甲塞,柯建銘不會同意,他權跟利都要
45F 223.137.69.36 台灣 01/19 14:29
推
acserro
: 全部投給黃國昌 讓他當 他就閉嘴四年
46F 36.227.132.195 台灣 01/19 14:38
--
作者 tn00270144 的最新發文:
Re: [討論] 洗投降 結果小粉紅又漏餡 XD - HatePolitics 板
作者:
tn00270144
101.139.102.221
(台灣)
2024-12-02 17:25:00
20F 1推 1噓
+1
Re: [新聞] 性別遭質疑!林郁婷怒退年終賽 世界拳總主席道歉了 - HatePolitics 板
作者:
tn00270144
101.139.102.221
(台灣)
2024-12-02 10:51:50
8F 2推 1噓
+6
Re: [黑特] 幹!體育署不公布是害林郁婷吧! - HatePolitics 板
作者:
tn00270144
223.23.137.82
(台灣)
2024-11-27 19:42:57
8F 6推
+2
Re: [討論] 乳摸:館長下大注買日本 - HatePolitics 板
作者:
tn00270144
223.23.147.112
(台灣)
2024-11-27 12:00:57
13F 3推 1噓
+3
Re: [討論] 其實遺書內容沒有提到謝女吧? - HatePolitics 板
作者:
tn00270144
101.138.149.235
(台灣)
2024-11-21 15:57:46
7F 3推
點此顯示更多發文記錄