作者
標題 Re: [討論] 原來拒絕進步的人還蠻多的！
時間 Fri Jan 19 10:00:36 2024
標題 Re: [討論] 原來拒絕進步的人還蠻多的！
時間 Fri Jan 19 10:00:36 2024
馬窘時代， 689 是反動的代名詞
現在換從 558是反動的代名詞
真的很感慨，這些558當初也是嘲笑 689的一群
如今自己也變成反動份子
很感慨
為什麼人都這麼善變呢？沒法從一而終呢？換位置換年紀就換腦袋呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.45.131 (臺灣)
※ 作者: vava5566 2024-01-19 10:00:36
※ 文章代碼(AID): #1bgTV6aT (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705629638.A.91D.html
※ 同主題文章:
01-19 07:34
… ×7
01-19 09:47
01-19 09:55
01-19 09:58
Re: [討論] 原來拒絕進步的人還蠻多的！
01-19 10:00
01-19 10:07
01-19 10:39
01-19 10:45
推 : 民意如流水1F 36.229.124.187 台灣 01/19 10:01
→ : 我不贊成在現在有那麼多質疑聲浪中 還在追求更不可靠的改革2F 111.255.197.68 台灣 01/19 10:02
→ : 好了啦白狗 網路喊再大聲現實終究沒人鳥4F 1.168.200.140 台灣 01/19 10:03
噓 : 換了位置就應該換腦袋，不換的種族都滅絕了5F 223.137.42.252 台灣 01/19 10:04
推 : 左派右派本來就是相對的。進步/改革派，隔幾年遇到更激進更精障的 也會突然變成保守派7F 1.200.18.196 台灣 01/19 10:05
--
作者 vava5566 的最新發文:
- 34F 10推
- 15F 6推 1噓
![]()
可能導彈不足吧 因為第二波攻擊導彈落地的機率拉高到30%了 代表以色列也資源不足了 有人說，那個炸到核心都市的導彈，如果彈頭是核彈，以色列早滅亡了 但我想這不能這樣假設，太不公平了，因為飽和攻擊本就 …961F 361推 66噓
點此顯示更多發文記錄