回看板
Disp BBS
作者 kons (kons)
標題 Re: [討論] 小草：我們要實名制投票！
時間 Thu Jan 18 10:30:35 2024

※ 引述《Rise68 (Rise68)》之銘言：
: 潛伏在驗票社團裡好幾天，也很欣慰看到小草們在激烈的討論中開始凝聚共識。目前慢慢
: 可以看到越來越多小草主張要選票編號或者身分認證了，簡單來說就是實名制！
: https://i.imgur.com/FSKbrhT.jpg
: https://i.imgur.com/hBnqPvf.jpg
: https://i.imgur.com/JpRUYcD.jpg
: 推 JustSad: 實名制，妳有沒有跑票大家都看的到，蠢爆   1.168.232.194 01/18 09:30
: → geordie: 公民課都在玩抖音唄                      114.40.142.202 01/18 09:31

不知道是我沒看懂，還是大家反串？


我看上面附圖的提議，主要都是讓民眾查核投票人數的做法，

而民眾到底投誰，還是無法從上面提案的系統知道。

簡單說，就是我能知道隔壁小王、對街的大嬸有沒有去投票，

但我無法知道小王跟大嬸投給誰。

目前誰有沒有去投票，只能看選務人員手上的那本有沒有蓋章。

現在我去投票，選務人員拿我的章蓋本子時，也能偷瞄一下我鄰居去投了沒。

提案的做法就是讓這本書的內容改成電子化，大家能上網看到而已。


誰有沒有去投票是秘密嗎？何況這不算記名制吧？

一堆人說能更方便買票，但問題這方法民眾還是不知道誰投誰啊。

所以是大家反串，還是我沒看懂？

欸......

--

        身為一個魯蛇，今後我再也不跟女生告白了。
     因為量子力學告訴我們，在進行決定狀態的動作之前，
            每個女生都是處於喜歡我與不喜歡我兩種疊加的曖昧狀態中。
                                          ~~ 薛丁格的正妹Line ID:kons0815

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.173.191 (臺灣)
※ 作者: kons 2024-01-18 10:30:35
※ 文章代碼(AID): #1bg8rEK3 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705545038.A.503.html
※ 同主題文章:
[討論] 小草：我們要實名制投票！
01-18 09:26 Rise68
Re: [討論] 小草：我們要實名制投票！
01-18 10:30 kons
→ Miseryz: 你的說法是不成立的，做過資料庫的人就知道，電子投票很難做到「完全不記名」1F 125.227.14.133 台灣 01/18 10:32
→ fllay: 樁腳：王大嬸 你沒去投票吼 嘿嘿嘿 這里票怎麼少那麼多 按耐不行啦3F 101.12.50.240 台灣 01/18 10:33
現在選務人員手上那本，就可以讓樁腳知道誰沒去投了
推 angel6502: 問題這就違反秘密投票了好嗎...5F 36.239.9.221 台灣 01/18 10:33
→ fllay: 實務上 台灣樁腳很厲害的6F 101.12.50.240 台灣 01/18 10:33
→ angel6502: 就不說黑道啦  樁腳那些不就能知道下面人有沒有投
你回文那句  但至少不可能所有樁腳都看7F 36.239.9.221 台灣 01/18 10:34
我是認為，樁腳有心，派個人去當選務人員，或是志工，就能看了
→ angel6502: 的到啊XD  你公開就是都能看到啊
至少隨便一個路人說要去翻是不行的啊10F 36.239.9.221 台灣 01/18 10:34
更有心一點，我樁腳就拿個本子在投票處入口，自己登記看誰有來誰沒來就好
噓 mynumber55: 選務人員手上那本不能給樁腳看12F 223.139.37.194 台灣 01/18 10:36
抱歉，我投票時都看到我那頁，誰有投誰沒投
※ 編輯: kons (61.220.173.191 臺灣), 01/18/2024 10:36:57
→ fllay: 所以現階段的方法就可以確保有去投票的人數跟票數合不合 一直要改方式增加成本幹嘛13F 101.12.50.240 台灣 01/18 10:36
→ Miseryz: 不需要那本簿子啦！派人在投票所外一定距離站著就能點人頭15F 125.227.14.133 台灣 01/18 10:37
推 angel6502: 所以你能翻頁隨便看嗎= =  只看一頁你是能記住全部名字嗎？17F 36.239.9.221 台灣 01/18 10:37
→ Miseryz: 鄉里很多都是互相認識，不用去拿那本簿子那麼麻煩19F 125.227.14.133 台灣 01/18 10:37
推 thirtyto: 你樁腳要知道有沒去投自己花成本 別轉嫁21F 111.255.64.207 台灣 01/18 10:38
推 teremy: 選務不能給人看那本的22F 59.125.251.106 台灣 01/18 10:38
→ Nfox: 但現實是樁腳無心 而且他底下一堆無賴
他只能自己去當選務人員23F 61.64.15.150 台灣 01/18 10:39
→ teremy: 你替樁腳節省成本並提供準確的數據幹嘛..25F 59.125.251.106 台灣 01/18 10:40
→ Nightbringer: 現在這個時代還能有多少互相認識的?26F 42.77.122.66 台灣 01/18 10:40
→ Nfox: 樁腳完全放棄這個做法 表示成本夠高了27F 61.64.15.150 台灣 01/18 10:40

--
作者 kons 的最新發文:
  • +302 [討論] 這次12強，哪位球員表現最圈粉？ - Baseball 板
    作者: kons 61.220.173.191 (台灣) 2024-11-22 16:36:44
    這邊最圈粉，指的是本來覺得無感， 拿到該球員的轉蛋鑰匙圈是會拿去換掉，該球員的周邊完全沒興趣。 因為這次比賽，會想要開始收集周邊，或者拿到該周邊會開心。 像四爺、小可愛本來就很多粉了，大多數不是因為 …
    411F 305推 3噓
  • +63 [問題] 羅戈今天也算骰到６了吧？ - Baseball 板
    作者: kons 61.220.173.191 (台灣) 2024-11-21 16:18:52
    雖然羅戈很強，毋庸置疑，但是看中華職棒官網， 羅戈今年的防禦率也有2.16， 也就是平均投滿9局會掉2.16分，投4局也該掉個1分。 更何況，平常羅戈面對的是單一球隊的打線， 我們今天可是中華隊全明 …
    131F 77推 14噓
  • -13 [討論] 以前不是說台灣打擊比較強嗎？ - Baseball 板
    作者: kons 61.220.173.191 (台灣) 2024-11-21 14:13:13
    36F 7推 20噓
  • +48 Re: [討論] 韓國怎麼那麼在意這次輸給台灣? - Baseball 板
    作者: kons 61.220.173.191 (台灣) 2024-11-20 12:27:04
    我去韓國討論區看了一下，雖然不少人認為台灣確實變強了， 但是認為韓國整體還是強於台灣的人也不少。 下面提供一些機翻，內容是節錄拼湊而來，主要摘取部分認為韓國強於台灣的想法 == 雖然台灣擊敗韓國，但 …
    120F 49推 1噓
  • -179 Re: [討論] 陳偉殷的成就 - Baseball 板
    作者: kons 61.220.173.191 (台灣) 2024-11-19 10:28:28
    417F 45推 224噓
點此顯示更多發文記錄