作者 CenaC (王葛格加油!!)標題 Re: [討論] 隔壁版問為何40%的人決定100%的未來時間 Tue Jan 16 21:03:06 2024
※ 引述《nogood》之銘言
: 隔壁版問為何40%的人可以決定100%的未來？
: 可是垃圾檳榔2018年同樣拿40%決定100%台北市的未來
: 搞到2024年台北市456里全部第三的囧境
: 哭粉是不是很愛哭？
所以我一直都支持兩黨制的社會
一定會有一方是投票人口的過半數
但你看看現在民眾黨幹的事
就會讓人覺得給小黨拿到關鍵幾席是有多雞八
居然膽子大到給大黨出考題
去你媽的
少數民意來審核多數民意
你有什麼資格？ 如果人民認同你多一點
你會只有26%嗎？
站在大黨的角度來看 真有夠不可思議
我努力獲得多數民意支持取得國會多數
結果被26%的政黨綁架
就是因為怕他跟第二大黨串聯壟斷國會的法案
這點不論是今天哪一黨獲得多數 我都是一樣論調
多數尊重少數
是國民黨以前在多數相對民進黨來說做的比較好的
但是怎麼也不會允許少數來凌駕多數民意
擺著一副你不照我話做 簽署什麼東西 我就跟另一方合作的態勢
最近黃國昌的表現真讓人覺得這人如果有權力會是多麼可怕的事
下一屆這人最好不分區再排前面一點
否則又要落選了
----
Sent from
BePTT
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.57.204 (臺灣)
※ 作者: CenaC 2024-01-16 21:03:06
※ 文章代碼(AID): #1bfdwCWO (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705410188.A.818.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 隔壁版問為何40%的人決定100%的未來
01-16 21:03 CenaC
→ tsgd: 單一選票兩票制是好制度 哈哈1F 1.171.36.4 台灣 01/16 21:06
推 CGary: kmt就沒骨氣的政黨 kmt自己也硬起來 不就兩黨都不甩他們了? (dpp已幾乎擺明不甩了)2F 111.241.154.23 台灣 01/16 21:09
→ rogher3399: 不然要怎樣？不講話都聽大黨的？4F 114.44.38.147 台灣 01/16 21:09
怎樣？
現在安靜一點會怎樣嗎？
民眾黨連法案都還沒有馬上就變成國會流氓了
→ CGary: 就kmt一直有些機會主義者在那邊 其實也不是5F 111.241.154.23 台灣 01/16 21:10
→ CHENXOX: 屁那麼多 韓昌配還不4乖乖吞 滅狗冥黨必定哭蚊折4也6F 223.137.70.250 台灣 01/16 21:10
→ CGary: 不能藍白合 才會被人一直吃豆腐的 XD8F 111.241.154.23 台灣 01/16 21:10
→ yudofu: 百分之七十五的人決定不要柯文哲的未來9F 114.36.253.243 台灣 01/16 21:10
推 Savior09: 但也不是無解 藍綠也可以合作無視白10F 123.193.170.209 台灣 01/16 21:11
→ ithanhunt: 藍白不鳥 那八席立委會超級尷尬11F 1.160.217.13 台灣 01/16 21:12
→ CHENXOX: 藍綠合作勒 笑死12F 223.137.70.250 台灣 01/16 21:13
※ 編輯: CenaC (101.10.57.204 臺灣), 01/16/2024 21:27:51
噓 zeuswell: 你國民黨哪來多數民意 輸就閉嘴13F 111.254.58.125 台灣 01/16 21:38
推 mainsa: 藍綠不用合作 他們自己推自己版本法案 看白要不要跟 要跟哪邊啊 如果都不跟要推自己的版本也不是不行 到時候就都給國民黨贏而已 反正對綠來說最慘就那樣 但是這樣y的話白就整個變成廢黨了 所以他們終究會去貼綠 給藍的下馬威 藍的被偷襲過之後也可能回頭找白談合作 綠的倒是很難有使力的地方 只看白要跟藍翻臉幾次而已14F 180.217.12.253 台灣 01/16 21:48
噓 waitingheart: 藍綠如果都推好的法案 白不支持就是下去 反觀一樣啦22F 223.136.184.54 台灣 01/16 21:54
--