回看板
Disp BBS
作者
gs1
(2007/1/4)
標題
Re: [討論] 高嘉瑜哭了
時間
Sun Jan 14 13:14:37 2024
其實甲魚是聰明 有算計過
2+3大於1
不就是白粉 +淺綠 +深綠
阿 這就不就是900芯 小強的綠色翻版
是有效阿
但那就是對藍營有效
你想拿白粉的票 就是必會出走深綠的票
從幾次黨內大反彈事件就知道了
全黨反柯 只有妳一個人還在貼 根本不可思議超逆風
吳只是推倒最後一根稻草
若是沒有吳咧
又高票連任
柯的票數又那麼高
保證又繼續嘴秋 貼柯 當館長嘉賓
頗ㄏ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.162.48 (臺灣)
※ 作者:
gs1
2024-01-14 13:14:37
※ 文章代碼(AID): #1bess_51 (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705209279.A.141.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 高嘉瑜哭了
01-14 11:56
kisaraki1976
Re: [討論] 高嘉瑜哭了
01-14 13:14
gs1
推
JaccWu
: 但反過來說 不走這個路線這區贏得了嗎?
贏不了那就是得權衡
看是要走這個路線 選的上的候選人
還是不走這個路線 但也選不上的候選人
1F 223.140.195.140 台灣 01/14 13:16
推
william2001
: 連這簡單的算計都不懂怎麼當政治人物
5F 118.167.162.95 台灣 01/14 13:18
→
stacy99love
: 高不是笨蛋,只是深綠找麻煩而已
6F 111.250.52.60 台灣 01/14 13:24
--
作者 gs1 的最新發文:
+2
Re: [討論] 沈伯洋會不會成為大罷免的破口? - HatePolitics 板
作者:
gs1
117.56.180.157
(台灣)
2025-06-10 15:40:19
31F 3推 1噓
+33
[討論] 克里米亞大橋要怎樣炸才會斷 ?? - Military 板
作者:
gs1
111.248.243.126
(台灣)
2025-06-09 17:46:54
以前自己粗淺的軍事知識 大概就知道現代的鋼筋水泥建物 很難炸掉 但看了烏軍攻擊大橋 有炸橋面 有炸橋墩 大橋結構幾乎都還在 似乎只需要修復仍有機會通行 理論上 橋墩應該更難炸 更粗壯 但烏軍卻選擇炸 …
105F 34推 1噓
+2
- Gossiping 板
作者:
gs1
111.248.243.126
(台灣)
2025-06-09 17:11:17
20F 4推 2噓
+6
[討論] 巧心選市長的可能性多大 ?? - HatePolitics 板
作者:
gs1
111.248.243.126
(台灣)
2025-06-08 21:26:22
14F 8推 2噓
+9
[討論] 藍營反罷失敗 主因還是深藍區太香了吧 ?? - HatePolitics 板
作者:
gs1
111.248.254.124
(台灣)
2025-06-06 17:23:11
27F 9推
點此顯示更多發文記錄