作者 wen17 (祭祀風的人類)標題 [討論] 為什麼整天討論國債比時間 Fri Jan 12 05:56:04 2024
從小看到大 都會看到候選人談債留子孫
不算藍綠到現在白都有
小時上沒感覺 現在想想
不對啊 小家庭的計帳與國家完全不一樣啊
家庭除了房貸之外 貸款幾乎都是消費用
國家借貸更多是投資 或者是補助
國家不是一個人 國家不會說今天要吃王品吃旭集
在投資的角度上來看 只要你槓桿不是很可怕 那債多少其實沒那麼重要
而且拿國債/GDP會有個問題就是
不要覺得什麼0.3 0.4很高
國債是存量 GDP是流量
存量是好多年的流量加總的....
說實在就算是普通穩定工作的受薪階級
你去信用貸款 銀行都差不多願意最多貸你22倍月薪 (約2倍年薪)
換句話說 你真要去算債存量/年收入
銀行都願意給你這老百姓開到200%
那國家這地龐大的系統+公權力
30%-40%真不高
去吵有沒有債留子孫有沒還債就沒什意義啊
公共建設早蓋早好
港口發展也是
長榮不看不知道 一看嚇一跳
也是世界前幾大的航商了
但台灣自家的港口就....
總之整天找還債還舉債根本就沒意義
也不該被當成選舉的焦點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 31.205.109.42 (英國)
※ 作者: wen17 2024-01-12 05:56:04
※ 文章代碼(AID): #1be6FsXL (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705010166.A.855.html
→ Hohenzollern: 我國幾個港口再過幾年也要像前鎮漁港一樣大翻新
到時候保證KMTMD藍黑二黨又要出來亂嘴......1F 111.250.211.44 台灣 01/12 05:58
→ geordie: 小老百姓看到“債”就反射性的厭惡，平常又沒有經濟的概念
之前高捷還被嘲弄蓋這個浪費錢5F 114.40.154.13 台灣 01/12 05:59
支持T字帳基本觀念納入高中公民課程
※ 編輯: wen17 (31.205.109.42 英國), 01/12/2024 06:01:46
→ Strangenut: 騙不懂經濟的行而已
懂的都知道台灣政府財政屬於很健康的8F 42.79.212.102 台灣 01/12 06:02
→ Hohenzollern: 已開發國家找不到比我國政府債務率要低的
零負債國家一大堆是未開發國家 因為沒有人敢借錢10F 111.250.211.44 台灣 01/12 06:03
推 ke0119: 不要說藍白粉了，大多數國民都不知道台灣的負債比是相當低，財政比其他先進國家相對穩健的14F 202.229.51.203 日本 01/12 06:18
推 jackas103: 「從經濟層面來看，有時候政府借錢然後花錢，比不借錢與不花錢更好。證據就在股市──在大量赤字之後，股市表
現得相當不錯，在盈餘之後，股市則持續低迷。」
以上是摘自某書第五章，關鍵字是肯恩費雪。
當然也可以抬槓說這是美國的情形，不能類比…吧啦吧啦17F 220.138.234.227 台灣 01/12 06:23
"大量赤字"好不好我不敢講話 尤其是常態化 但這與台灣現狀無關
推 urgrandpa: 適量發行國債對經濟是很重要的，先不論建設，光是提供金融機構一個穩定抗通膨的低風險投資管道就很有用了26F 64.79.144.10 美國 01/12 06:23
→ bloodyiris: 台灣真的太有錢 應該大力建設29F 39.14.41.131 台灣 01/12 06:24
※ 編輯: wen17 (31.205.109.42 英國), 01/12/2024 06:26:11
--