作者 sanae0307 (防空棲姬人柱力)標題 Re: [新聞] 少年兇惡犯該不該用重刑？日本愛的法律時間 Mon Jan 8 18:52:52 2024
但是在台灣就看不到這些討論
受害者和加害者很快被趕下舞台
取而代之的是拿社會案件當炸彈用的政治攻防戰
國三生刺殺事件，輿論第一時間是瞄準蔡英文的社會安全網開槍
瘋狂質問社會安全網在哪？為什麼做了七年還會發生這種事
直接把社會安全網扭曲成暴力犯罪、謀殺發生率歸零的承諾
然後再牽扯廢死，毫無根據的說就是因為殺人不會被殺才鼓舞了犯罪者
還公開做出人權團體、廢死集團「干政」的不實指控
完全無視於法界認同「懲戒」遠大於「復仇」的事實
法界普遍認為復仇是過時與野蠻觀念
至於「把異常份子從社會中刪除」「就跟刪掉程式內的臭蟲、鎔掉劣質的零件一樣」
你去跟學法的講這個觀點，保證被罵到哭
因為這根本就是德三的民族淨化政策
那個遇害的國中生真的悲哀
生前死於盡忠職守和正義感
死後還要變成不肖政客手中的政治炸彈
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.127.213 (臺灣)
※ 作者: sanae0307 2024-01-08 18:52:52
※ 文章代碼(AID): #1bczG7x4 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704711175.A.EC4.html
推 finalzerd: 所以只有學法有資格表達意見，一般民眾沒資格表達意見嗎？1F 180.217.135.190 台灣 01/08 18:58
法律是專業
跟法律人辯論法
就像你去跟台積電工程師辯論晶片一樣可笑
推 swatseal: 確實3F 111.249.142.229 台灣 01/08 18:58
→ vsbrm: 學法的？ 對於死刑執行不力又不修法的看法是?4F 223.139.62.126 台灣 01/08 18:59
※ 編輯: sanae0307 (61.224.150.50 臺灣), 01/08/2024 18:59:56
推 finalzerd: 所以一般人沒資格發表意見，去叫賴清德大聲講出來啊6F 180.217.135.190 台灣 01/08 19:01
看看，馬上就要上升到政治對決高度
輸不起的屁孩
推 finalzerd: 不喜歡台積電生產的晶片你可以不要買，但是惡法修出來，你卻沒辦法不遵守，兩個拿來對比，可能是你比較可笑8F 180.217.135.190 台灣 01/08 19:02
笑死，台積電晶片是世界規格了
你反台積電要搞自己的晶片
你的產品還有信用嗎？
※ 編輯: sanae0307 (61.224.150.50 臺灣), 01/08/2024 19:04:57
推 finalzerd: 所以台積電東西是全台灣都強制用嗎？你要不要先看看你在拿什麼對比？
政治人物是訂定法律的人員，所以要求他們修正不合民意的法律有什麼問題？11F 180.217.135.190 台灣 01/08 19:06
推 calase: 但…不合民意是不合哪些人的民意？媒體聲量比較大的那一邊嗎？15F 223.140.56.2 台灣 01/08 19:08
推 finalzerd: 蘋果用台積的製程，能效卻沒進步，你先去看看蘋果用戶噴台積電噴成什麼樣好嗎？17F 180.217.135.190 台灣 01/08 19:09
→ calase: 到最後你還是得給法律專家去調整，最後也還是會跟世界趨勢差不多20F 223.140.56.2 台灣 01/08 19:09
推 finalzerd: 美國甚至未成年重大殺人案，都直接公告兇手資料，結果台灣被害人家屬卻被法院警告，笑死，你們不說死者都是他們活該？22F 180.217.135.190 台灣 01/08 19:11
--