作者 MeiHS (簽名檔詳見 其他版晃到，)標題 [討論] 總統任命行政首長不需國會同意 合理?時間 Mon Jan 8 12:11:10 2024
其實窩忘記那個黨當政的時候修的了，所以先撇除行政一把抓的政治考量好了
雖然外國這制度是大多需經過國會同意，
但是不需國會同意，好像更有效率一些
總統任命行政首長不需國會同意 合理否?
--
https://imgur.com/eKPTK0Y.jpg
原來九蛋人的
研究多年的阿北兵法 ，也不過就是個
爛梗
更有趣的是有人認為
這是柯粉寫的..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.213.51 (臺灣)
※ 作者: MeiHS 2024-01-08 12:11:10
※ 文章代碼(AID): #1bctNdTm (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704687079.A.770.html
※ 編輯: MeiHS (111.240.213.51 臺灣), 01/08/2024 12:11:46
推 blargelp: 合理啊 朝小野大，立法權已經垮了，想施政都沒法律能支持已經很慘了。連行政權都要立法院同意，那就大家都拼立委盤就好啦，能決定行政院長又能訂法律1F 180.217.27.159 台灣 01/08 12:13
→ chiangdapang: 合理，因為閣揆解散國會權力也是相對被取消的5F 39.12.128.180 台灣 01/08 12:15
推 blargelp: 那如果執政黨國會過半的話，要不要立院同意就都沒差，都自己黨的。7F 180.217.27.159 台灣 01/08 12:15
噓 RTAngel: 藍白紅立委跟垃圾一樣！要垃圾同意？9F 220.142.192.27 台灣 01/08 12:19
推 lamigogo: 其實國會有倒閣權，大家都忽略了！今天如果朝小野大，執政黨也會找朝野都能接受的人當閣揆，不然隨便就被倒閣了！10F 42.73.222.73 台灣 01/08 12:21
推 cmshow: 合理啊，台灣現在是民選皇帝制13F 61.221.190.253 台灣 01/08 12:21
→ aragorn747: 合理 一群低能連幾十年的基本制度都不懂14F 49.216.222.188 台灣 01/08 12:22
推 afsmart: 合理，就偏總統制的半總統制
如果要國會同意就變成偏內閣制的半總統制現行制度因為總統是民選，所以讓總統完全掌控行政權合理16F 1.171.210.88 台灣 01/08 12:24
噓 Googletime: 總統制啊不然咧20F 111.71.95.62 台灣 01/08 12:39
--