作者 zzzzzzzzzzzy (zz)標題 [討論] 時力該朝何方向轉型比較好?時間 Tue Jan 2 10:39:07 2024
時力在2016年曾是中華民國第三大黨
但一路走來因為內部的風風雨雨
以及一開始就比較偏綠的色彩
造成黨的發展無法有效拓展
也沒辦法展現一個不同於藍綠的招牌給人民看,去吸引中間選民
若一昧偏綠,基進的下場就在眼前
我不是說偏綠本質是錯誤,而是覺得路線的訴求上應更放眼永續性和發展性
因為要選綠色,選民直覺就選民進黨就好,小綠會自然被棄保掉
所以小綠路線並不適合作為一個黨的發展考量
也就是要做出品牌區隔
時力過往以來很多政策很棒,比民進黨的還要好,也更為人民著想
可是媒體輿論形象上總擺脫不了綠營附屬的偏頗觀感
我覺得這是時力應該要努力扭轉的重點
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3370.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.254.134 (臺灣)
※ 作者: zzzzzzzzzzzy 2024-01-02 10:39:07
※ 文章代碼(AID): #1batTD4q (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704163149.A.134.html
→ tkucuh: 我覺得解散比較快,邱顯智個人魅力扛不起1F 211.75.228.7 台灣 01/02 10:40
噓 syearth: 改行賣LED小燈泡2F 220.129.80.98 台灣 01/02 10:40
推 Dazzium: 先把挺柯的都踢出去3F 223.138.110.164 台灣 01/02 10:40
推 jorden: 解散+1 畢竟整個黨已經四不像了
挺TMD的去加入TMD 挺DPP的就加DPP4F 36.232.226.132 台灣 01/02 10:40
→ azcookie: 挺柯踢出去6F 111.255.104.79 台灣 01/02 10:41
→ Leeheaven: 朝滅黨關燈轉型 不需要成天監督在野的在野黨7F 223.138.144.202 台灣 01/02 10:45
→ bkebke: 沒了啦 那些人都在DPP搞小派系了 太晚了9F 125.227.46.61 台灣 01/02 10:45
推 vajra0001: 時力大分裂就是因為不支持蔡選總統
大家賭爛韓國瑜 選民就放棄時力投民進10F 111.248.245.163 台灣 01/02 10:45
推 qk3380888: 把批評DPP的開除 走基進跪舔路線12F 101.9.113.49 台灣 01/02 10:46
→ vajra0001: 有時候不是為了主體性而主體性 要拿台灣主體路線去陪葬13F 111.248.245.163 台灣 01/02 10:46
推 AtDe: 解散,想去那個黨就去那個黨15F 110.28.73.80 台灣 01/02 10:46
→ Leeheaven: 走基進路線一樣死 要兩個基進幹嘛16F 223.138.144.202 台灣 01/02 10:47
→ zenzai: 忠誠的反對黨~17F 118.160.69.190 台灣 01/02 10:47
→ alex2009: 深藍你時代力量拿不到 深綠選民你也拿不到 市場上只能取中間選民18F 223.138.180.10 台灣 01/02 10:50
推 thirtyto: 你知道 民進黨政黨票 跟 總統票 差多少20F 180.217.152.76 台灣 01/02 10:50
→ ALAN781215: GH黨:我在大哥的照顧下就算沒席位也很滋潤阿!21F 114.40.48.97 台灣 01/02 10:53
--