作者
標題 Re: [討論] 賴皮&吳乃仁，檳榔&高虹安 那個嚴重？
時間 Tue Jan 2 01:43:25 2024
標題 Re: [討論] 賴皮&吳乃仁，檳榔&高虹安 那個嚴重？
時間 Tue Jan 2 01:43:25 2024
※ 引述《h80733 (如)》之銘言：
: 檳榔柯說相信高虹安！
: 結果高鼻安疑似快要被關！
: 而賴皮為吳乃仁賭上政治生命作保！吳乃仁被關就退出政壇！
: 結果吳乃仁已經被關出來！
真的假的
他說過吳乃仁被關，就退出政壇喔
有證據嗎？
每個人都信誓旦旦的說有
不知道為什麼
沒一個人拿得出來
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.10.248 (臺灣)
※ 作者: tn00270144 2024-01-02 01:43:25
※ 文章代碼(AID): #1balc_PZ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704131007.A.663.html
→ : 簽字都能翻桌惹 柯能綠不能^^1F 101.136.159.123 台灣 01/02 01:45
噓 : 啊不然政治生命是啥
切ㄐㄧㄐㄧㄇ2F 27.53.123.22 台灣 01/02 01:50
切ㄐㄧㄐㄧㄇ2F 27.53.123.22 台灣 01/02 01:50
政治生命
退出政壇
假如這兩者意思完全一樣
那為什麼不完全據實陳述
推 : 清白就是無罪的意思
被關就是有罪4F 111.241.12.25 台灣 01/02 01:52
被關就是有罪4F 111.241.12.25 台灣 01/02 01:52
一開始開記者會當下
就是判決出爐情況下
抨擊司法不公，然後相信他的清白。
假如以有罪來認定清白與否
那當下就沒有清白了啊
→ : 不要在玩小學生把戲賴皮了6F 111.241.12.25 台灣 01/02 01:53
※ 編輯: tn00270144 (36.229.126.172 臺灣), 01/02/2024 02:21:11→ : 讓%黨比較爛7F 42.75.191.84 台灣 01/02 02:28
→ : 政治生命擔保這誰都知道只是句玩笑話8F 223.136.95.230 台灣 01/02 02:46
--
作者 tn00270144 的最新發文:
- 19F 2推 4噓
![]()
剛剛跑來現場 人比想像中多耶 還有羊肉爐 跟 油飯吃 讚！ 還有學姐的臉怎麼現在看起來那麼小巧啊 之前看新聞有種大媽化傾向 剛剛看有種小巧精緻感139F 81推 15噓- 20F 6推 4噓
![]()
剛剛最新消息 之前那個得罪館長 開車衝撞館長健身房的那個男人 現在已經死翹翹了！！ 細思極恐啊！ 你各位之前嘴過館長的 自己保重136F 71推 4噓- 26F 7推
點此顯示更多發文記錄