作者 LearnLong (學長)
標題 [黑特] 沒有共識的共識算共識嗎
時間 Mon Jan  1 19:52:37 2024


十幾二十年前說 92共識 = 一個中國(各自表述)

還能打迷糊仗混過去

但是大陸都清楚表態 92共識 = 共同努力謀求國家統一

人家都緊縮範圍了

用稀飯跟牛排的例子刻意淡化對方的意圖

明明人家就不讓你吃牛排,還要刻意淡化成好像是

大陸:「OK 我吃稀飯,你吃牛排,各吃各的我不管你」

這不是很腦攤嗎

2019年發表的《告台灣同胞書》刀現在都2024年了

四、五年了 ,KMT為啥還想不出一個新的論述

還要擁抱92共識,一直原地打轉

弱爆了

--
[圖]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.66.129.109 (臺灣)
※ 作者: LearnLong 2024-01-01 19:52:37
※ 文章代碼(AID): #1bagU8Qi (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704109960.A.6AC.html
trashpoking: 各自表述四個字你是不是看不懂..1F 118.167.77.202 台灣 01/01 19:53
你邏輯死了嗎?  這四個表述是KMT自己幻想的
不見於任何文件
在19年習近平發表的告台灣同胞書也沒有這四個字
amovie: 我說不能插入 你說可以 這是有共識2F 27.247.38.32 台灣 01/01 19:54
polong1: 支那是畜生 支那人說自己不是畜生 達成共3F 39.10.9.87 台灣 01/01 19:54
BMWyang: 不要再為難老人家了,就新黨死忠統派的..5F 111.250.158.213 台灣 01/01 19:55
bread220: 各自表述就是兩國論,對岸接受嗎?6F 116.241.171.236 台灣 01/01 19:55
amovie: 我說要戴套 你說要中出 這叫有共識7F 27.247.38.32 台灣 01/01 19:55
KingFelix: 就各說各話而已 有什麼差別8F 223.139.244.134 台灣 01/01 19:56
madduxH: 你說你的,我說的我,這叫理解不叫共識,不然中共幹嘛要封殺中華民國在國際空9F 114.39.79.50 台灣 01/01 19:56
※ 編輯: LearnLong (210.66.129.109 臺灣), 01/01/2024 19:58:47
prestonia: 無論怎麼各自表述 內容就是一個中國12F 1.171.58.113 台灣 01/01 19:57
KingFelix: 所以民進黨有幫大家找到更好的台灣外交嗎?13F 223.139.244.134 台灣 01/01 19:58
prestonia: 只是真說出來不承認中華人民共和國很白癡 所以用92共識掩飾15F 1.171.58.113 台灣 01/01 19:59
herbertlin: 只要是能讓國家前進 不管是經濟的還是其他的 就是好的啊17F 223.137.222.111 台灣 01/01 20:00
larrybrid: 台灣可以沒有中華民國,中華民國不能沒有台灣,不然蔣公沒地方避難。台灣兩岸共同的偉人:孫中山,其他偉人都可婊19F 36.226.112.194 台灣 01/01 20:00
jung7458: 30年被共產黨耍著玩還不夠 有夠犯賤23F 49.215.87.180 台灣 01/01 20:08
q2825842: 國民黨能有表述的權利,是因為受到台灣民主制度的保障,這可不是因為中國給予或保障的。所以在中國存在感越強的地方,國民黨的中華民國說同樣越被打壓
但國民黨卻不斷拿鬼話來騙台灣人24F 218.173.6.68 台灣 01/01 20:14
feldene: 在雙方沒有共識這一點上有共識29F 180.92.1.144 台灣 01/01 20:21
holien: 不要一個中國,卻死抱一中憲法。30F 180.177.1.93 台灣 01/01 20:50

--
作者 LearnLong 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄