作者
標題 [黑特] 有沒有塔綠班試著護航監察院不彈劾陳宗彥
時間 Sat Mar 23 14:20:00 2024
標題 [黑特] 有沒有塔綠班試著護航監察院不彈劾陳宗彥
時間 Sat Mar 23 14:20:00 2024
我覺得很誇張
監察院如果這樣都不彈劾
還要犯啥罪才彈劾?
我就完全不懂監察院那些蔡英文派出的英犬的邏輯
有沒有塔綠班要挑戰看看幫監察院護航看看
讓大家學習觀摩一下
--
白壇：你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸：嗯～你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇：喔！
嚴歸：它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇：啊？
嚴歸：所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.49.87 (臺灣)
※ 作者: goetze 2024-03-23 14:20:00
※ 文章代碼(AID): #1b_dIJTi (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711174803.A.76C.html
推 : moslaa要不要挑戰這題
還有tim1112也可以試試看1F 36.236.224.196 台灣 03/23 14:20
※ 編輯: goetze (219.70.49.87 臺灣), 03/23/2024 14:22:33還有tim1112也可以試試看1F 36.236.224.196 台灣 03/23 14:20
推 : 之前發文過了 綠畜直接無視3F 1.160.29.124 台灣 03/23 14:25
推 : 五權分立已經是笑話了4F 36.225.144.252 台灣 03/23 14:25
→ : 喔 有看到綠畜說國民黨自己不廢監察院的怪陳菊幹嘛5F 1.160.29.124 台灣 03/23 14:25
--
作者 goetze 的最新發文:
![]()
有人說沒圖沒真相 我只好拍了一些 這種破損在博愛路上根本是常態 我不相信常走博愛路的人看不到 其他更多就拍不勝拍 這個我不會拿來批判 這是重新埋管路(至於為何要埋這裡不討論)回填後臨時鋪的 過陣子會 …47F 17推 1噓![]()
博愛中山應該算是舊高雄市區門面道路 但這次幾個路段的重鋪 根本就是肉眼可見的不平整(如果還看不到我也沒辦法) 現在這市府是不是對這種基本建設很不在意呀?119F 55推 9噓- 1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。 2.完整新聞標題: 「15家品牌進駐」高雄新美食地標！「新濱町海洋廚房」3／22盛大開幕 3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期 …84F 32推 5噓
點此顯示更多發文記錄