作者 missShark (吃蛋糕)標題 Re: [討論] 萬里居民郵差里長同學 集體說謊的機率？時間 Thu Dec 28 04:39:51 2023
※ 引述《miler22020 (柯糞網軍頭子)》之銘言：
: 如題
: 萬里老宅陷入羅生門
: 新北市府前幾天突然說是新建物 並公佈空照圖
: 民進黨則是與民間專家反駁空照圖不精準 並提告
: 目前萬里當地人很明顯站在賴這邊
: 居民說這裡之前就有賴老宅 還解釋這老宅怎麼來的 郵差說他送信也是送到這
: 這群人集體說謊的機率高嗎？
有一種職業叫臨時演員
有一種鄰居叫隔壁親戚
有一種記憶叫不準確記憶
有一種門牌叫從別的建築物拆過來的門牌
是不是是違建還是要看文件最準
就看賴親德當立委時的財產申報
有申報那塊地，但那塊地上是0棟建築物
就已經自證那棟建築物是違建
拿出戶口名簿證明有門牌，卻拿不出這棟建築物的建照、使照、所有權狀，早就自證是違
建
一直繞來繞去把違法說成合法，早已自證賴清德品行、誠信有很嚴重的問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.243.110.244 (加拿大)
※ 作者: missShark 2023-12-28 04:39:51
※ 文章代碼(AID): #1bZ8kQh3 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703709594.A.AC3.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 萬里居民郵差里長同學 集體說謊的機率？
12-28 04:39 missShark
※ 編輯: missShark (104.243.110.244 加拿大), 12/28/2023 04:40:35
噓 gogoegg: YO VPN換不膩啊1F 1.200.116.204 台灣 12/28 04:41
→ benson60913: 滯加拿大中國人你好啊
早點認清帳號廢了的事實 發這麼多廢文阿北一樣墊底唷2F 49.216.93.134 台灣 12/28 04:44
噓 MangoKai: 這麼晚還沒睡有沒有加班費領啊？再十六天你就沒薪水領了吧？再撐一下啊加油5F 223.138.57.101 台灣 12/28 04:46
推 thomas: 完全正確 賴清在把土地過戶給兒子（2011）之前的財產申報（2008、2009任立委期間）早已自證違建。7F 131.107.1.157 美國 12/28 04:48
→ cttw19: 法規上礦區的房屋就會是違建 現在都是在講情理法11F 42.77.175.63 台灣 12/28 04:50
→ MangoKai: 支持全台政府即刻拆除所有違建！不管是副總統還是平民，一個都不能漏！13F 223.138.57.101 台灣 12/28 04:52
→ springman: 萬里不遠，不是很多人去打卡，去那邊找看看有沒有自己的臨時演員出來說：我是看著賴清德長大的，他家這房子是新蓋的，原本不在這裡。15F 112.104.147.15 台灣 12/28 04:56
→ chx64: 礦業用地沒解編變更為建地 如何申請使建照?19F 175.182.162.28 台灣 12/28 04:57
推 thomas: 違建在台灣人心中早就是微罪 就連政府都有「既存違建」的通融。但是違建就是違法，硬要把他拗成合法，是不正確的。甚至還去告基層公務員，更是貽笑大方。20F 131.107.8.29 美國 12/28 04:57
噓 chx64: 先不說凹成合法 硬要講其非法才叫貽笑大方24F 175.182.162.28 台灣 12/28 04:59
→ MangoKai: 可憐賴清德當官三十幾年只有一棟一百萬不到的房子可以被拿出來講25F 223.138.57.101 台灣 12/28 05:00
→ chx64: 違建全名叫違章建築 不叫違法建築
違章不代表一定違法27F 175.182.162.28 台灣 12/28 05:00
推 thomas: 不管鄰居郵差怎麼說，不管航拍圖在民國六十八年有沒有拍到房子，賴清德現在萬里的兩層樓房子就是違建。這沒有什麼模糊可以爭辯的地方。至於觀感好不好，需不需要拆，選舉該怎麼操作，那都是後話。
建築法 第9條（建造）
﹝1﹞本法所稱建造，係指左列行為：
一、新建：為新建造之建築物或將原建築物全部拆除而重行建築者。
二、增建：於原建築物增加其面積或高度者。但以過廊與原建築物連接者，應視為新建。
三、改建：將建築物之一部分拆除，於原建築基地範圍內改造，而不增高或擴大面積者。
四、修建：建築物之基礎、樑柱、承重牆壁、樓地板、屋架及屋頂，其中任何一種有過半之修理或變更者。
建築法 第25條（無照建築之禁止）
﹝1﹞建築物非經申請直轄市、縣（市）（局）主管建築機關之審查許可並發給執照，不得擅自建造或使用或拆除。但合於第七十八條及第九十八條規定者，不在此限。
﹝2﹞直轄市、縣（市）（局）主管建築機關為處理擅自建造或使用或拆除之建築物，得派員攜帶證明文件，進入公私有土地或建築物內勘查。29F 131.107.8.29 美國 12/28 05:03
噓 chx64: 聽過什麼叫做免拆違建嗎?
另外黃同弘專家已經說了不是新建 省省吧56F 175.182.162.28 台灣 12/28 05:08
噓 MangoKai: 全台餐有多少人的房子跟賴清德老家一樣是違建你知道嗎？要拆大家一起拆啊！不要再那邊偽善啦 虛偽58F 223.138.57.101 台灣 12/28 05:09
推 myloveflyfly: 我也覺得是違建，但這是歷史共業下的產物，如果新北市認定該拆，那麼就所有人一致，不能因為他是賴清德所以特別處理，我重申，我也認為是違建，歷史共業下的法律灰色地帶卻令人觀感不好，但我希望一切公平。相同的，侯市長收租，也是合法的，但觀感不好，尤其他收租的對象是學生，檯面上高喊著學貸很沈重，檯面下卻年年漲租；柯主席與其家族買農地卻不務農，甚至長出遊覽車，說真的很多人也都這麼幹，這樣養地投資，撇除一些細節讓人質疑，也是走在法律邊緣的合法，但一樣觀感不好，尤其他高舉著居住正義、公平、公開、清廉、超脫藍綠的高道德大旗言辭強烈的以此公開抨擊對手，就像他曾大喊九個月改善內湖交通，而今又一副置身事外冷言輕蔑的指內湖交通沒救了般格外諷刺。就看選民覺得哪個人格比較有問題，哪個更是誇誇其口，巴掌又格外的響了。
我們都只是一票，吵了這麼久也影響不了任何人，我只是覺得如果今天把這三個候選人名字通通遮起來，換成我們身邊認識的人，哪一位的言行及所作所為會讓你更反感，心裡應該很容易就有答案了。61F 180.217.231.112 台灣 12/28 05:10
→ MangoKai: 更正：全台灣89F 223.138.57.101 台灣 12/28 05:10
→ chx64: 誰跟你炒地P合法?90F 175.182.162.28 台灣 12/28 05:10
→ MangoKai: 名字遮起來猴猴最噁 再來炒地P 最後賴91F 223.138.57.101 台灣 12/28 05:12
噓 chx64: 區域計畫法有說特定農業區能經營停車場?92F 175.182.162.28 台灣 12/28 05:13
推 myloveflyfly: 沒有 但很多人這麼幹 你能通通抓嗎？礦區違建很多，你能通通拆嘛？一樣的道理93F 180.217.231.112 台灣 12/28 05:15
→ chx64: 為什麼不能通通抓 檢舉阿 啥時變合法?依據?96F 175.182.162.28 台灣 12/28 05:15
推 thomas: 看看法條，新建、增建、改建、修建，只要沒有主管機關同意，都是違建、都是違法。97F 131.107.147.157 美國 12/28 05:15
→ chx64: 誰跟你一樣道理? 要不要查一下免拆違建原因原本礦業用地依照礦業法他是合法工寮99F 175.182.162.28 台灣 12/28 05:16
噓 chx64: 我4:57就講過了 還什麼終於點出事實?
我5:17又強調了一次 同時舉了國家公園範圍和原住民的房子當例子 你會說原民家違建?不是立委去推動修法 亂七八糟 蘇貞昌當縣長都做過的自治條例 你還在立委修法
加上明年如果都沒過半我看你怎麼修229F 175.182.162.28 台灣 12/28 06:12
推 demolish: 我看了什麼? 哭粉內戰?235F 111.248.168.248 台灣 12/28 06:27
--