作者 AGODFATHER ()標題 Re: [黑特] 賴清德:蔡英文的20萬戶公宅不會跳票時間 Tue Dec 26 17:58:19 2023
※ 引述《goetze (異教神)》之銘言:
: 這個就跳票定了
: 還在說不會跳票
: 你中央自己現在就完成約兩千戶
: 20萬戶裡面要新建12萬戶
: 我記得當初花敬群自己說中央的配額是自己要完成7~8萬戶的樣子
: 我還真的不知道他的信心哪來的
: 這根本跳票跳到外太空去了
: 到底是怎樣的"良心"才會說不會跳票?
你總得做功課才知道人家政策目標吧
而在2017年行政院核定的「社會住宅興辦計畫」
就是這政策最初版本
https://pip.moi.gov.tw/V3/b/SCRB0501.aspx?mode=4
其中一個重點就是直接興建社宅績效以
工程發包年度計算基準
https://i.imgur.com/25TVvI4.jpg
"2.直接興建戶數係以預定完成工程發包年度計算"
這張表除了
既有戶數7281外,每年預估進度為
---------------------------------
年度 新增直接興建 新增包租代管
105 8127 0
106 13651 10000
107 12702 10000
108 1780 10000
109 1453 10000
110 15006 10000
111 20000 10000
112 20000 10000
113 20000 10000
---------------------------------
可以看到計劃開始的第一年2017年,預估直接興建戶數就有13651
一般社宅開工到完工大概要3~4年,明顯這數字就不是指完工,它指的是決標戶數
因此蔡政府所謂12萬戶政府直接興建社宅達標,指的是12萬戶完成發包
目前蔡政府直接興建的社宅進度
https://i.imgur.com/vMYcYWq.jpg
到2023/11/30日止
--------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------
以12萬戶目標,現在
達成91189戶,進度完成約75.99%
而中央(住都中心)今年5萬戶目標,現在達成46732戶,看最後一個月成果如何。
就歷年實際進度與2017年政策進度推估做比較
------------------------------------------------------------------------
實際進度 2017推估
-----------------------------------------------------------------------
把中央(住都中心)和地方政府推動數量分開計算,那麼歷年狀況是這樣
--------------------------------
中央(住都中心) 地方政府
105&之前 2,907 12,449
106 2 6,004
107 46 6,161
108 24 8,184
109 1,206 3,754
110 12,695 2,221
111 15,385 2,898
112 14,467 2,786
--------------------------------
目前達成46,732
中央住都中心今年目標是5萬 那就看12月進度如何
2017年行政院核定這計畫後 又做兩次修正版本
基本上是根據進度和中央住都中心設立後去修正
但認定進度的標準 從6年半前政策出爐開始都是一致的
至於會不會跳票
那當然有可能 依照中央自己推7萬5的目標來看
就算今年達標5萬戶 那最後一年還要發包2萬5 先前最高大概也沒超過2萬
顯然難度很高
跳不跳票是一回事 實際進度又是另一回事
最後績效到達標的70%、80%、90% 還是有差別
這可以來檢視賴說的在增加直接興建13萬戶到底可不可行
所以阿 檢視別人政策到底可不可行 還是要去看內容阿
如果是自己想當然耳的判斷 或輕信一些聲量大的人士嚷嚷
可是無法釐清事實的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.89.107 (臺灣)
※ 作者: AGODFATHER 2023-12-26 17:58:19
※ 文章代碼(AID): #1bYgEz0W (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703584701.A.020.html
※ 同主題文章:
Re: [黑特] 賴清德:蔡英文的20萬戶公宅不會跳票
12-26 17:58 AGODFATHER
推 Fallenshit: 這就是民進黨陰險的地方
從來不說白話 講話都要彎來彎去1F 125.229.126.47 台灣 12/26 18:01
→ yoyodiy …
推 yoyodiy: 推推 現在一堆社宅再蓋著 光高雄就好多3F 61.223.244.110 台灣 12/26 18:02
→ yoyodiy: 營建署的社宅建案 本魯買營造股都賺翻了
→ yoyodiy: 賺不到的 真的該檢討了
推 Fallenshit: 都能繞過RAR了 還玩什麼股票6F 125.229.126.47 台灣 12/26 18:04
→ no2muta: 好的 中央0戶7F 42.73.41.22 台灣 12/26 18:05
推 calase: 這種政策本來就是要有明確定義才能算kpi,你不能自己腦補亂解釋就說別人玩文字遊戲啊8F 111.71.42.204 台灣 12/26 18:05
→ bbbing: 一看就知道是柯文哲拖累的
中央不是零啦,4671裡面只有2907是世大運而那關鍵1764戶,每戶住60人就十萬人了11F 60.250.191.138 台灣 12/26 18:05
推 zixiang: 這很賴皮寮14F 223.137.94.182 台灣 12/26 18:08
推 GAOTT: 疑問 為什麼benson50913不敢來這篇XDD15F 125.230.19.204 台灣 12/26 18:09
→ MVPGGYY: 原本應該就沒打算中央下去蓋吧,而是中央給地給資源讓地方去蓋,是很多地方根本不想蓋,當時一堆縣市都還在住透天16F 27.51.97.214 台灣 12/26 18:14
推 chentsangyi: 中央本就不是很可能二十幾個縣市都自己派員處理吧?地方自治又不是假的…19F 49.216.162.175 台灣 12/26 18:18
→ MVPGGYY: 台北會先拿地先蓋那也是有背景因素,台北人還知道透天是什麼東西嗎???年輕一點的會不會連透天都不知道了,因為生活中沒接觸經驗23F 27.51.97.214 台灣 12/26 18:21
→ porridge: “預定完成工程” 是不是應該解釋一下這個 只要發包就算不會強調這個吧27F 49.216.133.146 台灣 12/26 18:24
→ devidevi: 看看桃園規畫中,後面變成怎樣阿29F 49.159.219.21 台灣 12/26 18:25
→ MVPGGYY: 每個縣市需求的東西本來就不一樣,像是鄉下一點的會想要醫院,如果有某縣市蓋了幾個醫院拿來講,台北人聽了也很無感,因為他們本來就一堆醫院30F 27.51.97.214 台灣 12/26 18:30
--