回看板
Disp BBS
作者
gvmlve
(小強)
標題
Re: [討論] 靠!不是賴清德老家違建,是那一整排都是
時間
Thu Dec 21 11:26:38 2023
如果 說
即日起 112.12.21
之前的違建一律 就地合法
不論是 頂加 農地工業區 工業區住宅等
因為 多是以前法規不完善
不是個例,而是通例
都是行政怠惰 法規的受害者
爾後 新蓋的違建 即拆
會怎樣?
若是 之前訂加年失修
漏雨
可以打掉重蓋嗎?
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 4a (5G).
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.32.9 (臺灣)
※ 作者:
gvmlve
2023-12-21 11:26:38
※ 文章代碼(AID): #1bWx1n5W (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703129201.A.160.html
※ 同主題文章:
[討論] 靠!不是賴清德老家違建,是那一整排都是
12-21 08:10
nicholas0406
Re: [討論] 靠!不是賴清德老家違建,是那一整排都是
12-21 09:59
SatoTakuma
Re: [討論] 靠!不是賴清德老家違建,是那一整排都是
12-21 10:05
konichiwaman
Re: [討論] 靠!不是賴清德老家違建,是那一整排都是
12-21 10:57
oldzans
Re: [討論] 靠!不是賴清德老家違建,是那一整排都是
12-21 11:26
gvmlve
推
shirman
: 孩子,這就是民國98年的作法,只是當年沒
宣布合法,而是定為「既存違建」
1F 101.12.22.165 台灣 12/21 11:29
→
z23061542
: 不是 那是幽靈房屋 幽靈萬里區
3F 223.137.84.80 台灣 12/21 11:29
推
uam
: 建立一個制度,一視同仁即可
4F 101.136.32.105 台灣 12/21 11:30
推
iamdota
: 現在賴皮說要幫大家合法,那就快修法啊
5F 104.28.232.15 台灣 12/21 11:30
→
timeriver235
: 不是新北說要幫合法嗎
6F 49.217.110.123 台灣 12/21 11:31
→
boboking2
: 新違建早就都會拆
7F 223.138.8.43 台灣 12/21 11:31
推
aragorn747
: 然後當年的公務人員爽退休領退休俸 沒
意外還兩三棟房子
8F 49.216.89.49 台灣 12/21 11:32
→
z23061542
: 新北地政局說是幽靈房屋 要修什麼法
10F 223.137.84.80 台灣 12/21 11:32
推
zeuswell
: 塔勒班會這麼做
11F 110.28.113.32 台灣 12/21 11:33
推
stand1234
: 你講的就是現在的做法好嗎= =
12F 210.71.170.7 台灣 12/21 11:33
→
air989989
: 都改建了還說既存違建,側翼真的死忠佩
服
13F 114.36.131.144 台灣 12/21 12:12
--
作者 gvmlve 的最新發文:
Re: [問題] 為何詢問父母長輩的都是低價機? - MobileComm 板
作者:
gvmlve
118.231.192.226
(台灣)
2025-07-07 14:44:39
7F 2推 2噓
+17
[閒聊] D2R 要出ACT 6? - DIABLO 板
作者:
gvmlve
114.33.126.67
(台灣)
2025-07-02 20:29:34
37F 17推
+9
- Gossiping 板
作者:
gvmlve
27.247.35.189
(台灣)
2025-06-16 18:55:45
28F 9推
- Gossiping 板
作者:
gvmlve
27.247.35.189
(台灣)
2025-06-14 07:06:41
15F 3推 3噓
Re: [新聞] 中國狂蓋地鐵卻爆「鉅額虧損」!法媒曝背 - Gossiping 板
作者:
gvmlve
27.247.35.189
(台灣)
2025-06-14 01:07:13
7F 1推 1噓
點此顯示更多發文記錄