回看板
Disp BBS
作者 njong (斬風)
標題 Re: [黑特] 投賴的戰爭風險會「比較」高嗎？
時間 Sat Dec 16 12:43:09 2023

※ 引述《serenitymice (海口健太郎)》之銘言：
: 如題
: 我知道不管誰上都會有戰爭風險啦
: 我也知道有沒有戰爭的關鍵是在中南海維尼啦
: 我現在問的是「比較」、「相對」
: 投給賴清德
: 戰爭風險會「比較」高嗎？
: 賴清德上
: 中南海維尼會更傾向按下飛彈發射鍵嗎？
: 如果會，我就投廢票
: 如果不會，我就投賴
: 可以請藍綠白各路粉絲專家大神解釋給我聽嗎？
: ^_^
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone




台灣人只要不想被中國共產黨統治 就要做好隨時被中共侵略的可能

也就是只要不想被中共統治 戰爭風險就一直存在


我一直都不懂  為什麼還有一些人 竟然還認為只要堅持中華民國 不成立台灣共和國

就不會被中共打


這種"只要堅持中華民國 就不會被中共打" 的邏輯  我很難理解

難道有人忘了 中華民國是怎樣到台灣的? 不會有人認為是民進黨打的吧?




中共一直要的就是" 台灣屬於中華人民共和國"

這是中國共產黨 一直以來所要的

什麼中華民國 什麼台灣共和國  在中共眼裡就是台獨 就是分裂祖國

這就是中共一直在宣傳的事情

才會有在馬政府時代 會出現張懸國旗事件 的原因



如果台灣人不想接受中國共產黨的統治  那戰爭風險就一直存在

不存在換了一個政黨執政 就百分之一百中共不會侵略



而以中共欺善怕惡的態勢 想降低中共侵略的可能性

以台灣局勢來說

就是加強自身武裝 + 增加國際對台支持的籌碼

而這也是蔡政府八年來一直做的事情






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.5.30 (臺灣)
※ 作者: njong 2023-12-16 12:43:09
※ 文章代碼(AID): #1bVIhVS8 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702701791.A.708.html
※ 同主題文章:
[黑特] 投賴的戰爭風險會「比較」高嗎？
12-16 11:02 serenitymice
Re: [黑特] 投賴的戰爭風險會「比較」高嗎？
12-16 11:15 dahanjian
Re: [黑特] 投賴的戰爭風險會「比較」高嗎？
12-16 11:33 BleedWang
Re: [黑特] 投賴的戰爭風險會「比較」高嗎？
12-16 12:32 SIK3
Re: [黑特] 投賴的戰爭風險會「比較」高嗎？
12-16 12:43 njong
推 homeaki: 沒92共識 地動山搖 搖到股票上萬點1F 61.62.207.22 台灣 12/16 12:45
推 pupu20317: 一直都是這道理 但台灣還有近30～40%的人不懂2F 49.216.189.132 台灣 12/16 12:46
推 shoube: 推這篇4F 111.71.96.176 台灣 12/16 12:50
推 zixiang: 這篇很好打臉 因為就是死忠被洗腦之後沒有判斷能力的思考模式5F 223.140.102.201 台灣 12/16 12:53
推 homeaki: 馬軍購擋多少次 減少兵役也是藍執政手法7F 61.62.207.22 台灣 12/16 12:56
→ ken85: 反向思考 打美軍軍艦 被美國軍事接管才對XD直接宣戰美國然後投降 被美軍接管 = =
喜歡日本就打日本 當日本人也可以~~8F 180.217.14.217 台灣 12/16 13:01
推 Supasizeit: 有思考能力的都知道獨立必須戰爭11F 203.204.195.174 台灣 12/16 13:04
推 NICKSHOW: 我們是很重要的戰略位置
對美國來說是 相對的 對中共來說也是
台灣被稱做不沉航母不是隨便說說
比較天真的是有人覺得跟中共站一起就不會有戰爭這件事
中共野心不僅僅只是要併吞台灣
他想稱霸 台灣不是聯軍前線也會是中共前線 和平不是沒有 強大自身國防能力不讓中共併吞才是唯一路徑12F 111.242.117.130 台灣 12/16 13:04
推 kinmengon: 台灣的戰略位置就是主因。太平洋啊 ！21F 180.217.3.99 台灣 12/16 13:35

--
作者 njong 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄