作者 hmnc (香菜黨終身黨工)標題 Re: [討論] 「柯文哲沒做過 你可以投看看 」時間 Sat Dec 16 11:00:13 2023
※ 引述《awsq00000 (唧唧)》之銘言:
: 如題
: 最近蠻常看到這種說法的
: 比如范那篇下面 說柯文哲沒中心思想 或是沒具體想法
: 就有柯粉開始開示
: 「柯文哲沒做過你怎麼知道很爛 投看看柯文哲讓他試試看」
: 「藍綠我都投過很爛 讓柯文哲當看看 就算很爛台灣頂多再爛四年」
: 真的有人會被這套說服嗎?
關於沒做過就要讓他試看看的講法
如果是我的話 我大概會把柯文哲比較的基準點 設定為2000年的阿扁
當年的阿扁沒當過總統 民進黨也沒有執政過
但是比較下來 2000年的阿扁 先前台北市長滿意度高 有多項當時首創的魄力施政
再加上當年民進黨就已經有多個縣市執政經驗
多個縣市的執政名聲看來都還不差
也沒有如同國民黨的貪腐 黑金
阿扁更不會為了選舉 就跑去牽顏清標 羅福助的手
選前也有多位社會賢達例如李遠哲等人表態力挺...
....... 沒當過總統沒關西 人都有第一次 政黨也可以第一次執政
但是那個"第一次"之前 總有事先觀察 預習的機會吧
柯文哲跟民眾黨 現在預習的成果 有比2000年的阿扁+民進黨一樣程度嗎?
我這個比較標準有沒有太高? 這是不是老人才想得出來的基準?
不過所謂的"換人做做看 再爛也不過如此" 我曾經也這麼以為
但是在看了2018韓導 去年的虹安 過後
我就開始對"換人做做看也不會更差" 這幾法開始過敏了
--
以下哪一種角色,最容易讓你一見就引發殺意而欲立即除之而後快?
A.性格優柔寡斷,卻能周旋於眾多女性間並使其懷孕,使女角為他犯下殺人罪行
B.身為某種戰鬥類機體的世界唯一男性駕駛員,且身邊常有不同國籍的女性圍繞
C.外型看似半兔半貓的白膚紅眼生物,常出現於少女身邊並鼓勵她與其簽訂契約
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.207.209 (臺灣)
※ 作者: hmnc 2023-12-16 11:00:13
※ 文章代碼(AID): #1bVHB04J (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702695616.A.113.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 「柯文哲沒做過 你可以投看看 」
12-16 11:00 hmnc
→ jerry4431: 看看過去八年的台北…1F 42.72.229.106 台灣 12/16 11:02
推 Page7: 合理2F 220.142.136.175 台灣 12/16 11:02
→ MilkTeaMan: 明天就說自己是清廉阿扁了3F 42.75.173.206 台灣 12/16 11:02
→ jerry4431: 只靠信仰治理國家??4F 42.72.229.106 台灣 12/16 11:03
推 MVPGGYY: 阿扁那時還找了個國政顧問團來背書,就是想沖淡第一次給人的不穩定感覺5F 220.142.3.51 台灣 12/16 11:03
→ lpsa …
推 lpsa: 白黨老想用這種投機取巧的方式上位 令人不恥7F 124.6.9.159 台灣 12/16 11:03
→ MVPGGYY: 所以如果真的有可能會贏,現在的打法一定不一樣,會贏的人要開始打正面選戰,營造安心穩定感了8F 220.142.3.51 台灣 12/16 11:06
噓 yytseng: 共產黨也沒做過你要不要讓他做做看11F 192.19.247.250 台灣 12/16 11:07
→ luckid: 沒做過所以投投看這種說法太扯12F 36.238.144.174 台灣 12/16 11:08
→ MVPGGYY: 阿扁2000年後來那支廣告也很有名啊,就是正面溫情訴說他會穩定執政不會躁動引起戰爭13F 220.142.3.51 台灣 12/16 11:11
→ vsbrm: 你不是過敏,你是老了16F 1.172.198.178 台灣 12/16 11:12
→ hmnc: 中共執政如何 現在對岸香港的樣子就看得到了現在20多歲年輕人 應該體會不出阿扁執政前夕展現的氣場應該是甚麼樣子 現在柯P差太多了17F 118.171.207.209 台灣 12/16 11:15
推 awsq00000: 是20F 49.215.55.212 台灣 12/16 11:18
→ mogason: 台北市搞的這麼差,台北人都不買單還要全台灣人買單21F 42.72.9.136 台灣 12/16 11:20
--