作者 jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)標題 [討論] 吳欣盈今晚街頭開講 冷不防打出一記爆擊時間 Thu Dec 14 00:04:27 2023
吳欣盈
今晚在台北的街頭開講
在所有人都沒預料到的情況下
與民眾QA問答時
冷不防的擊出一記暴擊
讓人眼睛為之一亮,很認真的一位副總統
能在這樣現場臨時提問的狀況下
完整的論述與回應
非常的有魅力,被圈粉了
現場QA有人提問
https://youtu.be/x1IwonT7zDQ (QA影片連結)
我想要問的問題是說AI的發展非常快速
我在公司內觀察到的狀況是
他從一個很爛不太能用的東西
發展到讓眾人能夠驚豔 這是一個很快的進步
那我想請問民眾黨團隊的問題是
我們台灣的政府 如何在引導AI發展的政策上
做出一個真正能趕上世界 進步的一個政策
難道我們要仰賴科技 這個數發部嗎
我想請問有沒有更有效的這個方案
吳欣盈:
這針對AI的問題的話
我很高興的跟大家分享
我們從民眾黨黨團
今年秋天剛提出一個台灣的AI act
這個AI Act呢
是針對我今年7月初的時候去歐盟
我有一個世界經濟論壇的年輕領袖朋友
他是歐盟3個寫AI act法案的人中的其中之一
他也是世界經濟論壇的年輕領袖
那就是比照那個
然後我們來看跟台灣的法規差異化多少
然後再把它做這個提案
因為在立法院像我們辦公室提的案子
許多不是像監督的機構
就是說你修幾條法就有些分數了
我們這邊提的法案都是像整條
像剛剛數位醫療法案 或現在AI法案等等
那至於說AI跟轉型的話
我覺得有幾個點吼
我覺得說
第一點是剛剛有提到說全國的數位轉型
那我覺得要從公部門要開始
然後公部門的話很多的文件
尤其是對外開放的資料 應該要中英文同時上
很多部分要即時的處理 這是很重要的
然後就是AI取代工作的部分呢
現在其實波士頓顧問公司麥肯錫等等
他們都有提出大概是20%的工作
目前在5年之類會被AI多少取代
所以在勞動部分
不管是公部門或民間的部分
要怎樣去把他skill up避免失業 評估 抓緊
才不會跟不上時代 轉型 不會失業 這也是個部分
接著就是AI的部分回歸到最基層的
也就是資訊的部分 以上就是數位化 再來才是AI
我覺得現在的問題是
台灣的這個Data management 資訊管理
都還不是很完整
那我們在立法院也有提這個資訊安全法
就是講這個IT跟OT的部分
大家如果是做資訊產業就比較能了解
現在我們很多尤其是Covid之後
很多都是雲端的工作
這是OT就是在雲端 軟體比較重
那IT硬體的部分 那許多我在疫情的時候
科技產業認識的朋友們
他們自己都不敢用健保卡去領口罩
他寧可是去排隊 我就問說
诶你們這種科技人 怎麼不敢去用健保卡去領
重點就是說我們這個ITOT的法是不完整的
怎麼說呢?就是說你今天插這個卡在一個診所的話
他這個醫生的電腦如果是外環的話
就是OT在管的像你手機上線
或是別的電腦上線那就是不安全的
那這個綁進我們的健保資料庫
這個才是我們IT的硬體
就像是我們人穿衣服一樣
你穿上衣沒有穿褲子
就是你一定要IT跟OT去搭配才會安全
然後同時我覺得說AI的部分也要去分享就是說
其實未來呢 有一個叫做數位帝國的概念
我趁這個機會跟大家分享
就是說我有一個好朋友他叫(英文名)
今年10月在牛津出版社剛出本書叫數位帝國
明年才會有中文版出來
我跟大家講結論就是說
因為數位跟資訊在未來比黃金跟油還要值錢
那數位帝國有三個規則
一個就是中國的規則
用數位來管制人民
那第二種規則呢就是美國的規則
用數位讓整個市場市場化 像Meta Google 這種大的企業
第三種就是歐盟的這種折衷的叫做GDPR(?)
就是他的個資管理
那他的個資管理除了歐盟的27個國家
簽屬一致的個資管理方法呢
那在全世界30幾個國家也導入同樣的規格
大概就是五十幾個國家同樣GDPR規格
在亞洲目前只有兩個國家簽了GDPR 的規格
就是日本跟韓國
所以我們民眾黨
在立法院就是主張
成為亞洲第三個導入GDPR的國家
因為我相信就是說 民主的國家
我們所相信的就是要能互通互用的
就像你今天手機
上了Food panda 或 Uber eat的App
在安卓或Apple手機都是可以通用的
我希望台灣這個部分可以跟國際接軌
然後才能走到這個AI世代
感謝你們。
附上不知誰拍的照片,柯文哲沒來人也滿多的
https://i.imgur.com/1IgSBMo.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.137.11 (臺灣)
※ 作者: jacklyl 2023-12-14 00:04:27
※ 文章代碼(AID): #1bUTODv0 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702483469.A.E40.html
※ 同主題文章:
[討論] 吳欣盈今晚街頭開講 冷不防打出一記爆擊
12-14 00:04 jacklyl
※ 編輯: jacklyl (27.51.137.11 臺灣), 12/14/2023 00:05:29
噓 minirr: 半夜不睡覺都幫忙逐字稿 真的讚嘆師傅1F 101.10.94.78 台灣 12/14 00:06
噓 sean0126: (打哈欠)
直接end2F 123.194.11.138 台灣 12/14 00:07
噓 dispptt: 魅力比一些市議員還低吧 連看都懶得看4F 111.83.77.187 台灣 12/14 00:07
推 jjsam: 你可以問她交通問題5F 36.231.70.251 台灣 12/14 00:07
推 utn875: 幫補血6F 42.79.143.128 台灣 12/14 00:07
推 Falagar: 黑粉還不夠 吳副還要加油7F 59.127.31.201 台灣 12/14 00:08
推 webster1112: 「一人二百五 我挺柯憐」 !!8F 220.141.134.237 台灣 12/14 00:08
推 BT5026: 真的9F 118.160.129.120 台灣 12/14 00:08
推 goddamnhuge: 真的講得不錯 原以為只是花瓶有改觀10F 118.150.232.27 台灣 12/14 00:09
推 cutsadh: 喔,她那麼厲害就不會把新光搞爛了11F 111.83.34.210 台灣 12/14 00:09
→ webster1112: 「各個二百五 我們挺柯憐」 !!12F 220.141.134.237 台灣 12/14 00:09
推 myIDis7: 你了解一下就知道他在亂屁了…gdpr就是個資法 還數位帝國咧...13F 136.23.35.40 台灣 12/14 00:09
我的理解是民眾的提問還滿大哉問的
因為這個問題包含的答案很大
像這兩天硬體廠緯穎也才講
AI才剛開始,很多被哄抬過頭
吳欣盈的感覺比較像是
先Data資料管理、資安、最後才是AI
GDPR就是資安這層面
先打好底,然後法規上接軌國際
才能在即將到來的AI大量應用時跟上國際
我自己聽起來是這樣意思
先把資源處理跟資安規範搞好
推 CGary: 她現在不怎麼有人氣 所以不會遇到這問題 但接下來 就會遇到的是 上一個她被吹專業的東15F 111.241.156.243 台灣 12/14 00:10
噓 hanzomain: 提問的用影像搜索下去會不會很精采 XDD17F 111.253.7.66 台灣 12/14 00:10
→ CGary: 西 跟實際的經營成果 完全是她的罩門...18F 111.241.156.243 台灣 12/14 00:10
→ myIDis7: 而且AI議題夯的是AI倫理,也就是上次openAI換董事的開端19F 136.23.35.40 台灣 12/14 00:10
噓 luluking: 與其這樣廣告,不如踏實的經營地方22F 223.136.240.223 台灣 12/14 00:11
推 simonjen: 笑死,現在連台灣的語言模型都沒有,還基層Ai勒!23F 114.43.13.170 台灣 12/14 00:11
→ CGary: 亂講的部分就是樓上講到的,這件事跟gdpr是無關的...如果是在講personal identity作為data sources, 也不是gdpr涵蓋的範疇...
這大概就是平常大老闆突然跟我講流行議題的25F 111.241.156.243 台灣 12/14 00:11
推 myIDis7: 他講的內容可能是好幾年前的資訊 光健保29F 136.23.35.40 台灣 12/14 00:13
→ CGary: 了解水平...30F 111.241.156.243 台灣 12/14 00:13
→ myIDis7: 卡那個就太可笑了31F 136.23.35.40 台灣 12/14 00:13
※ 編輯: jacklyl (27.51.137.11 臺灣), 12/14/2023 00:14:22
推 allen0080: 不錯耶,你這份薪水很值。32F 180.218.93.45 台灣 12/14 00:14
→ cplzgr: 提問的那個不知道AI幹嘛的吧,我公司現在33F 114.47.29.125 台灣 12/14 00:15
推 CGary: 前陣子比較夯的除了AI倫理議題 就是資料用34F 111.241.156.243 台灣 12/14 00:15
→ cplzgr: 要導入ai可是困難重重,因為你要提供的資料都必須具高度關聯,你的技術資料很差的話,根本不能用,更別說可以從爛變好,所以ai要能用,公司提供的技術資料絕不可能爛35F 114.47.29.125 台灣 12/14 00:15
→ CGary: 作訓練產出新資料的版權問題 這些都不是資料追蹤的問題 而是資料授權範圍的問題
大部分企業現在能作這塊的 大多數都有外銷歐洲 只要有沾到歐盟 現在全部都已經做完40F 111.241.156.243 台灣 12/14 00:16
噓 CTHsieh: 今天到底要洗幾票無心贏?44F 106.1.224.179 台灣 12/14 00:17
→ CGary: gdpr了...講這只顯得自己搞不清楚產業而已45F 111.241.156.243 台灣 12/14 00:17
推 myIDis7: 健保資料庫違憲案 去查一下台灣健保加密技術就知道了 這議題已經討論到這個層次了 還在那邊對技術有疑慮...46F 136.23.35.40 台灣 12/14 00:18
推 sheng319: 簡單來說講了很多專有名詞柯粉就覺得很厲害49F 220.143.21.167 台灣 12/14 00:18
→ jacklyl: 其實我也知道他不是本科專業的,所以我下的評價是「認真」,不管如何他論述了一個不是那麼親民的事情,臨場回應組織這段論述的品質,也帶到推動中的法案,蠻讓人驚艷的。51F 27.51.137.11 台灣 12/14 00:19
噓 bobby94507: 大餅王 這樣要多少預算?56F 118.161.155.124 台灣 12/14 00:19
推 CGary: 所以你要思考 這個題目能打到甚麼TA? 不懂57F 111.241.156.243 台灣 12/14 00:20
→ CGary: 的TA,不可能因為這題給她加分(分辨不出),懂的TA,會覺得她炒個不知道啥的大雜燴...甚至是扣分 我不覺得她有惡意 但覺得她回得不好59F 111.241.156.243 台灣 12/14 00:20
→ jacklyl: TA的話我覺得他就算就得不精準,能認真的以非選舉語言的方式論述回應臨場提問的觀眾就很加分耶,完全展現了他的人格特質62F 27.51.137.11 台灣 12/14 00:22
推 g84h21e4: 她很認真啦 至少聽起來是這樣
蕭我不清楚,但絕對有贏趙老人66F 116.241.11.176 台灣 12/14 00:23
噓 DDG1000: 哈欠 太多了69F 42.75.71.252 台灣 12/14 00:24
--