作者
標題 Re: [新聞] 「學生歷史弱智化」！北一女師區桂芝再轟
時間 Tue Dec 12 15:43:51 2023
標題 Re: [新聞] 「學生歷史弱智化」！北一女師區桂芝再轟
時間 Tue Dec 12 15:43:51 2023
國文老師批評學生歷史就有點撈過界了，
畢竟高中歷史科目本身也是一門單獨的課程，
雖然108課綱裡面把歷史地理公民三個合併成一個社會課綱，
但編寫的方式仍然是三個科目分開。
真的要評論歷史課程也應該由歷史老師出來講。
另外，歷史課的學分數本來就低於國文課，
上課的總時數本來就已經很少了，
又要教台灣史，中國史，世界史等內容
先不說台灣史才300年，
光是中國5000年的歷史有辦法在三年這麼少的時間教完？
還是國文老師願意犧牲掉自己上國文課的時間讓歷史老師上課？
鄉民真的對歷史有興趣，建議去讀哈佛大學主編的「哈佛中國史」
由外國人的眼光來看中國歷史，應該很刺激
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.165.204 (臺灣)
※ 作者: lpbrother 2023-12-12 15:43:51
※ 文章代碼(AID): #1bU0yv6f (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702367033.A.1A9.html
※ 同主題文章:
12-09 09:16
12-09 15:33
12-09 19:29
12-12 14:44
12-12 15:05
Re: [新聞] 「學生歷史弱智化」！北一女師區桂芝再轟
12-12 15:43
→ : 這國文老師開地圖砲？1F 106.107.240.159 台灣 12/12 15:49
推 : 有興趣的自己讀課外讀物就好了
課本的本來就很簡略2F 42.72.110.44 台灣 12/12 16:00
課本的本來就很簡略2F 42.72.110.44 台灣 12/12 16:00
噓 : 中國歷史沒有五千年。真的被證實存在的只有三千多，五千年是神話。4F 123.110.254.213 台灣 12/12 16:02
→ : 應該是k黨歷史課本讀太多才變成弱智
這老師就是實例6F 111.241.150.216 台灣 12/12 16:12
這老師就是實例6F 111.241.150.216 台灣 12/12 16:12
→ : 文史工作應該留給有興趣的人去跟學，這國文老師應該是政治系的8F 1.200.177.159 台灣 12/12 16:42
→ foolfighter …
→ gogobar …
--
作者 lpbrother 的最新發文:
- 41F 15推 1噓
- 47F 15推 2噓
![]()
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ 東森新聞 3.完整新聞標題 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因「去中國化」引戰 4.完整新聞內容︰ 「中國菜」在台成便當菜 …284F 66推 15噓- 26F 12推
點此顯示更多發文記錄