作者 rancilio (科學怪人)標題 [討論] 刪除"廉恥"這篇，是否士大夫無恥正上演中時間 Mon Dec 11 19:50:53 2023
對於有教師批評「無恥」的新課綱，讓學生不再有機會思考「士大夫之無恥是謂國恥」，
教育部8日回應，108課綱的實施不只沒有將禮義廉恥廢棄，反而可以讓學生從生活議題中
來實踐，而非僅背誦課文
現任副總統2007年~2011年繼承之土地上有違建，
沒有申報公職人員財產，也沒有申報房屋稅，還辯稱說有繳，被新北市府打臉，
是不是一種"士大夫之無恥"?
現任行政院副院長鄭文燦，博士論文被台大認證為抄襲且撤銷學位，
是不是也算"士大夫之無恥"
所以108課綱刪除顧炎武的"廉恥"，
是不是因為「士大夫之無恥是謂國恥」正在發生中，
為避免尷尬，乾脆就不要讓學生讀了，以免年輕票都跑去民眾黨?
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.74.88 (臺灣)
※ 作者: rancilio 2023-12-11 19:50:53
※ 文章代碼(AID): #1bTlUVkB (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702295455.A.B8B.html
※ 編輯: rancilio (1.200.74.88 臺灣), 12/11/2023 19:52:10
推 l983: 戳到民進黨ㄉ痛點1F 118.170.53.180 台灣 12/11 19:51
推 tomandnico: 撕毀約定算無恥？2F 111.251.200.2 台灣 12/11 19:52
國民黨把誤差範圍定為5.96%確實無恥
※ 編輯: rancilio (1.200.74.88 臺灣), 12/11/2023 19:53:37
→ bOTOd: 無恥就是哭P的人生原則 讚讚3F 59.115.86.51 台灣 12/11 19:53
最近看到最常哭的是賴泣德，而且柯現在一介平民百姓，
不是士大夫。
推 qwe88016: 討論國學教育前，要不要先把字打對4F 36.224.202.127 台灣 12/11 19:54
※ 編輯: rancilio (1.200.74.88 臺灣), 12/11/2023 19:56:09
→ qwe88016: 士大父是三小5F 36.224.202.127 台灣 12/11 19:55
※ 編輯: rancilio (1.200.74.88 臺灣), 12/11/2023 19:56:45
※ 編輯: rancilio (1.200.74.88 臺灣), 12/11/2023 19:57:49
→ surreal514: 上一個哭的不是柯文哲？？ 印象他彰化廟口又哭了6F 42.79.47.208 台灣 12/11 19:57
※ 編輯: rancilio (1.200.74.88 臺灣), 12/11/2023 19:59:20
推 bOTOd: 哭P超愛哭 笑死8F 59.115.86.51 台灣 12/11 20:07
--