作者 rancilio (科學怪人)標題 [討論] 違停應該自行把車開走還是等警察拖吊?時間 Mon Dec 11 08:33:05 2023
我家附近有條道路很多違停車輛,有些已經停20幾年以上,
最近被檢舉整排都是違規停車,
政府已經告知該車輛是違規停車,車主朋友們卻說反正一大堆車輛
都違停,等政府拖吊就好,請問這樣是對的嗎?
該違停車主將來還可能當該區管理員,這樣能當好榜樣嗎?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.22.143 (臺灣)
※ 作者: rancilio 2023-12-11 08:33:05
※ 文章代碼(AID): #1bTbZ3Kj (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702254787.A.52D.html
→ Sinful: 去問取巧心,他最清楚1F 220.137.202.181 台灣 12/11 08:34
人家主動把車開走,沒有賴著等拖吊啊
噓 gl6mp6: 去問徐啊,笑死白粉2F 42.79.79.149 台灣 12/11 08:34
→ LeeSeDol: 用國昌老師的心態來講是申請繼續停3F 1.200.158.86 台灣 12/11 08:34
噓 Cosmoswalker: 一樓你很故意喔,雖然例子舉得很爛,不過這篇是想酸賴清德跟全國所有既存違建屋主不自己拆房子啦。4F 101.9.101.0 台灣 12/11 08:36
既存違停也是嗎?等政府來拖吊就好?
推 Dheroblood: 問900芯8F 223.140.167.19 台灣 12/11 08:37
她罰單繳了車也移走,不像有些人還賴著不走
→ Sinful: 我哪有故意?違停就取巧心專業,當然找她嘻9F 220.137.202.181 台灣 12/11 08:38
※ 編輯: rancilio (1.163.22.143 臺灣), 12/11/2023 08:41:14
推 r13974682: 馬郁雯是誰10F 111.241.213.98 台灣 12/11 08:40
※ 編輯: rancilio (1.163.22.143 臺灣), 12/11/2023 08:42:26
推 vbox: 可以叫警察回去講11F 220.138.216.61 台灣 12/11 08:42
警察說違停車太多,嚴重的先拖,要排很久才輪的到
※ 編輯: rancilio (1.163.22.143 臺灣), 12/11/2023 08:43:22
推 lpbrother: 拖不完,頂多開單而已12F 101.136.207.178 台灣 12/11 08:43
※ 編輯: rancilio (1.163.22.143 臺灣), 12/11/2023 08:44:33
噓 forb9823018: 原本是合法買的車位,有天突然畫條紅線13F 101.137.187.55 台灣 12/11 08:44
不是合法買的就可以隨意停車,該地分區規定就是不能停車
不管有沒有紅線
推 randylee: 檢舉就來開單 兩小時可以開一次15F 111.71.115.165 台灣 12/11 08:46
→ Cosmoswalker: 你政府有種跟處罰違停一樣對既存違建開罰,這個舉例就可以類比16F 1.173.89.21 台灣 12/11 08:47
https://imgur.com/uvfY9xk 營建署在1979年就明文規定,
違建應千罰分之五,新北市沒處罰是行政怠惰。
推 carbomd: 這東西就要靠SOP可以立法高額罰款,如果違停一次要賠一台車,那看誰還敢違停.
這時候就要有魄力的新政治人物提出這種政見,來讓選民投他票送他去立法.得票低或立法沒過?政府是為人民服務,人民用選票決定沒選上或立法沒選上就是人民的回答.懂?所以有沒有立法委員侯選人要提政見,違建18F 107.179.234.85 加拿大 12/11 08:49
推 lancer0960: 嘴砲的結果用徐巧芯芝麻大的違停瑕疵,引出賴清德燒餅大的違建醜聞?綠共腦子?25F 118.232.68.221 台灣 12/11 08:54
有腦子還會當塔綠班?
→ carbomd: 無論何理由即報即拆? 沒有那也只是鄉愿.就同樣的道理呀,違停違建不是大家不愛?就等正義的立法委員侯選人提政見給支持呀28F 107.179.234.85 加拿大 12/11 08:54
※ 編輯: rancilio (1.163.22.143 臺灣), 12/11/2023 09:00:57
--