作者 jobintan (Robin Artemstein)
標題 [討論] 學三小文言文還不如學好數理英文…
時間 Sun Dec 10 06:26:46 2023


如題喇,現在一堆都在吵課綱,說要縮減中華文化、還是文言文、或是古文之類,我就在
想了,學生即便學了這些東西,說直白些,對未來工作賺錢完全沒三小幫助啊。

與其花時間在爭議這些,搞意識形態,還不如讓學生將數理英文的學習放在第一順位,這
樣對他們的未來還比較有幫助。

數理,這個主要是可以培養一個人的邏輯思考能力,數理學好學滿,那便可以大幅增加邏
輯能力,未來他們即便選擇不當醫師,也可以去科技業,當工程師,年薪百萬起跳,不是
更有幫助。


英文,一樣也很重要,畢境臺灣就蕞薾小島,真正賺錢的地方是在外銷,學好英文,順道
連同談判能力也培養起來,反正即便因為各種因素,無法真的肉身翻牆,出國工作,現在
臺灣高速寬頻網路普及率那麼高,也可以選擇在臺灣,用遠端工作的方式,出售自己的產
品與服務給全世界,在臺灣也能賺進大把外匯,也是更好。


再說了,現在的大多數以開發國家,都把STEM領域放在第一位,STEM領越就包含這些:
1. 科學(Science)
2. 技術(Technology)
3. 工程(Engineering)
4. 數學(Mathematics)

這四大STEM領域都是圍繞在與數理相關的領域。

所以說了,數理英文都學好學滿,對學生還比較有幫助,還在計較那些意識形態,我看這
些人只想到自己的政治立場,壓根就沒站在學生那裏,替他們的未來著想。

--
Sent from PTT on Linux.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.215.56 (臺灣)
※ 作者: jobintan 2023-12-10 06:26:46
※ 文章代碼(AID): #1bTEcfBW (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702160809.A.2E0.html
※ 同主題文章:
[討論] 學三小文言文還不如學好數理英文…
12-10 06:26 jobintan
yu8140: 微積分、三角函數對我來說超沒用,也廢除好了。1F 42.77.200.148 台灣 12/10 06:33
blue1234: 英文對我來說也沒用,廢除英文好了= =3F 39.9.124.47 台灣 12/10 06:34
lpbrother: 數學算是科學嗎?4F 180.176.65.253 台灣 12/10 06:37
jixiang: 中國文化如果真的那麼好,那中國那一堆出事的官員豈不是打臉她的說法?
畢竟術業有專攻,每個人都要自己的專長,不是只有數理才有出路
大家都一樣豈不太無趣了5F 112.78.89.120 台灣 12/10 06:43
yu8140: 不學文言文,怎麼追陸劇??10F 42.77.200.148 台灣 12/10 06:51
thomas: 問題是108課綱連數理也減少啊,教出來的大一學生連微積分都不會11F 67.160.42.36 美國 12/10 06:56
flyclud: 我是沒聽說過英國人放棄學莎士比亞啦13F 111.83.2.150 台灣 12/10 07:06
pandp: 只之前吵的議題是雙語還有母語,現在又多了個文言文14F 111.254.33.78 台灣 12/10 07:08
jixiang: @thomas 真正的問題就不是在課綱16F 112.78.89.120 台灣 12/10 07:08
flyclud: 法國高中上大學還考哲學呢~對台灣來說不能賺錢的東西等於沒用,呵呵17F 111.83.2.150 台灣 12/10 07:09
cfetan: 偷換概念要有下限19F 27.247.101.109 台灣 12/10 07:12
stocktonty: 填鴨式教育是訓練螺絲釘不是訓練人才資本家要的是認份輪班的工兵就好
教什麼都一樣 核心內容不會在學校教20F 1.200.130.173 台灣 12/10 07:38
gctseng: 中國哪有中華文化?政治凌駕一切23F 1.200.106.198 台灣 12/10 07:43
uxy82: 學那麼多,台灣頂尖大學的畢業生還不是進台積電當輪班代工仔,有比較強嗎?24F 42.75.74.14 台灣 12/10 07:54
abcd5566: 有 強很多26F 106.64.152.11 台灣 12/10 07:56
ayabf: 英文的文學再矯情也沒文言文難懂
拿來類比不是很洽當27F 36.228.33.106 台灣 12/10 07:57
koxinga: STEAM還要加上Art29F 42.74.188.181 台灣 12/10 07:58
abcd5566: 要高薪當主管英文最重要 一堆遠端視訊學文言文 還不如把時間拿去學資料結構30F 106.64.152.11 台灣 12/10 08:02
F93935: 文言文那麼好 為什麼要推五四運動32F 101.12.47.218 台灣 12/10 08:07
rancilio: 中文能力沒幫助?寫報告不需要中文能力?文言文程度好白話文一定好,反之未必
我國文很差,寫報告常被老闆批不通順
現在後悔以前花太少時間在中文上
理工很強,但是表達能力差可以嗎?
如果只當基層不須動筆的也許可以
要往上爬的語文能力不好會被恥笑
當然只學白話也可以但這就像練功33F 1.200.64.30 台灣 12/10 08:16
abcd5566: 寫報告跟文言文程度關聯很低41F 106.64.152.11 台灣 12/10 08:19
rancilio: 文言文是內功,夠深厚甚麼外功都很厲害42F 1.200.64.30 台灣 12/10 08:19
tibayfather: 學文言文只有穿越後打臉別人有用啦這不可能 這萬萬不可能43F 49.216.42.154 台灣 12/10 08:20
abcd5566: 要訓練報告可以去看起訴書跟判決書學45F 106.64.152.11 台灣 12/10 08:20
rancilio: 文言文訓練語文能力比白話文高深的多46F 1.200.64.30 台灣 12/10 08:20
abcd5566: 報告重點是架構 要官腔就用高度抽象用語47F 106.64.152.11 台灣 12/10 08:21
rancilio: 我看過一堆起訴書,幾乎不是日常白話文一堆文謅謅內容,律師寫的也一樣48F 1.200.64.30 台灣 12/10 08:21
abcd5566: 當然民眾看到就罵政府爛 整天用這個在騙50F 106.64.152.11 台灣 12/10 08:22
rancilio: 論文架構大同小異,我是指文字敘述能力一個複雜概念要很清晰表達不容易51F 1.200.64.30 台灣 12/10 08:22
abcd5566: 不會比文言文垃圾 文言文沒必要讀53F 106.64.152.11 台灣 12/10 08:22
rancilio: 理工的原文書也一樣,尤其是英國人寫的說沒必要學讀文言文是因為讀的書太少54F 1.200.64.30 台灣 12/10 08:23
abcd5566: 我家書籍 電資法律社會科學一堆
至少花200萬以上買書 最垃圾就文言文
對這個世界跟宇宙的理解最沒幫助56F 106.64.152.11 台灣 12/10 08:26
rancilio: 200萬的書很多嗎?隨便一間圖館都比較多井底之蛙也覺得天就這麼大
難怪會被小粉紅笑台蛙,很多以管窺天
你對世界的理確實不需要語文能力59F 1.200.64.30 台灣 12/10 08:28
ruey18: 文言文真的沒用63F 123.193.251.28 台灣 12/10 08:47
hjkkk123: 你去問建中學生大部分都覺得學英文數學科學最有用,撐起台灣經濟的半導體電機資工就是數學物理的延伸64F 49.216.18.14 台灣 12/10 08:50

--
作者 jobintan 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄