作者
標題 Re: [討論] 柯粉的智商低的嚇人學歷用雞腿換的？
時間 Sun Dec 3 00:49:19 2023
標題 Re: [討論] 柯粉的智商低的嚇人學歷用雞腿換的？
時間 Sun Dec 3 00:49:19 2023
其實這是跟政治制度相當有關係的思考
我的經驗是
千萬不要小看或是看不起大量的低智商族群
以目前的科技而言 這些族群相當程度地建立了社會的許多建設與服務
在使用 投票制度 選票權力跟 智商高低無關
你智商 200+ 也不能投兩票
(敘述為低智商並無貶意)
之前打工有一次有接觸到
智商大約 75的 輕度身心障礙生
你一開始根據他的言行真的會第一反應覺得
這人腦子是不是有問題
但 其實 這不是他的錯
而是他的智商就是不高所造成的
而一般社會大眾的智商 真的也就比輕度身心障礙沒高多少
這些人也沒有錯 生來就是如此
我們也是更高智商眼中的 低能
還有一個更重要的是
這是一個事實
智商不到100左右的人 佔了台灣島的 一半
應該要實際面對這個事實
繼而思考 政治制度 是否真的適合
例如 所謂的 民主 是用 人數決定事情
那樣的話 既然要選擇 投票制度
就得接受 較低智能 跟你有相當的決定權
如開頭所說
這是否是好的？
不知道 畢竟 選舉制度也只是 人類政治演化的過程之一
比較常見的謬誤是
認為民主自由是完美的
絕對不是
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.29.169 (臺灣)
※ 作者: ywc928 2023-12-03 00:49:19
※ 文章代碼(AID): #1bQs0IDn (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701535762.A.371.html
推 : 柯粉低智商的論述是哪來的？ 塔綠班的愚民政策嗎？1F 101.138.32.219 台灣 12/03 00:50
→ : 智商100不夠用嗎3F 125.229.126.47 台灣 12/03 00:51
推 : 認同 這個世界大部分是智障4F 36.231.186.206 台灣 12/03 00:52
![[圖]](https://i.imgur.com/Gh1lvNZh.jpg)
→ : 改成兩輪決選 又快又省時7F 125.228.137.186 台灣 12/03 00:52
※ 編輯: ywc928 (218.172.29.169 臺灣), 12/03/2023 00:53:23※ 編輯: ywc928 (218.172.29.169 臺灣), 12/03/2023 00:54:13
噓 : 又在大部分人智商都低這種謬論？投票選出一個領導人根本就不需要太高的智商，反而很多高智商的根本就被自己的偏見給蒙蔽，發現不出誰是好的領導人8F 49.216.187.50 台灣 12/03 00:54
並非是大部分人低智商
我是說 有一半是低智商
另外你說得很對
偏見蒙蔽的敘述
且不限於智商高低
但人類社會的辯論永遠就是 偏見的戰爭
世界是不存在 客觀的
只存在 大量的類似主觀
※ 編輯: ywc928 (218.172.29.169 臺灣), 12/03/2023 00:55:15
→ : 哭粉本來就低智商阿 那個藥師跟你們標榜的高學歷跟年輕人一點關係都沒有
結果還把那藥師唬爛的話當成浮木在抱13F 220.137.224.188 台灣 12/03 00:54
※ 編輯: ywc928 (218.172.29.169 臺灣), 12/03/2023 00:55:48結果還把那藥師唬爛的話當成浮木在抱13F 220.137.224.188 台灣 12/03 00:54
→ : 要撇除低智商印象 先從不要相信那藥師開始16F 220.137.224.188 台灣 12/03 00:55
→ : 如果不要被自己的偏見蒙蔽的話，智商100就足夠判斷誰是好的領導人17F 49.216.187.50 台灣 12/03 00:56
首先 很難定義 好
所以很難定義 好的 領導人
只能定義 跟你價值觀相符的 領導人
※ 編輯: ywc928 (218.172.29.169 臺灣), 12/03/2023 00:57:15
※ 編輯: ywc928 (218.172.29.169 臺灣), 12/03/2023 00:58:09
推 : 好的定義應該是指對這個國家的發展是站在正確的道路上或是錯誤的方向上，不過這個真的無解，因為不同的人就不同的認定，變成立場之爭
簡單地講就是沒有標準答案19F 49.216.187.50 台灣 12/03 01:07
簡單地講就是沒有標準答案19F 49.216.187.50 台灣 12/03 01:07
是的 沒有標準答案
你我就是 台灣島的進行式 的一分子
沒有所謂的正確 或 錯誤
※ 編輯: ywc928 (218.172.29.169 臺灣), 12/03/2023 01:15:57
推 : 這種言論懶得理 這些網軍魯蛇不知道
他們抹的是竹科人嗎？
竹科就是白營大本營 新竹市長還是全台唯一市長
網軍魯蛇可能連我們竹科薪水行情都不知道24F 1.200.39.207 台灣 12/03 01:18
他們抹的是竹科人嗎？
竹科就是白營大本營 新竹市長還是全台唯一市長
網軍魯蛇可能連我們竹科薪水行情都不知道24F 1.200.39.207 台灣 12/03 01:18
目前台灣島的選舉制度是
年薪22k有一張票
年薪220k也是一張票
網軍魯蛇 有一張票
竹科新貴 也是一張票
台灣島的 網軍魯蛇數量 可能大於 竹科新貴
某種程度上 在比人數的比賽中
網軍魯蛇的影響力 更高
這是現行制度
至於適不適合台灣島
不知道
※ 編輯: ywc928 (218.172.29.169 臺灣), 12/03/2023 01:25:28
→ : 上次提到350萬 還一副不可思議的樣子
loser就是loser 懶得理這些loser
反正選舉過後 這些免洗loser就會消失了他們是像kk詐騙園區一樣 整個群好像很多人 事實上 是一個人操作一堆帳號
所以你看選舉前 突然冒出這些免洗帳號 和免洗無味的文章 好像很多人 實際上可能只有小貓兩三隻
我對藍綠支持者還會尊重 對這些免洗帳號真是覺得他們言論真的很魯很沒sense29F 1.200.39.207 台灣 12/03 01:22
難怪王世堅會說網軍是社會最底層的渣渣39F 180.217.233.221 台灣 12/03 01:36
loser就是loser 懶得理這些loser
反正選舉過後 這些免洗loser就會消失了他們是像kk詐騙園區一樣 整個群好像很多人 事實上 是一個人操作一堆帳號
所以你看選舉前 突然冒出這些免洗帳號 和免洗無味的文章 好像很多人 實際上可能只有小貓兩三隻
我對藍綠支持者還會尊重 對這些免洗帳號真是覺得他們言論真的很魯很沒sense29F 1.200.39.207 台灣 12/03 01:22
難怪王世堅會說網軍是社會最底層的渣渣39F 180.217.233.221 台灣 12/03 01:36
→ : 所以藍綠粉智商都相當高？40F 36.225.155.45 台灣 12/03 01:45
推 : 另一個角度來看，如果整個社會大多數的組成都是所謂的低智商族群，那為什麼它該是由所謂的高智商族群來驅動呢？
我覺得民主的真諦是讓社會上的主流意識來驅動整個社會的秩序41F 42.72.169.194 台灣 12/03 02:26
我覺得民主的真諦是讓社會上的主流意識來驅動整個社會的秩序41F 42.72.169.194 台灣 12/03 02:26
--