作者 RachelMcAdam (瑞秋賣燈絲)標題 [討論] 為什麼Podcast親綠居多?時間 Thu Nov 30 00:13:50 2023
台灣Podcast流量前幾名,有提到政治的節目
目前我聽過的節目幾乎都偏綠
且立場都算鮮明
Podcast的特性,黏著度應該是比Youtuber高
雖然點擊率一定不如Joeman/阿滴這種巨頭
但是以政論領域來說,流量也算是很驚人
這麼大的一塊餅,為什麼目前幾乎都是被親綠(至少都不親中)攻佔呢
非綠陣營是不是可以來考慮經營這塊?
有卦嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.65.164 (臺灣)
※ 作者: RachelMcAdam 2023-11-30 00:13:50
※ 文章代碼(AID): #1bPsD15d (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701274433.A.167.html
推 Kunimoto: 因為要有邏輯才能錄下去1F 61.227.3.75 台灣 11/30 00:14
→ mouxey: 藝文界反藍親綠的聲量一直都比較大
聽重新路一段很爽2F 39.15.32.76 台灣 11/30 00:14
推 kenyun: 因為YT可以人為限流啊 被弄過就換陣地了4F 36.231.211.217 台灣 11/30 00:16
推 flylim0902: 百靈果算嗎><5F 36.239.62.88 台灣 11/30 00:16
推 sck921: 中共在FB、YT砸很多錢,Podcast還沒那麼多6F 36.226.131.216 台灣 11/30 00:17
→ ywc928: 藝文界喜歡特立獨行 關鍵字 懂了嗎7F 218.172.61.100 台灣 11/30 00:17
推 IMBonjwa: 佔國廁:收到了8F 223.140.157.129 台灣 11/30 00:18
→ mouxey: 百靈敏迪台通呱吉不良大叔只能喝酒的圖書館
YT還有很多8179F 39.15.32.76 台灣 11/30 00:19
推 holysong: 因為藍白合一個字,空12F 114.46.235.38 台灣 11/30 00:22
推 r13974682: 藍白主力都在抖音等短影音啊16F 111.241.226.107 台灣 11/30 00:23
→ imgkiller: podcast多數是做免錢的,yt是金錢驅動17F 114.42.88.30 台灣 11/30 00:24
→ r13974682: “短”是重點18F 111.241.226.107 台灣 11/30 00:24
→ ssiou: Podcast 沒有文字,很難走關鍵字靠推播抓到目標群眾,相反的大多數群眾自己找到喜歡的主題去收聽,然後親中親白的主持人,要他們講這麼久的話又不會讓人覺得不舒服,比較困難19F 153.230.40.88 日本 11/30 00:26
推 bbo9527: 因為白的只能靠短影音標題式洗腦 他們的論述經不起podcast這種邏輯交流式的檢驗藍的問題是他們整個黨路線就完全經不起長短影音的檢驗 加上有傳媒管道可以供應給24F 123.205.48.27 台灣 11/30 00:31
→ threesmallgo: 那些短影音的剪接都是剪關鍵字,你看最近那個柯粉網紅「2chill」就是這樣啊,看他直播就能知道他沒內容了。podcast腦子要有點東西比較好做28F 223.137.111.162 台灣 11/30 00:33
→ bbo9527: 傳統藍粉來收聽 自然也不精於這種路線33F 123.205.48.27 台灣 11/30 00:33
→ Pietro: 就算不親綠,大多數都不會喜歡中國。34F 49.217.238.110 台灣 11/30 00:34
推 salvador1988: podcast內容製作通常比較嚴謹 要較長篇幅梳理邏輯跟節奏 這不符合藍白方資訊戰的需求35F 1.164.139.238 台灣 11/30 00:36
→ Pietro: 不過中國一些純音訊節目也會在轉到Podcast上。 只是通常不會提到政治。38F 49.217.238.110 台灣 11/30 00:36
推 bbo9527: 你拿柯來說 他上去當演講者就是一套話術旋轉到眾小雞叫好 但要他上去節目跟人家40F 123.205.48.27 台灣 11/30 00:36
→ Pietro: 可是柯的口條超爛的。42F 49.217.238.110 台灣 11/30 00:37
→ bbo9527: 闡述甚至論述他的理念就很容易像上次被43F 123.205.48.27 台灣 11/30 00:38
→ Pietro: 我真的不知道柯粉有什麼臉嘲笑蔡英文的:Er。或是陳時中的:齁44F 49.217.238.110 台灣 11/30 00:38
→ bbo9527: 新聞面對面一群名嘴跟謝震武問到整個節奏46F 123.205.48.27 台灣 11/30 00:38
推 simpleclean: 講真的 白的根本沒理念沒邏輯
只能靠短影音47F 122.121.197.185 台灣 11/30 00:38
推 NICKSHOW: 把中共國那套玩得很好啊 抖音上多少造謠49F 111.242.79.219 台灣 11/30 00:39
推 alume: 想像一下館昌經營podcast對耳膜的傷害...50F 175.182.170.140 台灣 11/30 00:39
→ bbo9527: 不對被打到大亂 你把他放到podcast也差不51F 123.205.48.27 台灣 11/30 00:39
→ Pietro: 連民眾黨臉書都有作圖嘲笑蔡英文的口癖52F 49.217.238.110 台灣 11/30 00:39
→ NICKSHOW: 影片 全靠剪輯 洗腦曲 關鍵字53F 111.242.79.219 台灣 11/30 00:39
→ jump0517: 錢多嗎54F 111.83.161.247 台灣 11/30 00:40
→ bbo9527: 多 除非有set好55F 123.205.48.27 台灣 11/30 00:40
推 NICKSHOW: 估計會聽到他一直清痰 我想是這樣啦56F 111.242.79.219 台灣 11/30 00:41
推 salvador1988: 藍白方通常需要混淆邏輯偷換概念的戰法 所以在速食的短影音平台更有優勢 支持者出征時也只要跳針式複誦懶人包就好57F 1.164.139.238 台灣 11/30 00:42
推 Pietro: 就像那句「好的塔綠班」一樣啊61F 49.217.238.110 台灣 11/30 00:43
噓 dotZu: 親綠才怪咧62F 36.227.166.47 台灣 11/30 00:46
推 jung7458: 受眾很多上班族、通勤族、主婦63F 49.215.84.28 台灣 11/30 00:49
推 beastlcc12: 藍得這麼傳統誰會喜歡64F 202.151.55.63 台灣 11/30 00:53
→ serval623: 哭神統治YT,一堆哭heap在那邊大哭宣65F 42.73.250.74 台灣 11/30 00:59
→ coyoteY: 有推薦的podcast嗎66F 114.43.36.110 台灣 11/30 01:00
推 Domainlin403: 藍支持者年齡層偏大,比較少用這種新型態的媒體,而白的較新政黨,加上黨的中心思想不夠鮮明,自然暫時較難成為廣播媒體的立場67F 219.71.245.50 台灣 11/30 01:03
--