作者 beecksh (bee)標題 [討論] 雙語政策和移工問題時間 Wed Nov 29 23:27:44 2023
這兩個議題 我想分享一下我的想法
雙語政策 若只是幼兒園國小國中高中都學英文這我覺得蠻OK的
但是高中一些課程如物理化學及大學的專業課程 都要用英文來教
我就覺得很蠢
第一 搞不好教授自己英文都沒這麼好 萬一翻譯錯了 教錯專業知識怎辦
第二 英文差的學生 不要想畢業了 其實大學有些專業科目真的是全英文教學
但當人比率都蠻高的 而且我覺得教學主要目的應該是先教會學生
是不是一定要用英文 好像沒說絕對必要
移工的問題
其實看護是最缺工的 台灣人的看護薪水也比外勞高 重點還不好找人
若突然有家人生病需看護 要立即找到台灣看護是比較困難的
外勞 東南亞外勞也是有逃逸問題 所以也不用用有色眼光去看大陸人
若只要是大陸百姓 就要怎樣怎樣的 綠粉不會覺得很累嗎
你要限制一堆 光陸配就不少人了 弄一堆限制 你也要人去執行
搞不好先累死自己人
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.177.76 (臺灣)
※ 作者: beecksh 2023-11-29 23:27:44
※ 文章代碼(AID): #1bPrXoRJ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701271666.A.6D3.html
※ 同主題文章:
[討論] 雙語政策和移工問題
11-29 23:27 beecksh
推 DustToDust: 那要很久 專業用英語只能慢慢來
考試導向跟 使用機會太少 不太可能全面變成雙語國家1F 122.118.154.185 台灣 11/29 23:29
推 holyhelm: 雙語政策的一大問題是：跟不上的人怎麼辦？補習班大喜早就開始佈局了4F 122.121.229.70 台灣 11/29 23:31
推 iamdota: 還早啦，2030都還只是準備環境跟評估
這種要繼任者有李加坡的意志力跟獨裁6F 104.28.232.15 台灣 11/29 23:32
→ DustToDust: 聽說比較難 如果像我用翻譯+文字通訊英文爛得要死 其實歪果仁還是看得懂8F 122.118.154.185 台灣 11/29 23:32
→ iamdota: 不然大家都馬有自己的意見10F 104.28.232.15 台灣 11/29 23:33
→ SnakeO: 雙語政策就明顯會失敗的東西,全國中小學教師也不到二十萬票,民進黨大概不太在乎?11F 36.237.77.45 台灣 11/29 23:33
→ DustToDust: 身在台灣 要接觸到英語的機會太少了13F 122.118.154.185 台灣 11/29 23:34
→ SnakeO: 連現有英文落後的學生問題都沒辦法解決了怎麼可能推雙語教育.這東西如果只在幾間實驗學校之類的,實施在精英身上還比較可行14F 36.237.77.45 台灣 11/29 23:34
→ holyhelm: 新加坡的經驗早就告訴你，是，用獨裁可以鬼轉，但同時精熟兩種語言是不可能的。最後就產生英文singlish中文也哩哩啦啦的「雙平庸」，到底對國家競爭力是好是壞？17F 122.121.229.70 台灣 11/29 23:35
推 iamdota: 多成立語言實驗學校，用長期追蹤數據說服22F 104.28.232.15 台灣 11/29 23:35
→ DustToDust: 照現在那種時數 會簡單的聽說就不錯了如果要學新加坡 其實就轉成英語國家就23F 122.118.154.185 台灣 11/29 23:35
→ SnakeO: 民進黨很多中小學的政策都直接硬幹,根本造成第一線教師困擾25F 36.237.77.45 台灣 11/29 23:36
推 cblade: 當雙語私校學費幾十萬是塑膠27F 1.174.145.55 台灣 11/29 23:37
→ SnakeO: 民進黨可能覺得反正軍公教已經因為年改28F 36.237.77.45 台灣 11/29 23:37
推 iamdota: 沒看到大量語言實驗學校，都不用太認真29F 104.28.232.15 台灣 11/29 23:37
→ holyhelm: 現在要找到一個教育學者對雙語政策的正面論述都找不到了，還有人支持繼續硬幹實驗以圖修正喔？連目標在哪都不清楚了30F 122.121.229.70 台灣 11/29 23:37
→ SnakeO: 投給它們的不多,就不太注重了吧XD?33F 36.237.77.45 台灣 11/29 23:37
→ cblade: 真搞起來師資 教材 環境 都是$$$34F 1.174.145.55 台灣 11/29 23:37
→ holyhelm: 最後可憐的就是這十年的小朋友和老師，陪民進黨當白老鼠，送肥給補習班而已35F 122.121.229.70 台灣 11/29 23:38
→ SnakeO: 錢不是大問題. 時間和規劃才是最關鍵的37F 36.237.77.45 台灣 11/29 23:38
→ DustToDust: 最快的方法就是撒錢 但不是撒在學校38F 122.118.154.185 台灣 11/29 23:38
→ SnakeO: 明明是不可能短時間就運作的,民進黨的實施期程訂太短,而且還硬幹39F 36.237.77.45 台灣 11/29 23:38
→ DustToDust: 你把補助丟在提升工作英語人才薪水41F 122.118.154.185 台灣 11/29 23:39
→ SnakeO: 認識一些老師朋友,講到民進黨都搖頭42F 36.237.77.45 台灣 11/29 23:40
→ DustToDust: 比方說飯店 這樣才有誘因去學習43F 122.118.154.185 台灣 11/29 23:40
→ SnakeO: 不是因為年改,反而是一些垃圾政策的要求44F 36.237.77.45 台灣 11/29 23:40
→ DustToDust: 你放在學校 現在小朋友比老人還麻45F 122.118.154.185 台灣 11/29 23:40
→ SnakeO: 除了雙語以外,還有很多政策都很強人所難46F 36.237.77.45 台灣 11/29 23:41
推 cblade: 看一下雙語小學怎麼玩的 就知道錢是大問題47F 1.174.145.55 台灣 11/29 23:42
→ antpro: 魯叔199x年念大學時，課本就是英文的了耶高中提前用英文課本，會很難嗎？48F 49.105.70.150 日本 11/29 23:53
推 holyhelm: 原文教材是一回事。你老師是用全英文教學的嗎？
更別說2030的時候，翻譯相關的科技高機率可以消弭原文書造成的學習門檻了…50F 122.121.229.70 台灣 11/29 23:55
推 smik: 難怪你魯，高中升大學還腰考一次試，有很多人就數理超強，英文垃圾，你強迫他吃英文只是提早扼殺他成長
你大學原文教才還不是一堆人跑去找簡中譯本，不然就只看專有名詞而已，或是攤手不唸，大雪混完就好，又沒壓力
而且垃圾大人都強破小孩全英語環境，也不看自己工作有沒有全英文54F 122.146.93.96 台灣 11/30 00:41
推 kcl0801: 我就問 如果連語言不通的東南亞人都會逃跑了 語言相通的支那人怎麼可能不跑？？？
支那人連合法都是個問題族群了 更何況是逃跑的
而且逃跑的東南亞移工說來說去還是去做台灣人不喜歡做的工作 比如上山當務農幫手或是去工地當粗工 特別務農的要合法請移工很困難 支那人就不一樣了 合法的正大光明就跟你搶坐辦公室的工作不打緊 非法的還是照搶 語言就是他們最大的優勢 而且台灣老闆都很敢用非法的 就是賭不會倒楣被抓到62F 36.225.15.35 台灣 11/30 00:57
推 pnpncat: 我支持雙語政策 這是解決台灣各種問題的治本之道 現在你可能只看到教學效果不佳的壞處 卻沒看到讓專業科目脫離中文的好處 重點其實不在於學得多好 而是要讓學生遠離各種中文的學術用語和專有名詞 現實是 看不懂中文的重要性遠大於學好英文的重要性
講得很爛或英文程度低其實都不會怎樣 只要能讓中文程度更低 就值得了 讓學生在蒐尋學術知識時優先使用英文的價值高於一切75F 118.167.8.59 台灣 11/30 01:17
--