作者
標題 [討論] 有沒有對民眾堂無感，單純厭惡柯的？
時間 Tue Nov 28 10:05:29 2023
標題 [討論] 有沒有對民眾堂無感，單純厭惡柯的？
時間 Tue Nov 28 10:05:29 2023
我個人對民眾堂沒有特別的惡感
多一個小黨來制衡藍綠也不錯
但非常厭惡哭痞，此人非常沒有下限
自私自利，道德敗壞
完全是一個被網路柯糞寵出來的巨嬰
遇到一個背叛一個，這種人連當個成年人
都不合格，還選總統？
有沒有人跟我一樣，單純厭惡哭痞這個人的？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.169.168 (臺灣)
※ 作者: LAPDSWAT456 2023-11-28 10:05:29
※ 文章代碼(AID): #1bPKhhUR (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701137131.A.79B.html
推 : 底下這群柯粉真的有當年韓粉的即視感1F 27.51.80.106 台灣 11/28 10:06
→ : 應該問，扣掉柯，民眾堂還剩什麼？空降雙黃跟半甲阿弟仔？2F 42.72.133.98 台灣 11/28 10:06
→ : 一樣爛，邪教組織與網軍4F 223.137.63.221 台灣 11/28 10:07
推 : 基隆那位退黨黨員五問民眾黨，沒得到回應回應5F 112.78.64.229 台灣 11/28 10:07
→ : 現在是白粉要切割柯了是嗎
不然大家都知道白黨就是柯的選總統工具7F 114.41.87.51 台灣 11/28 10:08
不然大家都知道白黨就是柯的選總統工具7F 114.41.87.51 台灣 11/28 10:08
→ : 民眾堂 = 哭P 兩者根本是一體
拉政黨票就免了,7414吧哭黨9F 118.171.59.242 台灣 11/28 10:09
拉政黨票就免了,7414吧哭黨9F 118.171.59.242 台灣 11/28 10:09
→ : 如果你對民眾堂口視而不見，為什麼覺得藍綠刺眼？11F 49.215.90.183 台灣 11/28 10:09
推 : 沒有，民眾堂跟哭粉比哭P更討人厭，哭P對於台灣政壇還是多少有點效益13F 42.78.89.50 台灣 11/28 10:09
→ : 民眾堂不就一堆想漂白的社畜
造勢一堆黑麻麻的8+915F 49.217.44.233 台灣 11/28 10:12
造勢一堆黑麻麻的8+915F 49.217.44.233 台灣 11/28 10:12
推 : 瞧柯狂粉有多狂，麻煩移駕YT，不同宇宙！17F 118.231.142.88 台灣 11/28 10:13
推 : 星宿派門人比丁春秋更惹人厭吧19F 49.159.252.223 台灣 11/28 10:14
→ : 只有塔綠班才會這樣20F 42.77.62.217 台灣 11/28 10:15
--
作者 LAPDSWAT456 的最新發文:
![]()
雖然我們這些局外人看川普的言行是看的 火冒三丈、可川普確實代表了不少美國基層 民眾的心聲 美國多數民眾就跟台灣多數人一樣 其實對國際政治及國際局勢完全不懂 他們只知道政府拿他們的稅金去填烏克蘭的坑 …294F 52推 5噓- 11F 4推 1噓
![]()
板上大家都是30cm 雖然是這樣，但硬度也很重要 大家自己檢測一下，自己是哪一級 如果是一，二級 而且長期都這樣，建議去醫院做個檢查 小心心血管疾病找上門哦31F 26推- 其實回顧美國歷史，除非美國遭到攻擊 例如二戰，否則只要美國協防他國 無論派兵還是援助武器。都不能拖 必須速戰速決，像波灣戰爭那樣 否則一旦拖過一二年，美國國內壓力就會逼迫 美國政府撒回援助 無論國共 …466F 116推 9噓
- 10F 2推 2噓
點此顯示更多發文記錄