作者
標題 Re: [黑特] 什麼樣的論文有資格封存30年?
時間 Mon Nov 27 22:10:05 2023
標題 Re: [黑特] 什麼樣的論文有資格封存30年?
時間 Mon Nov 27 22:10:05 2023
※ 引述《c1951 (QQ)》之銘言：
: 問一下嘿 一個人寫的博士論文 可以被封存30年 是不是很厲害?
: 到底~ 什麼樣的博士論文 可以被封存30年?
: 博士論文的內容有啥重大機密不能公開? 大家覺得呢?
所謂的蔡英文政大論文封存三十年是基於前立委陳學聖錯誤解讀了教育部給他的回函公文
，因而產生的笑話。
http://i.imgur.com/iHLLflS.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/iHLLflSh.jpg)
只要稍微有點公文常識的都知道，畫線的地方所說的密等指的是這篇公文本身的密等。
而非陳學聖宣稱的升等資料與論文密等。
我必須說，對於這種過於簡單的資訊還能繼續跳針。
不是蠢就是壞。
包含柯文哲在內。
https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20220730003887-260407
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.238.110 (臺灣)
※ 作者: Pietro 2023-11-27 22:10:05
※ 文章代碼(AID): #1bPAD4Oh (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701094212.A.62B.html
→ : 哭粉看不懂中文1F 101.12.93.153 台灣 11/27 22:11
推 : 藍白粉紛紛避開此文XD2F 42.74.45.231 台灣 11/27 22:11
推 : 故意看不懂吧XD3F 27.240.185.39 台灣 11/27 22:12
推 : 噓 是又蠢又壞4F 140.112.66.150 台灣 11/27 22:12
→ : 請洽彭P5F 42.72.62.125 台灣 11/27 22:12
噓 : 笑死人，教育部把菜草包論文用密等回復，確實有嚴重問題
在公部門做過事的都知道公文用密，表示整個事情都有保密的必要6F 101.136.10.67 台灣 11/27 22:13
在公部門做過事的都知道公文用密，表示整個事情都有保密的必要6F 101.136.10.67 台灣 11/27 22:13
噓 : 我相信陳學聖犯這種錯誤的機率
比你瞎掰的機率低10F 151.200.235.135 美國 11/27 22:15
比你瞎掰的機率低10F 151.200.235.135 美國 11/27 22:15
→ : 為了黑蔡英文選擇性失明的哭粉 真的替你們爸媽感到不值12F 101.12.93.153 台灣 11/27 22:17
推 : 大概缺智吧14F 1.171.3.31 台灣 11/27 22:20
--