作者 william2001 (人間似水泊)標題 [討論] 為什麼不做1次正負誤差1點5的就好了時間 Mon Nov 27 21:00:39 2023
做那種1才千多分的正負誤差3%的民調，
有時侯就是被當成選舉的操作而已，
如tvbs賴蕭34%，實際上有可能被低估而是37%。
而藍營的31%恰恰高估，而抽樣到藍的民眾比較多，所以搞不好是28%。
其實正負3個percent的誤差是很大的，
為什麼不乾脆在選前2個禮拜來1個1萬多份
正負誤差1點5的就好，
也強個100次正負誤差3%的民調，
這樣子才更有準確率，不是嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.172.104 (臺灣)
※ 作者: william2001 2023-11-27 21:00:39
※ 文章代碼(AID): #1bP9BwX_ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701090042.A.87F.html
推 PunkGrass: 還沒走出來……？1F 36.229.64.127 台灣 11/27 21:01
→ dayend: 因為誤差多少 其實都沒意義^^2F 61.224.7.39 台灣 11/27 21:02
→ gaygay5566: 份數越多越花錢啊3F 49.216.129.115 台灣 11/27 21:02
是看不懂哦。1次準的抵得過10次不準的。
→ SJ4555048: $*44F 49.216.225.156 台灣 11/27 21:02
※ 編輯: william2001 (118.167.172.104 臺灣), 11/27/2023 21:03:23
這島就是腦子不夠清楚的白爛太多才這麼多破爛事。
※ 編輯: william2001 (118.167.172.104 臺灣), 11/27/2023 21:04:41
→ TexasFlood: 哈哈看人崩潰真爽5F 126.236.6.249 日本 11/27 21:12
推 rwhung: 都當老三了還在信民調6F 118.171.20.88 台灣 11/27 21:17
這版的程度太差。
※ 編輯: william2001 (118.167.172.104 臺灣), 11/27/2023 21:57:07
→ g8boy0607: 因為不管誰輸都會賴皮 在結果出來前
我就知道了7F 123.192.221.5 台灣 11/27 22:10
--