作者 holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)標題 Re: [討論] 鄭麗文:美麗島民調可以丟垃圾桶去了時間 Mon Nov 20 14:28:32 2023
※ 引述《permoon (有志難伸優質寫手ㄉㄉ)》之銘言：
: ....分層抽樣、事後加權這兩個東西自己去看一下是啥。
: 除非哪天市話打過去接的全部都是老人，一個40歲以下的都找不到了，
: 不然可以透過調查時的分層抽樣技巧(請家中最年輕的來回答、問到一定年齡配比)，
: 以及搭配事後權重縮放，來解決涵蓋率的問題，
: 除非完全不能被家戶電話聯絡到的人，跟能被家戶電話聯絡到的人，
: 對要調查的題目有顯著的影響，否則市話相較於手機民調是更有優勢的。
: 年齡反而不會是重點= =
: 而手機民調會有底冊不穩定、代表性不足、涵蓋率的問題，
: 造成分層抽樣及事後加權在手機的樣本上更難執行，
: 這也是為何國內民調權威、KMT原本要推的民調專家洪永泰，
: 本身也是市話調查的信奉者。
: 一堆白粉不學無術、只聽民眾黨的妖言惑眾就出來叫囂...
: 好吧反正白粉也不只叫囂這件事情了，
: 總之他們信奉的是柯學，在柯學面前，真正的科學也只能靠邊閃了對吧!
忘了2018還是2020大選
有次吳董講了個很有趣的點
「他們怎麼抽都抽不到時代力量的支持者」
實際上時代力量的支持度約莫5~10%間
所以純市話民調確實已經開始出現某族群找不太到的問題
至於電訪者叫家裡最年輕的來聽民調 有人碰過嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.221.37 (臺灣)
※ 作者: holyhelm 2023-11-20 14:28:32
※ 文章代碼(AID): #1bMloIkV (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700461714.A.B9F.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 鄭麗文:美麗島民調可以丟垃圾桶去了
11-20 14:28 holyhelm
→ zeuswell: 就塔綠班不演了，之前還在批評冥進洞都是假的1F 153.178.131.205 日本 11/20 14:29
推 inconspicous: 個位數的支持度，跟統計誤差差不多3F 110.28.57.199 台灣 11/20 14:33
誤差3% 也就是支持度0-3%的抽不到還算正常
時力2020好歹也還有個7-8%
推 gino12456: 所以美麗島是真的有抽樣不到某特定族群的問題吧..不然高雄 台南差這麼多
我是覺得戴立安不會唬爛 但柯 猴的支持者結構太畸形了 鼻安 33的老人票都沒個位數這麼扯4F 114.41.223.115 台灣 11/20 14:36
我不認為會有「造假」
就母體結構跟20年前完全不一樣了
年輕族群套校正公式那些 在基數已經一直萎縮之下真的還準嗎?
推 seouit: 年輕人不接家裡電話了吧 又不會有朋友打家裡電話9F 220.128.110.82 台灣 11/20 14:37
→ k1988771028: 因為那時候就小綠啊，除非有複選題11F 59.125.103.218 台灣 11/20 14:37
不是這樣的
問題會問1. 你總統支持蔡or韓 2. 你政黨傾向哪一黨
→ k1988771028: 不然你要怎麼抽到非時代不投的死忠黃12F 59.125.103.218 台灣 11/20 14:37
推 spa41260: 因為母體不是所有擁有投票權的選民，不管是市話民調、手機民調，他們的母體都是手中擁有的電話名冊
你隨機抽樣是在有限的母體中去抽取，這個母體如果本來就沒有時力支持者，你當然抽不到13F 114.45.227.192 台灣 11/20 14:37
※ 編輯: holyhelm (59.127.221.37 臺灣), 11/20/2023 14:40:49
→ k1988771028: 我綠的只有區域或地方投時代
這樣我還是綠營支持者啊，但時代的政黨票就被綠色支持者衝高了
所以你第二題這樣問，只找到死忠時代19F 59.125.103.218 台灣 11/20 14:40
推 spa41260: 舉例來說，像ET的民調是從他們的會員中發送簡訊，你如果根本沒他們的會員，那民調怎麼抽都不會抽到你；菱傳媒也是同樣的情況。23F 114.45.227.192 台灣 11/20 14:43
--