作者 kltnlious (玄櫻)標題 [討論] 手機民調缺點比市話更大時間 Fri Nov 17 08:53:13 2023
根據國家通訊傳播委員會NCC最新統計，截至3月底，門號數總量亦高達4,596萬，
若以台灣2,357萬人口計算，平均每人有1.94個門號。
又根據相關研究 , 持有複數門號者=平均年齡層偏低+部分非法業者
又根據通常的投票行為 年齡越低 投票率越低
又根據手機與市話的物理性質:手機持有者較容易不在戶籍地,比市話更不會投票
手機也更難做區域分析,容易抽到都會區的人,剛好投票率又低
..........................
結論:抽手機很容易抽到年齡低的,非法的,不去投票的人
相較於市話容易抽到老人 問題更加顯著
甚至手機民調是更容易作弊的
大可申請幾萬個門號 然後都抽這些門號
從外觀看不出來
市話要虛設門號困難多了 (市話本身還是有綁定地址的特性)
...........................
純市話民調現在也不比混合民調差,而純手機民調結論通常與結果相去更遠
為何白軍堅持要手機民調?
是科學 還是柯學?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.61.21 (臺灣)
※ 作者: kltnlious 2023-11-17 08:53:13
※ 文章代碼(AID): #1bLhbxqz (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700182395.A.D3D.html
→ tkucuh: 因為有市話的現在很少。1F 211.75.228.7 台灣 11/17 08:54
推 kougousei: 還有 手機比市話更難判斷戶籍2F 223.137.38.167 台灣 11/17 08:54
→ herboy: 兩個都是要做加權，但是手機加權更困難3F 223.137.171.159 台灣 11/17 08:55
→ kougousei: 因為要用戶籍修正以貼近各區域人口分布 手機根本全憑良心報4F 223.137.38.167 台灣 11/17 08:55
→ herboy: 至於做在一起然後兩份結果差很多的，可以整份丟掉6F 223.137.171.159 台灣 11/17 08:55
推 forb9823018: 有市話的很少？7成家庭都有8F 101.137.12.139 台灣 11/17 08:56
推 lgw2001: 方便柯學加權9F 101.12.89.213 台灣 11/17 08:57
--