回看板
Disp BBS
作者 xra686 (索拉)
標題 Re: [新聞] 賴清德老家礦寮爭議　國土管理署：非違建
時間 Thu Nov  9 21:41:49 2023

※ 引述 《pchunters》 之銘言：
: 本肥以前以為
: 只要房屋整修沒有申請合法建照，就是違建
:
: 沒想到今天開了眼界，違建還會變成政府需要配合修法的
: 金價某甘丹，綠能你不能

嗨，大家晚安，

其實本來很不想回，

因為這種案子都是各案檢討去分析，

沒有詳細資料也很難說結果會怎樣，

首先你說的，只要沒建照就是違建？

嚴格來說沒錯，

但是他們那時候沒有非都土管條例，

很多非建地的地方都蓋了很多房子，

政府的態度是這樣，

當初也沒有條例，法律不朔及既往，

所以73年以前，你蓋好基礎了，

政府就認了，

你就來申請，地政局就編定土地變成建地，

土地如果編定成建築用地，

土地上的地上物你就能去認合法房屋，

當然這案只能認一樓合法，

畢竟空拍圖看起來原本是一樓建物嘛，

後來你增築二樓要另外申請增建，

這是因為你是既存違建，

沒有即報即拆的問題，所以可以順著辦，

增建有另外的問題，因為這區是山坡地，

所以正常要申請水保計畫，

但順著上面辦下來，一樓合法建物，

所以增建二樓不涉及開挖整地，

所以可以向農業局申請免辦水保，

順著檢討建蔽、容積就能辦二樓增建，

目前新聞看來礦地編定還卡住，

這上面所有程序除了礦地問題，

所有程序在全台都一直在執行，

我不理解你鬼扯什麼踐踏地政專業是怎樣，

你認為已經沒有在採礦的區域

一直保留原本地目正確嗎？

回歸正常山坡地，

讓它回到正常山坡地規定不是很好嗎？

至少內政部、市府新聞稿都是這麼說的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.139.132 (臺灣)
※ 作者: xra686 2023-11-09 21:41:49
※ 文章代碼(AID): #1bJE6V_x (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1699537311.A.FFB.html
※ 同主題文章:
[新聞] 賴清德老家礦寮爭議 國土管理署：非違建概念政府應助合法變更
11-09 21:06 pchunters
Re: [新聞] 賴清德老家礦寮爭議 國土管理署：非違建
11-09 21:23 snakei14702
Re: [新聞] 賴清德老家礦寮爭議 國土管理署：非違建
11-09 21:31 LeeSeDol
Re: [新聞] 賴清德老家礦寮爭議 國土管理署：非違建概念政府應助合法變更
11-09 21:38 atliberty
Re: [新聞] 賴清德老家礦寮爭議 國土管理署：非違建
11-09 21:41 xra686
Re: [新聞] 賴清德老家礦寮爭議 國土管理署：非違建
11-09 23:30 baron1860t
推 unformat: 所以要相關單位先處理 才輪到民眾動作1F 36.231.25.165 台灣 11/09 21:45
推 pchunters: 我就直接問，要合法化之前，是不是違建夠好？2F 106.64.104.104 台灣 11/09 21:46
→ LeeSeDol: 所以目前還沒蓋二樓的，要趁現在趕快蓋二樓4F 116.89.139.250 台灣 11/09 21:46
→ pchunters: 你要變更，也要走完程序；請問走完法定程序前，是否是合法建築就好？6F 106.64.104.104 台灣 11/09 21:47
推 nvlsvee: 真是賤人標準8F 180.217.230.239 台灣 11/09 21:48
→ LeeSeDol: 搞不好蓋到三樓也算合理9F 116.89.139.250 台灣 11/09 21:49
推 c1951: 不用繳房屋稅 沒有逃漏稅 好棒棒 嘻嘻10F 36.237.117.225 台灣 11/09 21:54
→ Emper: 其實不想洗地的 但不小心洗惹一大篇11F 61.64.5.37 台灣 11/09 21:56
噓 pchunters: 這篇是哪一家代書跟你說的？我去賜教一下，嘻嘻12F 106.64.104.104 台灣 11/09 21:57
→ xra686: 唉 可悲 我不是代銷 辦過幾件類似的案子而已 我只是其中可以蓋章的過程 你開心嗎
我不求你理解啦 沒辦過的人也無法體會過程的複雜 但是麻煩不要鬼扯好嗎 肥肥14F 219.70.139.132 台灣 11/09 22:10
噓 pchunters: 所以程序走完前，是不是違建啦？
我也不求你理解，回答基本abc問題就好麻煩不要鬼扯好嗎？呵呵19F 106.64.104.104 台灣 11/09 22:24
噓 t21: 是不是違建就好。廢話都不用說22F 114.46.247.224 台灣 11/09 22:29
→ LeeSeDol: 噓的人怎麼那麼兇？內文就說是違建了還一直問，他這篇是在補充賴要如何將既存違建補辦手序23F 116.89.139.250 台灣 11/09 22:32
→ q123212: 所以逃漏稅要不要拉去關？26F 39.14.0.155 台灣 11/09 22:37
→ v9300087: 超屌 可以配合修法 賴導真爽27F 114.37.17.27 台灣 11/09 22:53
→ carolyt: 外來政權乞丐趕廟公 搶地來當眷村28F 61.228.178.9 台灣 11/09 22:57
→ xra686: 唉 樓上幾樓真的可悲 既存違建 你去排拆啊 能拆嗎 國民黨 民眾黨 都當過政 有拆嗎 別鬧了好嗎 務實一點 師父 朱立倫都有教吧29F 219.70.139.132 台灣 11/09 22:57
→ carolyt: 沒人敢說立法前的房子是違建
上過土地法的人都知道，補個建一登記就好33F 61.228.178.9 台灣 11/09 22:58

--
作者 xra686 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄