回看板
Disp BBS
作者 lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))
標題 [討論] 為啥政黑這麼討厭陸配有參政權？
時間 Wed Nov  8 10:06:25 2023



根據內政部統計，目前台灣的大陸配偶(含港澳)

約37萬多，其中純大陸地區約35萬，港澳2萬

台灣的原住民人數有58.4萬人，有6席立委席次，

陸配或新住民卻一席都沒有

鄉民會說有僑外立委了

但是僑外立委的被推薦人，

指的是有中華民國國籍，但是不一定需要待在台灣的人

跟那些長期待在台灣的陸配，新住民等，剛好相反。

台灣解嚴開放外籍配偶到現在也30~40年了，

最早的那一批的陸配至少也長期待在台灣這麼久，

還比不上那些曾經在中華民國自由地區(台灣)出生，

卻長期待在國外，只有選舉的時候才回來的候鳥國民？

這就是政黑的公平正義嗎？

為啥政黑這麼討厭陸配有參政權？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.227.51 (臺灣)
※ 作者: lpbrother 2023-11-08 10:06:25
※ 文章代碼(AID): #1bIkqZ4u (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1699409187.A.138.html
※ 同主題文章:
[討論] 為啥政黑這麼討厭陸配有參政權？
11-08 10:06 lpbrother
Re: [討論] 為啥政黑這麼討厭陸配有參政權？
11-08 10:13 cheng7
Re: [討論] 為啥政黑這麼討厭陸配有參政權？
11-08 10:26 joshua0606
Re: [討論] 為啥政黑這麼討厭陸配有參政權？
11-08 10:35 m82
推 nhk123871192: 我跟你講拉，他們塔塔討厭的是柯文哲1F 39.10.25.89 台灣 11/08 10:07
→ buike: DPP8-9年級洗腦洗假的嗎？3F 42.73.172.44 台灣 11/08 10:07
推 yameide: 沒討厭，是討厭侵略意圖參選
你家來一個要佔領你財產的幫兇，跟你說是為你好，你喜歡？4F 61.70.177.43 台灣 11/08 10:07
噓 ANCEE: 藍白粉為什麼這麼愛被統戰7F 1.169.123.156 台灣 11/08 10:09
→ sanwan: 柯粉愛得不得了，政黑一堆8F 39.10.48.71 台灣 11/08 10:09
推 amare1015: 應該是為啥阿北要找有"爭議"的陸配吧XD9F 118.161.83.187 台灣 11/08 10:09
→ geordie: 沒啊，是某位陸配拿了阿共錢來選台灣的區域議員還是立委，才讓人印象不好，不過她也沒選上就是了10F 114.40.157.98 台灣 11/08 10:10
→ lazycat5: 共產黨第一代表，品質保證13F 114.136.155.242 台灣 11/08 10:10
→ amare1015: 我是支持陸配有參政權阿 但不該給這種~14F 118.161.83.187 台灣 11/08 10:10
噓 Chiang618: 陸配參政可以透過選舉投票，你偏偏想搞保送上壘！？底氣那麼足就提不分區啊，千萬不要縮嘿！15F 101.9.34.61 台灣 11/08 10:10
→ lazycat5: 可以去選區域立委18F 114.136.155.242 台灣 11/08 10:10
推 slimak: 陸配也有正常人 唱紅歌的不要19F 27.51.144.117 台灣 11/08 10:10
推 glenmarlboro: 因為我們知道共產黨跟穆斯林一樣 弱時蹲低 一有機會就解壓縮壯大自己然後鬧事奪權20F 42.75.172.214 台灣 11/08 10:12
→ fenrisfang: 藍白為什麼急著給習近平統屁眼23F 175.182.20.108 台灣 11/08 10:12
噓 tomandnico: 這陸配有啥新聞去看看好嗎?24F 59.124.166.19 台灣 11/08 10:12
噓 LAPDSWAT456: 支持中配、反對統配25F 123.194.169.168 台灣 11/08 10:13
推 ramirez: 支持陸配有參政權!!!!!!!!!26F 36.237.214.25 台灣 11/08 10:13
噓 LeMirage2000: 敵國移民，呵呵。27F 42.78.248.162 台灣 11/08 10:14
→ PunkGrass: 主要是看當事人的背景是否單純啊...
陸配這麼多 偏偏挑一個爭議這麼多的?28F 36.229.111.125 台灣 11/08 10:15
→ kenshin2070: 不要在偷換概念了啦看了就煩30F 1.165.213.146 台灣 11/08 10:16
推 catatta: 多看點三民自好嗎，這陸配超多爭議的31F 39.14.16.213 台灣 11/08 10:16
推 yha: 重點不是＂陸配＂！32F 114.136.183.147 台灣 11/08 10:16
→ kenshin2070: 是討厭有中共背景的一直在那邊亂33F 1.165.213.146 台灣 11/08 10:16
推 nofish: 因為兩邊目前處於敵對是事實34F 223.136.145.74 台灣 11/08 10:17
→ ferb: 垃圾民進黨綠粉到底是這陸配爭議不能參政還是陸配爭議還是可以參政35F 103.196.26.149 新加坡 11/08 10:17
→ yha: 柯文哲妥妥的中華民國人，還不是紅統？ 重點不是陸配，而是紅統37F 114.136.183.147 台灣 11/08 10:18
→ ferb: 法律問題不能模糊對待39F 103.196.26.149 新加坡 11/08 10:18
→ tm731531: 他本人都出來說明了40F 203.121.248.44 台灣 11/08 10:18
→ ferb: 垃圾民進黨綠粉所謂的爭議，吳思懷還不是作穩立委
難道吳思懷不是立委？41F 103.196.26.149 新加坡 11/08 10:18
噓 scott67871: 白畜一直想混淆視聽 找一個沒統戰背景的很難嗎44F 49.216.19.199 台灣 11/08 10:19
→ ferb: 綠粉很多所謂的爭議只是他們認為的爭議
對於其他黨派的支持者有嗎46F 103.196.26.149 新加坡 11/08 10:19
→ buttery: 這位陸配可以參政啊，但立委不能雙重國籍48F 1.168.140.60 台灣 11/08 10:19
→ ferb: 國民黨還是佔據了台灣大部分縣市
大陸戶籍和護照都沒有了，何來雙重身份49F 103.196.26.149 新加坡 11/08 10:20
→ lono: 國民黨陸配議員雙重國籍都當完了51F 180.217.232.224 台灣 11/08 10:21
→ ferb: 這以前陸委會就針對台灣人拿大陸戶籍說過了52F 103.196.26.149 新加坡 11/08 10:21
→ buttery: 這位陸配要想辦法放棄中國人民共和國國籍53F 1.168.140.60 台灣 11/08 10:21
→ lono: 很明顯是針對民眾黨陸配54F 180.217.232.224 台灣 11/08 10:22
→ ferb: 你法院也判決過了55F 103.196.26.149 新加坡 11/08 10:22
→ buttery: 叫中國開證明出來，就可以了。56F 1.168.140.60 台灣 11/08 10:22
→ ferb: 法院根本依據現在法條就不承認有兩岸有雙重國籍
怎麼有綠粉還在跳有雙重國籍啊57F 103.196.26.149 新加坡 11/08 10:22
→ lono: ferb在造謠法院有判決？連陸委會都說是第一次遇到這種爭議，哪裡有判決？之前國民黨陸配當議員也沒有爭議60F 180.217.232.224 台灣 11/08 10:23
→ ferb: https://i.imgur.com/z9D6Ksd.jpg
109還是110的判決，就是台灣人拿大陸戶籍
陸配已經是中華民國人，已經放棄了大陸戶籍和護照
就不會是雙重身份，法院講得很清楚，因為兩岸的情況，所以放棄護照和身份證就是放棄該國的公民權益
就我國情況，就不可能在認為具有該國“國籍”
啥垃圾民進黨的陸委會還自行去解釋國籍法
關你陸委會屁事，你陸委會是根據啥成立的你不知道
要談到國籍法還需要你陸委會幹嘛63F 103.196.26.149 新加坡 11/08 10:24
[圖]
→ boboking2: 誰知道她什麼來歷 知道台灣情況還用陸配來吵真的很可惡76F 36.237.185.129 台灣 11/08 10:33
噓 esther123: 可以找越配 為啥一定要找有統一念頭的中配78F 101.9.238.177 台灣 11/08 10:35

--
作者 lpbrother 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄