回看板
Disp BBS
作者
takuminauki
(史迪格里茲粉)
標題
[討論] 湯教授:內閣制制衡更少
時間
Fri Nov 3 23:48:19 2023
柯文哲阿柯文哲
如果公民只有國中程度
那真的夠格當總統嗎??
內閣制是內閣對國會負責
內閣由國會最大黨(或最大黨邀請其他小黨組聯合政府)產生
議員兼任閣員,行政立法一體
總統制
總統由直選產生,對人民負責,不對國會負責
我知道外行人看到這邊就要說
這樣就是不制衡、獨裁、民主獨裁(?)
其實相反
總統制的設計
國會有人事同意權與調查權
而且
總統制國家皆是柔性政黨,總統並不兼任黨主席,不控制同黨議員
因此總統制的總統受到的制衡其實是很大的
有沒有看懂真正的關鍵拉
剛性政黨為主的台灣根本不可能實施總統制
但如果改成內閣制,那制衡只會更少
所以說知道柯文哲都在胡言亂語了吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.47.159 (臺灣)
※ 作者:
takuminauki
2023-11-03 23:48:19
※ 文章代碼(AID): #1bHHP5gF (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1699026501.A.A8F.html
推
Leeheaven
: 總統不兼黨主席 那蔡上次敗選辭的是?
1F 111.246.161.201 台灣 11/03 23:52
推
xra686
: 柯只負責拋議題 並沒有要跟人民討論的意
思 「好嗎」?
一樓 所以台灣不是總統制
2F 118.231.152.3 台灣 11/03 23:53
推
Leeheaven
: 就是總統制啊 幹嘛自欺欺人
5F 111.246.161.201 台灣 11/03 23:55
推
ronga
: 可是先進國家很多都是內閣制耶
6F 61.228.241.134 台灣 11/03 23:57
推
kuopohung
: 總統制跟政黨兼不兼任黨主席無關
7F 116.59.57.171 台灣 11/03 23:57
推
leonumber01
: 臺灣的制度跟傳統的總統制差很多
8F 49.216.89.249 台灣 11/04 00:01
推
Supasizeit
: 記住,若柯p則發Q
9F 203.204.194.135 台灣 11/04 00:01
推
ronga
: 台灣制度被李登輝改道四不像
10F 61.228.241.134 台灣 11/04 00:01
推
AsukaMiku
: 確實 湯上課常常講到李登輝
11F 180.218.165.195 台灣 11/04 00:02
推
Leeheaven
: 被李登輝魔改過的總統制啊 不然叫什麼
12F 111.246.161.201 台灣 11/04 00:02
→
Migual
: 我們的總統制有對人民負責?
13F 123.240.92.134 台灣 11/04 00:10
→
freddy50301
: 沒有李登輝 等直選不知道還要何年何
月
14F 114.136.148.155 台灣 11/04 00:11
推
lono
:
https://i.imgur.com/TFjDuv2.jpg
16F 123.193.55.164 台灣 11/04 00:14
推
gundam0079
: 台灣不是純總統制,是總統制加內閣制
的大雜燴,第三波民主化的威權國家在
民主化過程普遍選擇的憲政設計
17F 61.227.83.99 台灣 11/04 00:15
推
Henrique
: 台灣實際上是總統制
但是沒有總統願意放棄黨主席的職位
與其在那邊鬼扯內閣制(取巧芯當部長?)
不如兩黨一起修黨章總統不得兼任黨主席
20F 114.136.110.9 台灣 11/04 00:19
→
Leeheaven
: 是總統制沒錯 行政院長完全受總統擺佈
24F 111.246.161.201 台灣 11/04 00:21
噓
sam197665
: 賴清德也說內閣制
25F 150.116.109.196 台灣 11/04 00:22
→
Leeheaven
: 免洗帳號在那喊不是總統制 根本是笑話
26F 111.246.161.201 台灣 11/04 00:22
推
s916813
: 吵這個超沒意義,短時間內根本不可能修
憲通過,吵這個不如好好討論下修修憲門檻
27F 111.249.246.199 台灣 11/04 00:23
→
chewie
: 內閣制跟歷史淵源比較有關 而非先進與否
29F 123.192.169.20 台灣 11/04 00:26
推
uavan
: 台灣總統有權無責,應該算是大總統制
30F 36.227.164.18 台灣 11/04 00:39
→
lbowlbow
: 台灣好像沒有硬性規定不行
31F 114.33.10.150 台灣 11/04 00:42
推
zzzzzzzzzzzy
: 台灣是比總統制權力更大的妖魔鬼怪
制
32F 27.52.131.213 台灣 11/04 00:50
→
a1277034
: 國會多數就是實質大多數民眾的意志,但
是總統不一定是絕對多數
34F 49.216.105.218 台灣 11/04 01:03
推
chihchien
: 柯的戰法就是反動,不管有沒有理由
對於議題都射後不理,因為根本沒打算
和你討論,只是要創造假象而已
36F 42.75.234.88 台灣 11/04 01:26
推
bomda
: 檳榔就是亂射一通然後全部射後不理 之後讓
底下的白蟑螂四處作亂
39F 36.234.195.104 台灣 11/04 01:29
噓
a1223356
:
https://i.imgur.com/y1GviRW.png
41F 180.217.225.174 台灣 11/04 01:35
噓
Fallenshit
: 切文大師好濕
42F 125.229.126.47 台灣 11/04 01:48
→
netboy789
: 阿北只想要官位
43F 203.204.231.138 台灣 11/04 02:34
→
steak5566
: 拿到魔戒就捨不得了啦
44F 27.51.105.96 台灣 11/04 02:46
→
uini
: CF是自助餐,哪個對他有利隨時急轉彎
目前內閣制對他有利,哪天他萬一,立馬轉彎
不猶豫的,所以討論什麼制根本沒意義
45F 59.115.204.83 台灣 11/04 03:09
→
xiue
: 你問過湯大法官他有比藍白畜生懂憲法嗎?
48F 114.24.166.65 台灣 11/04 03:13
--
作者 takuminauki 的最新發文:
+5
[討論] 楊惠姍是不是非常可惜呢? - movie 板
作者:
takuminauki
114.38.63.195
(台灣)
2025-02-09 22:18:47
9F 5推
[討論] 柯文哲哲學不就使用者付費? 750為啥要罵? - HatePolitics 板
作者:
takuminauki
114.38.63.195
(台灣)
2025-02-09 16:29:09
35F 5推 8噓
+150
[討論] 詹皇也該離開湖人了吧,大家怎麼看? - NBA 板
作者:
takuminauki
114.38.18.234
(台灣)
2025-02-02 17:32:30
現在湖人來了077 詹皇留下來還有意思嗎?? 兩個打差不多的位置,主要生涯是小前鋒,偶爾扛控球後衛 當然可以錯開,詹皇還能打多打大前鋒 只是兩個防守都爛到不行 同時擺上場被對手吃好玩的 解方 …
330F 172推 22噓
+10
Re: [討論] 怎麼砍都是歷史預算最高 塔綠班能開示嗎 - HatePolitics 板
作者:
takuminauki
114.38.21.226
(台灣)
2025-02-02 10:56:38
25F 12推 2噓
+16
[討論] 早說了民眾垃圾黨不分區很爛,為什麼不信 - HatePolitics 板
作者:
takuminauki
114.38.21.226
(台灣)
2025-02-02 10:50:51
35F 17推 1噓
點此顯示更多發文記錄