回看板
Disp BBS
作者 skywalker21 (天行健)
標題 Re: [討論] 朱主席 說明 參考先進國家的方案
時間 Fri Nov  3 13:53:53 2023

※ 引述《cuteSquirrel (可愛的小松鼠)》之銘言：
: 朱主席 給大家說明:
: 過去的都過去，全民調 和 地方投票初選 都是過去式。
: 我們要往前看。
: KMT提出的折衝方案，參考先進國家的制度，作微調。
: 甲:參考 日本 先進國家的方案
: 自民黨獨大，但是黨內有派系 會有推舉總理和黨主席過程
: 黨員投票占一半 國會議員投票占一半
: 經過折衝 納入民調精神
: 賴蕭 vs 侯柯
: 賴蕭 vs 柯侯
: 民調成績占一半
: -------------------
: KMT + 白色 + 泛藍白禮讓的立委候選人
: 秘密投票，得分占一半
: ====================================================
: 乙: 參考 德國 先進國家 聯立制的方案
: 賴蕭 vs 侯柯
: 賴蕭 vs 柯侯
: 民調成績占一半
: --------------------
: 國民黨 vs 民眾黨
: 政黨支持度，得分占一半


我認真看了一下方案

我覺得乙案很ok

請問柯文哲或民眾黨為何不敢接受乙案？

比侯跟柯民調
再加上國民黨跟民眾黨民調
這樣比很公平呀！

為何柯文哲不敢認真考慮乙案？

沒有拿立委數目壓你
也沒有拿民主初選壓你

就公公正正的比兩個人+兩個黨的民調

請問這樣哪裡不公平？

選總統又不是只看候選人
黨的力量跟支持度不用考慮嗎？


還請柯粉教我一下
乙案哪裡不公平的？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.142.160 (臺灣)
※ 作者: skywalker21 2023-11-03 13:53:53
※ 文章代碼(AID): #1bH8hpVO (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1698990835.A.7D8.html
※ 同主題文章:
[討論] 朱主席 說明 參考先進國家的方案
11-03 13:39 cuteSquirrel
Re: [討論] 朱主席 說明 參考先進國家的方案
11-03 13:53 skywalker21
Re: [討論] 朱主席 說明 參考先進國家的方案
11-03 13:59 ilw4e
噓 zeuswell: 為啥要接受  不都是砒霜
狗黨真ㄉ有夠廢1F 111.254.53.126 台灣 11/03 13:54
是柯一直提民調呀
柯又沒關門
昨天也說可以接受不要全民調
※ 編輯: skywalker21 (223.137.142.160 臺灣), 11/03/2023 13:55:11
推 Adler87: 乙案真的相對公平了3F 152.69.209.70 新加坡 11/03 13:54
推 QQFU: 乙案是蠻公平的，但柯只想贏過侯4F 101.10.93.97 台灣 11/03 13:54
→ honen: 這案搞不好可以~~哈5F 114.136.143.241 台灣 11/03 13:54
→ Adler87: 但不是柯能贏的民調都是狗民黨，都是砒霜6F 152.69.209.70 新加坡 11/03 13:55

對呀
柯粉跟民眾黨
你們有在講道理嗎？

你們的行為跟侯一樣舔不知恥呀！

乙案到底哪裡不公平不好

為何柯不敢接受乙案？
※ 編輯: skywalker21 (223.137.142.160 臺灣), 11/03/2023 13:56:11
推 win8719: 好了啦深綠侯粉8F 114.44.54.34 台灣 11/03 13:55
噓 nhk123871192: 百年大黨不敢接受讓分全民調，好了啦深綠侯粉9F 39.10.48.135 台灣 11/03 13:55
推 ymcg: 我柯粉 覺得乙案ok11F 220.128.216.143 台灣 11/03 13:55
問題是柯全部拒絕呀

我就看不懂了
推 farnk14: 準全民調XD12F 220.132.207.35 台灣 11/03 13:56
※ 編輯: skywalker21 (223.137.142.160 臺灣), 11/03/2023 13:56:45
→ QQFU: 本來就綁在一起比，但柯想跟侯一較高下13F 101.10.93.97 台灣 11/03 13:56
噓 yisdl: 全民調 不要拉倒14F 194.169.170.21 尼泊爾 11/03 13:57
噓 Raiwind: 泱泱大黨號稱領先 不敢接受讓分全民調15F 111.80.159.136 台灣 11/03 13:57
→ QQFU: 如果柯接受柯侯一組，那本來跟對手比，沒錯啊16F 101.10.93.97 台灣 11/03 13:57
推 Adler87: 你沒看柯今天臉書只說日本的制度不好，不敢說德國的18F 152.69.209.70 新加坡 11/03 13:57
→ QQFU: 但柯只想跟侯比高下，容易受干擾20F 101.10.93.97 台灣 11/03 13:58
推 spa41260: 政黨支持度kmt至少贏民眾黨10%，這樣平均下來還不如趙少康的讓5%方案21F 36.229.97.152 台灣 11/03 13:58
推 kenclyde: 乙案比較複雜吧,再來也沒啥時間去確定23F 111.254.161.162 台灣 11/03 13:58
→ QQFU: 柯讓分制是 柯跟侯分別跟賴比，但柯侯不是本來要在同組24F 101.10.93.97 台灣 11/03 13:58
→ spa41260: 柯也退讓說誤差範圍內就退當副手，1000份樣本的民調誤差範圍在3%，對柯相對有利。26F 36.229.97.152 台灣 11/03 14:00
→ Adler87: 乙案哪裡複雜，就多問幾題而已29F 152.69.209.70 新加坡 11/03 14:00
推 spa41260: 簡單來說，甲案等於送kmt，乙案等於讓分5%以上，趙少康方案是定死讓分5%，柯的方案是讓3%以下(樣本多的話，誤差範圍會變小)。
其實整體的共識就是比民調，但朱立倫用話術說沒有要比全民調30F 36.229.97.152 台灣 11/03 14:02
推 kenclyde: 如果乙案準的話,老宋在2000年就當總統了如果候選人魅力遠大於政黨,乙案就不準36F 111.254.161.162 台灣 11/03 14:04
推 rogher3399: 比政黨排除了中間選民，大家都知道侯沒中間票，看得出來kmt 提的都是自己穩贏的方案38F 27.242.135.187 台灣 11/03 14:06
推 spa41260: 2000年老宋還沒組黨，他是選輸以後才組親民黨。41F 36.229.97.152 台灣 11/03 14:06
推 kenclyde: 就算2000年老宋組黨,規模也沒KMT大
我以為這是常識~不是常有人酸柯是一人政43F 111.254.161.162 台灣 11/03 14:07
→ Aldefael: 不然民調就90%手機好了，反正兩邊各自都90%各自會贏45F 1.161.174.222 台灣 11/03 14:27
推 aladean: 乙案搞笑嗎？總統投票有含政黨支持度？47F 27.242.167.148 台灣 11/03 14:38
噓 fatuo: 這個是討論總統候選人的問題，如果這叫公平的話，那中華民國不分區立委幹嘛分開投票按照總統投票直接下去分不就好了？48F 27.247.161.73 台灣 11/03 14:48
推 magic22s: 乙案相對公平 也不用阿伯讓 很可以51F 150.116.242.247 台灣 11/03 15:05
噓 heartblue: 一群學店仔，台灣是內閣制嗎？台灣立委選舉是並立制，德國是聯立制，懂？52F 114.136.29.152 台灣 11/03 15:15

--
作者 skywalker21 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄