回看板
Disp BBS
作者
TaiwanNeko
(台灣小小貓)
標題
Re: [新聞] 拋2030能源占比「核能 10%」 柯P:反對5
時間
Wed Nov 1 14:24:44 2023
目前核能剩下核三廠兩個機組
依法一個在2024除役,一個2025除役
守法的情況下,2025非核家園自然會發生.
2030要核電10%?
如果是用核融合,誰知道到時候技術有到?
而且電廠也不是憑空出現
環評、徵地、發包、建造都很花時間;
如果是核分裂,地方和人民的阻力更大.
怎麼看跳栗的機會都很大
2030要1%都很難.
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.253.21 (臺灣)
※ 作者:
TaiwanNeko
2023-11-01 14:24:44
※ 文章代碼(AID): #1bGUymya (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1698819888.A.F24.html
※ 同主題文章:
[新聞] 拋2030能源占比「核能 10%」 柯P:反對5
11-01 13:02
shirman
Re: [新聞] 拋2030能源占比「核能 10%」 柯P:反對5
11-01 13:33
hydra3179
Re: [新聞] 拋2030能源占比「核能 10%」 柯P:反對5
11-01 14:24
TaiwanNeko
推
calase
: 核融合三十年能不能出來都不知道…
1F 42.79.188.10 台灣 11/01 14:27
推
fuhaho
: 阿北直接蓋電纜從大陸直送善意的核電過來
2F 42.74.70.203 台灣 11/01 14:32
→
dai26
: 呵呵,好淺…
3F 42.77.180.241 台灣 11/01 14:34
推
hydra3179
: 我覺得柯根本是沒搞懂,核二核三為啥會
卡在2025就結束,他那10%應該是想靠延
役
4F 59.124.165.188 台灣 11/01 14:37
推
sevenfeet
: 先在台中蓋核電 打倒反核盧秀燕
7F 101.10.112.168 台灣 11/01 14:38
→
dragon0
: 核三延役是最可行方案 核四五六都不可行
8F 101.10.11.248 台灣 11/01 14:40
→
dai26
: 一堆塔綠斑完全不知道光核三,四的土地就
能放多少機組,反正你們就繼續啊,只是默
默看你們傻乎乎的,嘻嘻
真要推核電有啥困難,一切只是政治問題講
的好像多專業,笑死
9F 42.77.180.241 台灣 11/01 14:46
→
s81048112
: 因為柯P之前幻想要繼續延役
14F 27.52.67.7 台灣 11/01 14:48
→
dragon0
: 推核電不困難 那請藍白執政的縣市先表態
15F 101.10.11.248 台灣 11/01 14:53
--
作者 TaiwanNeko 的最新發文:
+3
Re: [討論] 民進黨後繼無人的危機 - HatePolitics 板
作者:
TaiwanNeko
42.72.173.207
(台灣)
2024-09-15 10:57:10
14F 4推 1噓
Re: [討論] 陳醫師大戰蒼藍哥?? - MuscleBeach 板
作者:
TaiwanNeko
223.136.126.61
(台灣)
2024-08-28 12:28:52
9F 1推 3噓
+3
Re: [討論] 行政院:核電延役立法院提我們就執行 - HatePolitics 板
作者:
TaiwanNeko
42.73.104.203
(台灣)
2024-07-02 12:37:39
20F 5推 2噓
[討論] 綠委是不是害GG崩盤了? - HatePolitics 板
作者:
TaiwanNeko
42.73.70.4
(台灣)
2024-06-25 08:53:27
9F 2推 3噓
+63
[閒聊] 美國車價也很便宜,怎麼沒什麼人誇? - car 板
作者:
TaiwanNeko
114.137.9.1
(台灣)
2024-06-23 00:20:19
板上三不五時就有人說 中國的車價多便宜,台灣超級貴 但是美國的車價也很便宜啊,品質還更好 美國也沒有靠政府大規模補助汽車企業 更沒有遇到通縮等經濟問題 更有說服力不是嗎? Sent from JPT …
163F 74推 11噓
點此顯示更多發文記錄