看板 HatePolitics
作者
標題 Re: [新聞] 柯文哲批漁電共生 漁業署揪出貼錯照片：
時間 Mon Oct 30 09:04:26 2023
作者
標題 Re: [新聞] 柯文哲批漁電共生 漁業署揪出貼錯照片：
時間 Mon Oct 30 09:04:26 2023
※ 引述 《wetteland》 之銘言：
: 民眾黨總統參選人柯文哲於臉書發表「文蛤養殖地上蓋滿光電板，到底要犧牲
: 多少農地跟生態環境」批評漁電共生政策。對此，漁業署回應說，未來的能源
: 朝向綠能發展，是各界認同方向，將秉持以「養殖為本，綠能加值」為主軸，
: 不會犧牲農地與環境，並創造環境、養殖產業、綠電能源三贏。
柯文哲的信徒能不能解釋一下，
柯文哲要在6年內把綠電比例拉到40%，
可是他不要太陽能光電、不要風力發電，
核四也不符合歐盟的綠電要求，
請問他要如何務實、理性、科學的達到40%？
幹你娘，
這廝擺明了滿嘴跑火車騙人，
柯文哲的務實理性科學比反清復明還虎爛，
他的扯謊已經到了毫不掩飾的無恥程度，
到底哪些低端把他捧在手上虔信不已啊？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.247.97 (臺灣)
※ 作者: ErnstvonBohr 2023-10-30 09:04:26
※ 文章代碼(AID): #1bFm4Sd3 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1698627868.A.9C3.html
推 : 包牌阿，反正他嘴裡有實現過嗎？1F 111.242.218.78 台灣 10/30 09:05
推 : 歐洲認証核能是綠電啊= =
核1234加起來不就20% 加菜留下來的就40%2F 27.52.228.173 台灣 10/30 09:05
核1234加起來不就20% 加菜留下來的就40%2F 27.52.228.173 台灣 10/30 09:05
推 : 用對師傅的信仰發電4F 223.141.197.187 台灣 10/30 09:06
推 : 柯粉：不管啦 就給阿北作作看不好嗎？5F 223.139.50.246 台灣 10/30 09:07
推 : 邪教詐騙6F 223.137.214.108 台灣 10/30 09:07
推 : 就只有不動腦的北七才會支持這咖7F 27.51.88.145 台灣 10/30 09:08
→ : 歐盟的核電算綠電有設前提，不是所有核電都算，還有不是所有歐盟國家都承認，歐盟老大哥德國就不承認8F 27.242.218.24 台灣 10/30 09:08
→ : 詐騙集團不就是最愛不動腦的嗎 XDDDDDD11F 36.232.254.99 台灣 10/30 09:09
→ : 再來美國跟RE100也不承認，你是要台灣產品以後只能賣歐洲是不是12F 27.242.218.24 台灣 10/30 09:09
推 : 德國自己不要核電廠結果拼命跟法國買核電14F 42.78.43.181 台灣 10/30 09:09
推 : 歐洲認證 蘋果是歐洲嗎還在胡扯16F 60.249.204.106 台灣 10/30 09:10
推 : 核電也只有4代目的核能才被認證綠電
台灣的核一到核四通通不是17F 36.232.254.99 台灣 10/30 09:11
台灣的核一到核四通通不是17F 36.232.254.99 台灣 10/30 09:11
推 : 腳踏車發電 車子可以用obike19F 111.71.114.36 台灣 10/30 09:11
推 : 加核電呀20F 223.141.58.125 台灣 10/30 09:11
推 : 我覺得記者真的都很廢 大概也沒有種問吧 柯畜生在那洋洋得意的罵別人綠能政策時，都沒有記者想問他：他設那21F 223.136.86.95 台灣 10/30 09:12
→ : 核四封存 基本上是不可能了 核一到核三24F 36.232.254.99 台灣 10/30 09:12
→ : 標準更高的40%綠能，到底要怎樣才能達到？25F 223.136.86.95 台灣 10/30 09:12
→ : 就算被認證成綠電 要怎麼加到20%?27F 36.232.254.99 台灣 10/30 09:12
→ : 那個侯侯就很聰明，他比柯還少批評再生能源，他規劃的再生能源比例比核電還高增加還多，就知道再生能源是世界趨勢了28F 27.242.218.24 台灣 10/30 09:13
→ : 不過柯畜生大概會揮動著讓人厭煩的雙手：這個齁 我跟你講齁 什麼是綠能要重新定義32F 223.136.86.95 台灣 10/30 09:13
推 : 一句話前朝遺毒35F 42.76.188.20 台灣 10/30 09:15
噓 : 核四哪裡不合歐盟綠電要求36F 180.177.101.164 台灣 10/30 09:16
推 : 和lie導的社宅一樣 先喊了再說37F 39.9.162.96 台灣 10/30 09:17
推 : 綠電不等於再生能源 re100只認再生能源 對了 天然氣也算綠能 跟新型且有最終核廢料處理方案的核電算綠能同時間過的 柯粉直到現在都還搞不清楚狀況瘋狂罵光電風電 知道台積電為何選熊本嗎？難怪買不起房…38F 42.74.104.152 台灣 10/30 09:17
→ : 很明顯了啊 師傅就是想把核電算綠電44F 101.136.12.170 台灣 10/30 09:17
推 : 把核電算綠電也到不了40%啦 核電才多少趴45F 223.136.86.95 台灣 10/30 09:18
推 : 柯講的其實是「再生能源」40%47F 223.139.50.246 台灣 10/30 09:19
推 : 要拉到40% 要蓋幾座核電廠?48F 36.232.254.99 台灣 10/30 09:19
推 : 就騙信徒用的，認真就輸了49F 42.79.134.162 台灣 10/30 09:19
→ : 不要風不要光不要地熱 純核能要幾座核電廠50F 36.232.254.99 台灣 10/30 09:20
推 : 核四不算啊，核四核廢料是有規劃永久埋在深層土裡嗎XD51F 27.242.218.24 台灣 10/30 09:21
推 : 核能不是綠電，53F 42.79.204.190 台灣 10/30 09:21
→ : 連歐洲都只有少數國家核電符合所謂綠能標準54F 27.242.218.24 台灣 10/30 09:21
推 : 藍白兩黨把非核能發電講成垃圾，未來如果執政真的不知道要怎麼圓回來56F 114.137.254.68 台灣 10/30 09:22
→ : 歐盟天然氣也是綠電….58F 111.71.214.215 台灣 10/30 09:22
推 : 台積電 鴻海等科技廠要的是re100 再生能源 跟綠能不一樣 柯粉搞清楚在來扯好嗎？ 頂天先進的核能跟天然氣最多屬於綠能 不屬於再生能源 核融合嚴格來說應該也不算再生能源59F 42.74.104.152 台灣 10/30 09:22
噓 : 噓核四不合歐盟要求，可是多先進國視為環保能源64F 180.217.150.196 台灣 10/30 09:22
推 : 狗主子說了什麼？綠畜去看看吧66F 114.136.80.150 台灣 10/30 09:23
→ : 3.5代核反應爐才算綠電 台灣核一到核四都不合歐盟標準67F 111.71.214.215 台灣 10/30 09:23
推 : 核四光建造型號就不符要求了69F 223.139.152.146 台灣 10/30 09:23
推 : 環保能源乾淨能源綠電，不管你怎麼說都還是不算再生能源啊XDDD70F 27.242.218.24 台灣 10/30 09:24
→ : 如果要40%都核電，至少要再蓋4-5個核四72F 114.137.254.68 台灣 10/30 09:24
→ : 而且核廢料要使用國自己處理 不能 送去他國73F 223.139.152.146 台灣 10/30 09:24
→ : 再說這個定義，德國美國RE100都不承認，有些人怎麼忽略這點啊75F 27.242.218.24 台灣 10/30 09:25
→ : 要蓋新式核電廠而且要擺平核廢料最終處置場的問題77F 223.139.152.146 台灣 10/30 09:25
推 : 2樓先去查一下歐盟說核能是綠電的前提是哪些好嗎，條件都出來多久了，還在那邊無條件的說核能是綠電，頭真的會很痛79F 42.77.83.250 台灣 10/30 09:25
推 : 用網軍發電，關掉伺服器83F 223.141.191.242 台灣 10/30 09:25
推 : RE100不認...84F 111.254.185.140 台灣 10/30 09:26
→ : 現在的問題在於歐盟要準備收碳關稅，不然有公司會那麼無聊去買綠能？85F 114.137.254.68 台灣 10/30 09:26
→ : 核電可以避開碳稅問題，但是避不開綠電憑證問題87F 27.242.218.24 台灣 10/30 09:27
推 : 歐盟一些國家是沒差 他國內沒核電廠 但可以買其他國的電89F 223.139.152.146 台灣 10/30 09:28
推 : 建立新政治 超越藍綠 很想為台灣做一點事91F 42.77.111.123 台灣 10/30 09:30
推 : 阿北很聰明學很快，當了總統再想就好93F 60.250.30.154 台灣 10/30 09:31
→ : 阿北當總統就能繞過RE100了啦 放心啦94F 36.232.254.99 台灣 10/30 09:31
推 : 不然用個金句: 阿北是智者 其他人都愚者愚者的問題智者無法回答
這不就解決了嗎95F 60.250.30.154 台灣 10/30 09:34
這不就解決了嗎95F 60.250.30.154 台灣 10/30 09:34
推 : 第四代的核電機組才算在RE100裡面喔98F 111.83.147.4 台灣 10/30 09:35
推 : 蔡都沒做到自己講的也沒看你出來罵呢ㄎㄎ99F 39.9.130.61 台灣 10/30 09:36
噓 : 你是不是不知道核能變綠電了101F 223.139.161.168 台灣 10/30 09:37
噓 : 笑死這水準，想帶風向卻又不認真了解歐盟的綠電能源種類102F 106.104.151.214 台灣 10/30 09:38
→ : 推文都解答了，還在假裝沒看到XD不是所有核電都算綠電104F 27.242.218.24 台灣 10/30 09:39
噓 : 你智商多少？106F 42.72.75.248 台灣 10/30 09:40
推 : 柯白粉還在核能是綠電這種包牌式說法，怎不去看歐盟核能綠電的認定標準？3.5代反應爐，核廢料最終處置場(不得輸出他國)，台灣的核能有符合相關規範？高階核廢料放你家？107F 101.9.185.228 台灣 10/30 09:40
推 : 歐盟認證的核能綠電是有好幾項前提的，而台灣幾乎都沒達成112F 123.240.182.59 台灣 10/30 09:41
噓 : 有你們蔡母豬會騙哦？114F 218.210.98.35 台灣 10/30 09:42
天然氣、核能獲貼「綠色標籤」 列入永續經濟成員 核能變綠電有玄機？專家解密背後涵義 - 今周刊
![[圖]]()
核能列入歐盟永續經濟分類，但條件嚴苛；全球再生能源倡議RE100亦指出，再生能源中並不包含核能發電，台灣仍應務實發展再生能源，才是實際之策。 ...
![[圖]](https://doqvf81n9htmm.cloudfront.net/data/crop_article/132644/48.jpg_600x450.jpg)
→ : 信徒已經自行認證了 呵呵 真偉大118F 61.216.57.1 台灣 10/30 09:43
推 : 到底為什麼這麼多人信他啊啊啊？119F 101.9.117.147 台灣 10/30 09:43
推 : 噓文仔才是智商低吧 應該連歐盟對核電是綠電要符合什麼定義都不知道 笑死
看看柯畜生騙白圾騙到他們都覺得柯畜生不會說謊 都是別人說謊 可憐哪120F 223.136.86.95 台灣 10/30 09:43
看看柯畜生騙白圾騙到他們都覺得柯畜生不會說謊 都是別人說謊 可憐哪120F 223.136.86.95 台灣 10/30 09:43
推 : 核四要符合歐盟綠電，要打掉重練125F 101.9.132.79 台灣 10/30 09:45
推 : 反正只信阿北說的 其他人都是綠共側翼126F 36.232.254.99 台灣 10/30 09:46
推 : 歐盟那個前提是要3.5反應爐 核四不符合127F 27.53.137.144 台灣 10/30 09:46
→ : 就算打掉重練，還有永久儲存的問題129F 27.242.218.24 台灣 10/30 09:46
推 : 核電啊 其他國家不是已經認定核電是綠電130F 180.217.159.218 台灣 10/30 09:48
推 : 其他國家？哪些國家？認定標準是什麼？不要只會看標題哪131F 223.136.86.95 台灣 10/30 09:49
→ : 哪些國家，美國嗎？133F 27.242.218.24 台灣 10/30 09:49
噓 : 核能要新機組才是綠電134F 1.160.202.3 台灣 10/30 09:49
推 : 白粉看事情都愛去脈絡化，難怪信阿北135F 49.216.101.164 台灣 10/30 09:50
噓 : 核能阿，歐洲都承認是綠電，只有你們這些塔綠班側翼打死不認而已136F 125.231.105.178 台灣 10/30 09:50
→ : 歐盟要的是3.5代核電廠，核四是3代廠138F 114.137.254.68 台灣 10/30 09:51
→ : 還在核能 可憐139F 111.250.19.98 台灣 10/30 09:51
噓 : 2025非核家園不先罵跳票？140F 114.137.87.106 台灣 10/30 09:52
推 : 再騙都比民進黨還好啦 民進黨吵房就是最大騙局141F 101.9.241.129 台灣 10/30 09:52
推 : 笑死 藍白粉真的低能狂洗耶 核四就不符合歐洲對於核電是綠電的要求 在那偷換概念 無恥啊！143F 223.136.86.95 台灣 10/30 09:53
推 : 笑死 這廝之前還反核四 反三接 反深澳 就問未來電從哪裡來146F 114.137.121.159 台灣 10/30 09:53
→ : 最近連四接都反，還質疑台電藏電XD148F 27.242.218.24 台灣 10/30 09:54
推 : 跳出來喊核四拆掉原地重蓋核五 符合綠電的新機組 時間點抓遠一點 這樣還比較有誠意149F 42.77.115.103 台灣 10/30 09:54
噓 : 好了啦還以前 活在過去是不是152F 223.136.76.117 台灣 10/30 09:54
推 : RE100直接寫 Nuclear is not a renewable energy source.
請柯CF自己講清楚要用什麼發電 再來嗆別人活在過去啦153F 114.137.121.159 台灣 10/30 09:55
請柯CF自己講清楚要用什麼發電 再來嗆別人活在過去啦153F 114.137.121.159 台灣 10/30 09:55
推 : 他除了包牌以外連政策都講得不清不楚 每天只會在鏡頭前面嗆聲157F 39.12.18.202 台灣 10/30 09:58
推 : 柯信徒真的很可怕 韓總信徒至少人不差還比較可愛159F 223.137.71.72 台灣 10/30 09:58
→ : 二樓還在造謠，按歐盟標準，台灣的核電絕不是綠電161F 1.34.140.79 台灣 10/30 10:04
→ : Dpp都可以信了柯文哲怎麼不能信163F 115.22.66.207 南韓 10/30 10:05
推 : 大家剃光頭，學太陽拳啊164F 219.71.22.83 台灣 10/30 10:07
推 : 阿北一定是掌握了外星發電科技^^165F 36.230.1.156 台灣 10/30 10:09
噓 : 菜雞，核電在歐州是綠電，沒常識166F 101.12.49.189 台灣 10/30 10:11
--
作者 ErnstvonBohr 的最新發文:
- 話說各黨主席都會為了敗選負責 柯文哲會不會辭職啊？ 怎麼看都該讓賢給任一黃很合理吧 還是阿北會堅持不負責啊？ 各種「阿北沒有輸」、「這怎麼能算輸」 厚顏無恥繼續濫竽啊？？？ …198F 79推 28噓
![]()
柯文哲的信徒能不能解釋一下， 柯文哲要在6年內把綠電比例拉到40%， 可是他不要太陽能光電、不要風力發電， 核四也不符合歐盟的綠電要求， 請問他要如何務實、理性、科學的達到40%？ 幹你娘， 這廝擺 …166F 55推 11噓- 31F 3推 13噓
