回看板
Disp BBS
作者 nidhogg (開始負債人生)
標題 Re: [轉錄] 柯文哲FB：鼓勵65歲不一定要退休
時間 Mon Oct 23 18:09:26 2023

這個論點我同意啦，但這也不是什麼鼓不鼓勵，而是邁入超高齡社會跟勞動力短缺下的必
然結果。

另外台灣老人比韓國老人工作少，某程度就台灣人比較有錢，還有整體物價還是比較低，
台灣老人現階段不太需要工作，如果去看韓國人的家庭負債狀況，可遠比台灣高多了，他
們需要工作的實際壓力不是台灣人能想像。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.1.71 (臺灣)
※ 作者: nidhogg 2023-10-23 18:09:26
※ 文章代碼(AID): #1bDaPOPC (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1698055768.A.64C.html
※ 同主題文章:
[轉錄] 柯文哲FB：鼓勵65歲不一定要退休
10-23 17:21 kcbill
Re: [轉錄] 柯文哲FB：鼓勵65歲不一定要退休
10-23 17:58 iamsosmart
Re: [轉錄] 柯文哲FB：鼓勵65歲不一定要退休
10-23 18:09 nidhogg
Re: [轉錄] 柯文哲FB：鼓勵65歲不一定要退休
10-23 20:01 robust083
噓 ddg1802: 所以柯屁鼓勵做到死？1F 180.217.202.43 台灣 10/23 18:12
→ nidhogg: 沒錢爽退休就工作啊，另外長壽狀況下老人有點事做也不一定是壞事。2F 101.10.1.71 台灣 10/23 18:13
→ hbj1941: 管太多，要不要退休老人自己不會想嗎？要怎樣鼓勵，又要全民買單？4F 39.15.10.193 台灣 10/23 18:15
→ nidhogg: 所以柯文哲講鼓不鼓勵的是廢話，本來就還可以繼續工作，而且是必然趨勢。6F 101.10.1.71 台灣 10/23 18:17
噓 SJ4555048: 柯痞說什麼，柯糞都歡喜跪舔。若是賴講的，看藍白怎麼批？8F 101.12.93.196 台灣 10/23 18:18
→ hbj1941: 賴要是這樣講，一定被打成退休老人都要被政府逼去上班到死10F 39.15.10.193 台灣 10/23 18:19
→ SJ4555048: 柯功德痞12F 101.12.93.196 台灣 10/23 18:22
推 zhuilou: 照你的邏輯 中國65歲勞參率1.8%
中國比台灣有錢 對吧?
https://imgur.com/mAXNafM
這種韭菜邏輯 笑死
台灣65歲以上工作少 純粹是找不到工作
老人適合「低時數輕度工作」
台灣最缺這種工作 老闆哪會請
https://imgur.com/5mkiL5013F 149.34.253.149 新加坡 10/23 18:34
[圖]
 
[圖]
→ zhuilou: https://imgur.com/gcq8y1M
除非學新加坡動用國家力量
推出「老人就業法」 強制企業雇用老人
並且容許對超過65歲者實施「彈性輕工時」並且當企業雇用65歲長者 國家有薪資補貼21F 149.34.253.149 新加坡 10/23 18:38
[圖]
→ nidhogg: 讓市場決定就好幹嘛學鼻屎國26F 101.10.1.71 台灣 10/23 18:41
→ zhuilou: 才有可能讓企業有誘因雇用超級老人27F 149.34.253.149 新加坡 10/23 18:42
→ nidhogg: 超高齡社會跟勞動力短缺只會是必然，你以為這些企業有選擇權喔。28F 101.10.1.71 台灣 10/23 18:42
→ zhuilou: 讓市場決定 就是像台灣「老人失業」啊
台灣不是因為老人有錢 是因為老人找不到工作 搞清楚狀況很難lol30F 149.34.253.149 新加坡 10/23 18:42
→ nidhogg: 台灣目前是多數老人還很有錢根本沒有工作壓力好嗎33F 101.10.1.71 台灣 10/23 18:43
→ zhuilou: 否則中國老人比台灣有錢是吧 笑死
我認識的老人全部都想工作 但沒人要聘請原因很簡單 他們不想在家發呆35F 149.34.253.149 新加坡 10/23 18:43
→ nidhogg: 中國農民跟黑工那麼多，而且中國窮的地方物價低啊，隨便都能過活好嗎38F 101.10.1.71 台灣 10/23 18:44
→ zhuilou: 台灣老人跟中國老人都是窮鬼 有錢個屁40F 149.34.253.149 新加坡 10/23 18:45
→ nidhogg: 我認識的老人想找工作一定找得到。41F 101.10.1.71 台灣 10/23 18:45
→ zhuilou: 老人勞參率越低 純粹就是找不到工作而已42F 149.34.253.149 新加坡 10/23 18:46
→ nidhogg: 在那邊幻想台灣老人跟中國老人一樣窮，我是覺得根本不用討論了43F 101.10.1.71 台灣 10/23 18:46
→ zhuilou: 窮的地方物價低 收入也低 所以實質物價不低 而是高
台灣老人純粹就找不到工作而已
然後台灣老人要工作大多是去擺攤 笑死
全部都是黑工
台灣老人很窮 想找工作 找不到 只能去擺攤 賣水果賣口香糖掃地 你以為這些統計的到嗎 這些全是地下經濟
不然就在自家透天厝一樓賣滷肉飯
全是地下經濟
你這根本支那來的 你有去過台灣的傳統市場嗎 一堆65歲老人 都在工作
但都是地下經濟 國家以為他們沒在工作XDD台灣企業哪有可能請老人 能爆肝嗎 笑死這隻支那人在那邊偷偷暗示中國老人有錢45F 149.34.253.149 新加坡 10/23 18:47
推 bkebke: 除非真的請不到 不然2個年青人可能抵3老人老人實際成本是比較高的60F 42.72.116.191 台灣 10/23 19:16
推 cyl0220: 新加坡、香港、歐洲都這樣鼓勵阿，側翼是不是都不看國際新聞的？還是都不識字阿？62F 114.24.66.242 台灣 10/23 19:25
→ Croy: 口頭鼓勵等於嘴砲
不過柯文哲最會嘴砲沒錯64F 49.216.19.72 台灣 10/23 19:29
→ zhuilou: 口頭鼓勵 絕對不可能成功啦 老人要的工作就根一般人不一樣66F 149.34.253.147 新加坡 10/23 20:09
噓 peggyfang: 原po沒讀書 講不過人一氣之下中離
你要說老人就業低 是因為有錢
那你就得承認人家用中國去反攻你的論點
阿 你如果又不同意中國老人有錢
那你就不能單憑老人就業率 來推論是否有錢啊
ptt上 後段大學的真多 連人家在攻你的自我矛盾 亂湊數據結論都看不懂68F 149.102.254.35 美國 10/23 20:55
新加坡老人就業就比台灣高 但新加坡老77F 138.199.12.51 美國 10/23 21:02
人比台灣老人有錢78F 138.199.12.51 美國 10/23 21:02
噓 ddg1802: 彈你的大頭時數啦，怎麼不叫軍公教人員繼續幹啊？79F 122.147.31.88 台灣 10/23 21:28

--
作者 nidhogg 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄