作者
標題 Re: [討論] 台灣現在在限制言論自由第幾階段？
時間 Sat Oct 14 14:54:44 2023
標題 Re: [討論] 台灣現在在限制言論自由第幾階段？
時間 Sat Oct 14 14:54:44 2023
※ 引述《dreackes (0.0/)》之銘言：
: ※ 引述《davis0918 (阿山)》之銘言：
: : https://i.imgur.com/4dz1rR1.jpeg
: : 如題 我就直接上圖
: : 我是覺得在第三第四階段之間
: : 第三階段讚揚不夠賣力已經發生了
: : https://i.imgur.com/Jb2TnA8.jpeg
: : 新聞寫的很清楚
: : 基本就是三民自記者質疑
: : 為啥柯聽完母豬國慶文告不用力鼓掌
: : 這件事基本已超出我的認知了
: : 完全無法理解拍手與否為何需要自我審查
: : 但國人好像已經習以為常？
: : 大家討論看看吧
: : 台灣現在限制言論自由在哪個階段？
: : -----
: : Sent from MeowPtt on my iPhone
: 連言論自由都不懂的人在討論限制言論自由就是這種狀況吧
: 你有自由發言的權利 我也有自由能質疑批評你的權利
: 這就是言論自由
: 但某些人想像的言論自由就是他們可以盡情批評政府
: 但完全不接受任何人的質疑 只要有人質疑他們他們就會說沒有言論自由
: 對 他們要的就是一言堂
: 他們能有批評政府的權力 但其他人不能自由的質疑他們
: 就像是某隔壁版 這就是某些人要的言論自由阿
: 唉
: 夏蟲不可語冰
不對。
他們要的言論自由，不是能夠批評政府施政的言論自由，而是他們可以任意批評政府或相
關人員，但其他人不得反對或批評他們，我稱之為「言論暴君」。
在他們眼中，他們的發言是至高無上，是絕對正確的。所有反對、批評、質疑他們言
論的，都是執政黨派出來的網軍，是對他們言論自由的打壓。
舉個例子，某個肌肉先生，在公開場合說他沒有證據，但他就是認定dpp貪污，這件事就
符合了毀謗罪的要素。
1.指摘或傳述或散布文字、圖畫足以毀損他人名譽之事的行為
指責dpp貪污
2.散布於眾的不法意圖
當著直播頻道中的觀眾講出
3.誹謗之事為不真實而無免責條件
他沒有證據，且他並非民代也不在議會中，有言論免責權
但那位肌肉先生到現在還沒事，依然吃好睡好，每天上直播說話。
然後有人說台灣沒有言論自由？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.199.4 (臺灣)
※ 作者: mana1993 2023-10-14 14:54:44
※ 文章代碼(AID): #1bAZis7S (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1697266486.A.1DC.html
※ 同主題文章:
10-14 14:03
10-14 14:09
10-14 14:12
10-14 14:51
Re: [討論] 台灣現在在限制言論自由第幾階段？
10-14 14:54
10-14 15:09
10-14 15:12
10-14 16:14
10-14 16:25
※ 編輯: mana1993 (182.233.199.4 臺灣), 10/14/2023 14:55:12
--
推 : 中肯論述1F 114.137.24.13 台灣 10/14 14:56
→ : 生意變差了 一定是民進黨政府打壓要讓我噤聲 大概邏輯是這樣2F 49.216.90.74 台灣 10/14 14:56
→ gogobar …
→ : 攏總係民禁凍ㄟ陰謀啦：這就是當年全民大悶鍋在洗腦的膝反射，反正有什麼問題就先罵民進黨就對了6F 223.137.214.137 台灣 10/14 14:58
推 : 就是利用自由反自由9F 12.206.238.130 美國 10/14 14:58
→ : 就邪教信徒啊10F 111.83.190.240 台灣 10/14 14:58
推 : 狗八天天罵人母豬叫做不能罵？11F 111.250.77.249 台灣 10/14 14:59
→ : 可以啊，你們譙你們罵你們造謠你們瞎掰，啊你們有怎麼了嗎？還不是好好的，沒有言論自由？笑屎12F 223.137.214.137 台灣 10/14 15:00
推 : 有勾八在 敢說沒言論自由真的是低能15F 125.231.142.202 台灣 10/14 15:00
→ : 狗爸你不是天天批評嗎 怎麼沒被查水表16F 1.163.136.180 台灣 10/14 15:01
推 : 法盲白痴式的言論自由17F 118.169.233.1 台灣 10/14 15:01
→ : 哪天狗爸被抓走我就相信言論自由已死18F 1.163.136.180 台灣 10/14 15:01
推 : 謝謝勾八，成為言論自由的鐵證19F 49.217.131.53 台灣 10/14 15:01
→ : 只要狗爸還在 就沒問題^^20F 1.163.136.180 台灣 10/14 15:02
推 : 推"言論暴君"的論述 完美詮釋這群人21F 125.228.97.211 台灣 10/14 15:03
推 : 狗霸是言論自由的燈塔 看他在不在就知道有沒有言論自由 哪天他消失就要緊張了22F 49.216.90.74 台灣 10/14 15:05
→ : 不爽就搬家 滾 台灣不歡迎妳們這些柯粉24F 1.165.78.68 台灣 10/14 15:17
→ : 就是打著自由旗幟造謠不是25F 49.215.11.175 台灣 10/14 15:23
推 : 他們要塑造的是過去k黨獨裁時期的一言堂以前是合法的廖北仔 現在網路開放後就是26F 111.241.165.55 台灣 10/14 15:24
--
作者 mana1993 的最新發文:
- 281F 24推 70噓
- 主要是兩者的創作者賺錢模式有差。 在日本，創作者想要賺錢的流程基本上 寫作→簽約→動畫化→周邊 作者的收入來源是簽約金、動畫化與周邊商品的分成。 在中共國，則是 寫作→簽約 作者的收入來源是靠著每日 …109F 35推
![]()
前言：因為有人希望我介紹一下這家，所以就打了一篇文出來。 註：照片多，請注意 先直接說結論。 在來吃這家之前要先做個心理準備，這畢竟是一家寵物餐廳。所以如果希望在這裡吃到如 同一般Buffet下午茶 …24F 19推- 19F 9推
點此顯示更多發文記錄