回看板
Disp BBS
作者 Silvemy (我懂你的無奈)
標題 [新聞] 罵趙少康家暴拋妻棄子 法院判周玉蔻賠償2
時間 Wed Oct 11 23:44:01 2023


罵趙少康家暴拋妻棄子 法院判周玉蔻賠償220萬…原因曝光
https://reurl.cc/GKjyKA
罵趙少康家暴拋妻棄子 法院判周玉蔻賠償220萬…原因曝光 | 法律前線 | 社會 | 聯合新聞網
[圖]
媒體人周玉蔻於放言傳媒、民視節目和臉書指中國廣播公司董事長趙少康家暴、拋妻棄子、不認骨血，趙提告要求周女、民視賠償100... ...

 
2023-10-11 18:18
聯合報 記者林孟潔／台北即時報導
媒體人周玉蔻於放言傳媒、民視節目和臉書指中國廣播公司董事長趙少康家暴、拋妻棄子、不認骨血，趙提告要求周女、民視賠償1000萬元，台北地方法院今判周女、民視應連帶賠償200萬元，另周玉蔻單獨賠償20萬元，並移除相關言論，可上訴。

放言傳媒前年8月刊登文章質疑趙少康「前妻不幸在美國罹癌過世，兒子便由繼父和外婆撫養」、「你在人生過程裡是如何對待親身兒子的」；周玉蔻去年9月間在臉書發文「關鍵字：家暴、拋妻棄子、不認骨血」，並在民視節目中指趙「你打你的太太家暴，扔掉你家的兒子，不認骨血，拋妻棄子」。

趙少康向周玉蔻、民視提告求償千萬元並刪除、下架文章和節目。台北地院認為，周女於放言傳媒的言論與事實相符，並沒有侵害趙的名譽權，但周女未盡合理查證義務，即在臉書、民視節目發表家暴、不認骨血、拋家棄子等言論，應負賠償責任。

法院指出，周玉蔻指「家暴」消息來源為韓靜燕於1981年間私下陳述，但韓靜燕證稱與周玉蔻無任何來往，也沒有和周玉蔻私下討論有關趙少康的私事；另趙少康與前妻依法律規定離婚，與「拋妻棄子」截然不同，且周玉蔻稱消息來源為黄裕鈞，但黃經傳喚均未到庭，也未入境台灣，難以認定周玉蔻已盡合理查證義務。

再者，依戶政資料、離婚協議書等，趙少康不僅承認與前妻所生之子、給付兒子教育費用，且與前妻約定日後不得更改兒子姓氏，並持續給予經濟上資助，故周玉蔻「不認骨血」的言論與事實不符，也未提出任何證據資料，說明有合理查證。

法院指出，周玉蔻在民視節目的言論，未涉及公共議題，不受新聞自由保障，民視也未依衛星廣播電視法、自訂新聞自律規範，盡事實查證義務，與周女成立侵權行為，應連帶負賠償責任。

北院表示，周玉蔻、趙少康均是具有網路聲量及影響力的知名公眾人物，民視對於大眾也具有一定可信度與影響力，審酌周女侵權言論發布於訊息快速傳布的網路社群及大眾傳播媒體，判周女應賠償20萬元，另應與民視連帶賠償200萬元。

---

希望周小姐不僅跟果凍學了個乖
往後也能跟趙先生學個乖
夜路走多也會碰到鬼
立場不同想攻擊別人
也要善盡查證的義務

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.44.225 (臺灣)
※ 作者: Silvemy 2023-10-11 23:44:01
※ 文章代碼(AID): #1b9iB37v (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1697039043.A.1F9.html
推 trf835rea: 政黑美魔女1F 101.10.109.41 台灣 10/11 23:46
→ Emper: 瓦哥布林的女神2F 61.64.5.37 台灣 10/11 23:55
推 lono: 綠色吳子嘉3F 123.193.55.164 台灣 10/11 23:55
推 cblade: 又翻4F 180.217.208.165 台灣 10/12 00:20
推 SunnyBrian: 敗訴三連星，誰能首開勝績？5F 223.140.203.4 台灣 10/12 00:24
→ ouyang2009: 她行走夜路碰鬼的例子可多咧6F 223.136.79.180 台灣 10/12 01:24
→ trashpoking: 所以中天被關台 民視繼續爽7F 61.228.131.15 台灣 10/12 06:36
推 jerrychlin: NCC真的都不管三明治 中天可憐啊8F 101.12.19.140 台灣 10/12 07:45
推 saufu08: 民事 的 事 打錯了...9F 101.12.43.16 台灣 10/12 07:46

--
作者 Silvemy 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄